УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галерея-Майкоп» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края (далее – ответчик, управление) об отмене постановления Управления государственного
Установил : ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
установил: Управление Министерства Юстиции РФ по Тюменской области обратилась в суд с заявлением (далее – заявитель, Управление) к Территориальному Управлению Финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее – ответчик, Территориальное управление) о признании незаконным представления от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Производственная компания «Завод транспортного электрооборудования» (далее ‑ заявитель, общество, ЗАО «Производственная компания «Завод транспортного электрооборудования», ЗАО «ПК «ЗТЭО») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Инспекции
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – заявитель, общество или ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, Управление или
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Областного государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 09.10.2012 №516 Комитета лесов Республики Коми.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Астрахань-Рыба» (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора (далее административный орган) № 18-29/14 от 31.03.2014г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Иркутскслюда" о взыскании штрафных санкций в размере 29 279 руб. 15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Запчасть» (далее –заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бурантаев Н.Ш. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО »Вольво Финанс Сервис Восток» о признании недействительным п. 4 соглашения от 01.02.13 г. о расторжении договора лизинга от 22.08.08 г. в связи с конструктивной гибелью транспортного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2011 должник – муниципальное унитарное предприятие «Коммунально-технический центр» муниципального образования Раздольненского сельского совета (далее – МУП «КТЦ») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: Шилкинский межрайонный прокурор Забайкальского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мокрушеву Руслану Борисовичу (далее – Мокрушев Р.Б., арбитражный управляющий или конкурсный управляющий или
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2011 ЗАО «Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб», ИНН 6382030277 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ярославского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту финансов Приморского края (далее – ответчик, департамент) о взыскании 2 084 000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель Бабаскин Леонид Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ДЭП №135" о взыскании 3 251 240,04 руб. вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в том
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАМСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – «Заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 14.01.2014г. №3458 об отказе в привлечении к налоговой
Установил: ОАО «МегаФон» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области от 18.02.2014 №36-13/1111 о назначении административного
