НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 № 04АП-284/2015
установил: Открытое акционерное общество «103 бронетанковый ремонтный завод» (далее - ОАО «103 БТРЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.02.2015 № А56-20333/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стэкс», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Новоладожская улица, дом 6А, ОГРН 1037828009031, ИНН 785109121 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 № 15АП-23925/2014
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», железная дорога, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обуховский щебзавод» (далее - ООО «Обуховский щебзавод», общество,
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2015 № А56-35935/14
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее – Росимущество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 № 05АП-56/15
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю
Решение АС Иркутской области от 10.02.2015 № А19-16665/14
установил: Судебный пристав-исполнитель Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Синенко Е.А. (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ»к административной
Постановление АС Поволжского округа от 05.02.2015 № А55-5602/14
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее – ЗАО «ННК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 № 12АП-12653/14
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагроснаб» (далее - ООО «Волгоградагроснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании недействительным решения №14-11/417 от
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 № 06АП-7127/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амур Золото» (ОГРН:1102720003352; далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление АС Поволжского округа от 29.01.2015 № А49-1014/14
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство собственников жилья Пензенской области (далее – истец, Партнерство собственников жилья) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Пушанина-46» (далее – ответчик, ТСЖ «Пушанина-46») о взыскании
Определение АС Красноярского края от 19.01.2015 № А33-19987/14
установил: открытое акционерное общество "Красноярский машиностроительный завод" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учётом уточнения филиала, представляющего интересы юридического лица) к открытому акционерному обществу "Федеральная
Решение АС Иркутской области от 16.01.2015 № А19-19470/14
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по технологическому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по Иркутской области (далее заявитель, СМТУ Росстандарта) подано заявление о привлечении Общества с ограниченной
Определение АС Красноярского края от 13.01.2015 № А33-19987/14
установил: открытое акционерное общество "Красноярский машиностроительный завод" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учётом уточнения филиала, представляющего интересы юридического лица) к открытому акционерному обществу "Федеральная
Определение АС Алтайского края от 29.12.2014 № А03-3123/13
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.03.2013 принято к производству арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайские зори 7" (далее – ООО "Алтайские зори 7") несостоятельным (банкротом).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 № 15АП-21627/14
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Целковский Александр Викторович (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края (далее - ИФНС России по Курганинскому
Решение АС Республики Тыва от 22.12.2014 № А69-3101/14
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кызыле Республики Тыва  (ОГРН
Определение АС Северо-Западного округа от 15.12.2014 № А44-2496/13
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2013 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, линия 17-я В.О., дом 4-6, литера А, ОГРН 1075321002426, ИНН
Постановление АС Поволжского округа от 11.12.2014 № А72-652/14
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ульяновскнефтепродукт» (далее - общество, ЗАО «Ульяновскнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Постановление АС Поволжского округа от 09.12.2014 № А12-1420/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 30.09.2013 №