НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Татарстан от 16.05.2014 № А65-5902/14
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мамедов Гасан Самед оглы, г. Набережные Челны (заявитель) обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службе по городу Набережные Челны, г. Набережные Челны (ответчик), о признании суммы долга в размере 13 803 708 руб. 68
Определение АС Приморского края от 16.05.2014 № А51-9651/13
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2013 года Краевое государственное унитарное предприятие «Приморская краевая аптека» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение АС Самарской области от 16.05.2014 № А55-13420/10
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2011 года ООО «АгроТехМаркет» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Рабченко Виктор Владимирович.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 № 04АП-1532/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая корпорация «КиренскЛесИнвест» (далее – заявитель, общество или ООО «ПФК «КиренскЛесИнвест») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – Служба или
Решение АС Республики Тыва от 08.05.2014 № А69-3416/13
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 (далее – Налоговый орган, Инспекция) обратилось в арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению культуры и
Решение АС Иркутской области от 07.05.2014 № А19-2306/14
установил: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 № А58-6930/13
установил: Открытое акционерное общество "Селигдар" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением от 25.11.2013 № 15-713 к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган) об отмене полностью постановления № 209 от 16.07.2013 о
Решение АС Ставропольского края от 21.04.2014 № А63-13667/13
установил: ОАО «Минераловодское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее истец, предприятие) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Долгопольской Елене Анатольевне (далее ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации вреда причиненного автомобилям в общей сумме 55
Решение АС Новгородской области от 15.04.2014 № А44-1833/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "СК Партнер" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области (далее – управление) от 12.02.2015 года по делу
Решение АС Хабаровского края от 15.04.2014 № А73-411/14
УСТАНОВИЛ: 13.12.2013 при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ОАО «Хабаровский Аэропорт», проводимой согласно распоряжению начальника УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 26.11.2013 № 734-р с целью проверки исполнения предписания от 27.01.2012 года № ЗГА/2012У, выявлено нарушение
Решение АС Иркутской области от 14.04.2014 № А19-17048/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Смарт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском
Решение АС Республики Коми от 04.04.2014 № А29-7938/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Вэртас-Коми» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми (далее – инспекция, налоговый орган) о признании постановления об
Решение АС Оренбургской области от 26.03.2014 № А47-11864/13
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, инспекция, налоговый орган, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда
Решение АС Тверской области от 24.03.2014 № А66-18427/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Помозов Николай Александрович обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании  недействительным решенияГосударственному учреждению - Тверскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №
Решение АС Оренбургской области от 13.03.2014 № А47-10024/13
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистюля» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Чистюля») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об отмене постановлений № 36, № 39 по делам об административном правонарушении от 11.07.2013 г., вынесенных
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 № 04АП-6166/2013
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ильинка» (далее – заявитель, общество или ООО УК «Ильинка») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение АС Республики Мордовия от 11.03.2014 № А39-6104/13
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Тархановское" (далее – ООО "Тархановское", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления отдела Государственной инспекции безопасности
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 06.03.2014 № А58-7257/13
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Планета бюрократа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 05.12.2013 № 03-ИС-60/619 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение АС Алтайского края от 05.03.2014 № А03-20259/13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Моор Анатолий Федорович (далее – Предприниматель, ИП Моор А.Ф.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговой орган) о признании незаконным и отмене