НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Магаданской области от 04.12.2014 № А37-1747/14
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ОАО «СКБ-банк», Банк), 29.09.2014 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления № 556 по делу об административном правонарушении от 26.08.2014,
Решение АС Иркутской области от 02.12.2014 № А19-15150/14
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее – УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Автономной некоммерческой
Определение АС Кировской области от 27.11.2014 № А28-3379/13
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 по делу №А28- 3379/2013 в отношении должника - муниципального предприятия фирма «Питание» города Котельнич открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ветошкина Татьяна Алексеевна.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 № 12АП-9158/14
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Моргунов Игорь Николаевич (далее - ИП Моргунов И.Н., заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 № 11АП-14520/14
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нефтефлот» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – ответчик), об оспаривании решения и требования.
Постановление АС Поволжского округа от 25.11.2014 № А57-14391/13
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «РН Холдинг» (далее – ОАО «РН Холдинг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Саратовской таможни (далее – таможенный орган, ответчик), выразившихся в возврате ОАО «ТНК-ВР Холдинг»
Определение АС Нижегородской области от 24.11.2014 № А43-6458/14
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2014 ООО «Строительная компания Волгоэнергострой» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Иванников
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 № 15АП-18369/2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ООО «Строй-Инвест», общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего Кузнецова Д.Ю. обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской
Решение АС Республики Мордовия от 17.11.2014 № А39-3174/14
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственности "ВКМ-СТАЛЬ" (далее – заявитель, общество, ООО "ВКМ-СТАЛЬ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Решение АС Иркутской области от 17.11.2014 № А19-16134/14
установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее – Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Детант» (далее – ООО «Детант») к административной ответственности
Решение АС Хабаровского края от 13.11.2014 № А73-12363/14
УСТАНОВИЛ: В период с 18 по 29 августа 2014 года на основании Распоряжений руководителя Дальневосточного управления Ростехнадзора А.Ф Копарейкина от 22.07.2014 №№ 879-р, 880-р должностными лицами Комсомольского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Дальневосточного
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 № 02АП-8287/14
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее – Инспекция, уполномоченный орган) на основании статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
Определение АС Республики Мордовия от 28.10.2014 № А39-5429/13
у с т а н о в и л : 18 декабря 2013 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Север» (далее должник, СПССК «Север»).
Решение АС Иркутской области от 20.10.2014 № А19-10796/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее заявитель, Общество, ООО «УК «Дом Сервис») обратилось с требованием об отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее ответчик, административный
Решение АС Саратовской области от 17.10.2014 № А57-12430/014
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Саратов-Холод Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 28-0004/2014/Г от 30.05.2014г. и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Решение АС Красноярского края от 09.10.2014 № А33-8914/14
установил: индивидуальный предприниматель Белоцерковский Константин Вадимович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 02.04.2014 № 11.1-35/048.
Решение АС Нижегородской области от 08.10.2014 № А43-11949/14
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился межрегиональный профсоюз работников общественного транспорта «Таксист» (ОГРН 1107799000748; ИНН 7733184760), г. Москва, (далее – заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 № 06АП-5023/14
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» ОГРН 1022701291766, г. Хабаровск (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение АС Нижегородской области от 06.10.2014 № А3-20710/14
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Приволжское УГАДН ФС по надзору в сфере транспорта (Управление в сфере транспорта) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Золотухина Александра Сергеевича (далее – ответчик, предприниматель) к административной