у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество (ОАО) «Воронежнефтепродукт» (заявитель по делу, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа (ответчик по делу, Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» (далее – ООО «СК «Цюрих.Ритейл») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Стандарт-Резерв» о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 86375рублей 53копейки. Исковые
установил: индивидуальный предприниматель Ивакин Александр Юрьевич (далее по тексту – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Даяна» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии в размере 3 197 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Все для Вас – Камышин» обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику Лубенской Т.В. в счет материального возмещения ущерба денежную сумму в размере 147 578,99 рублей. Свои требования истец основывает на статьях 10, 12, 15 ГК РФ, статьях 44, 48 ФЗ «Об обществах с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНКО-Сервис» (далее – ООО «ИНКО-Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Пустынь» (далее – ЗАО «Пустынь», ответчик) о взыскании 343084 руб. 88 коп. долга и 50008 руб. 82 коп. пени.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Карбо-СнабСтрой», г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 49 от 30.12.2008 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» просит недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области от 30 июня 2008 года№ 29/12 в части: доначисления единого социального налога в сумме 287 072 рублей; страховых взносов на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РИА «АВЕРС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Астраханской области от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей-экспорт-сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель Теймуров Ильтифат Микаил оглы обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «БАСК» Восточно-Сибирский филиал о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества от 06.06.2008г. №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камский завод «Интерпласт» (далее – ООО «КЗ «Интерпласт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований) о признании недействительным решения Инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Холод», г.Заринск (далее общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю, г.Заринск (далее инспекция), с учетом уточнений, о признании недействительным решения налогового органа №
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 124 от 24.09.2008 г. «о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за
установил: индивидуальный предприниматель Коломеец Анна Петровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда
установил: Индивидуальный предприниматель Смагина Светлана Васильевна (далее по тексту – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - Учреждения) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЗЛМК «Маяк» о взыскании 125 525 руб., из которых 95 515 руб. составляет 50% от общей стоимости поставленного ответчиком некачественного товара, 30 000
установил: индивидуальный предприниматель Берлизов Сергей Владимирович (далее – ИП Берлизов С.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Назарово и Назаровском районе
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новотарабинский», с.Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края (далее заявитель) обратился в арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю, г.Заринск (далее инспекция) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Т и С» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя (далее – налоговая инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от
установил: Иск заявлен о взыскании 219 432 руб. 41 коп. – задолженности за поставленную продукцию, в том числе: 194 400 руб. – основного долга, 25 032 руб. 41 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Индивидуальный предприниматель Ильин Валерий Борисович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) «Русская страховая компания» о взыскании 1 036 946 руб. 50 коп., в том числе 971 195 руб. 25 коп. – страховое возмещение, 65
