НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 17.12.2020 № 7-462/20
установил: постановлением № 54/7-1053-20-ОБ/12-5188-И/70-305 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области Козиной Ю.С. от 26 июня 2020 года <данные изъяты>Постникова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 2А-221/19
УСТАНОВИЛА: ООО «Гвардия» обратилось в суд с административным иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным предписания от 22 февраля 2019 г. № 19-37/В+ПВ/2 и возложении обязанности отменить его,
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 2А-224/19
УСТАНОВИЛА: ООО «Гвардия» обратилось в суд с административным иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным предписания от 22 февраля 2019 г. № 19-37/В+ПВ/4 и возложении обязанности отменить его,
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 № 16-4034/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре <данные изъяты> от 17 декабря 2019 года, оставленным без изменения решениями судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 25.11.2020 № 7-442/20
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области Козиной Ю.С. № 54/7-4837-1053-20-ОБ/12-5187-И/70-305 от 26 июня 2020 года Акционерное Общество «Новосибирский завод искусственного волокна» (далее АО «НЗИВ») признано виновным в
Решение Омского областного суда (Омская область) от 10.11.2020 № 77-387/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 от <...>№ <...>-ОБ/12-3538-И/71-27 ООО «Завод Окна Пласт 55», как юридическое лицо, признано виновным в совершении административного
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 05.11.2020 № 07-1265/20
у с т а н о в и л: 3 июня 2020 года постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям Т.Т.А.№ <...>-Э, оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда
Постановление Курганского городского суда (Курганская область) от 19.10.2020 № 5-2142/20
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заместителя Главы города Шадринска – руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом
Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 19.10.2020 № 12-243
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор по персоналу общества с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Сухонский КБК», Общество) Проворова Г.В. привлечена к
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 16.10.2020 № 7-308/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №89/4-403-19-ППР/2 от 27 декабря 2019 года государственного инспектора труда государственной инспекции труда в ЯНАО ФИО1 юридическое лицо ООО «Северный город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ,
Решение Тындинского районного суда (Амурская область) от 16.10.2020 № 12-107/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО3 от 09 июня 2020 года №, юридическое лицо – МОБУ СОШ № 6 г. Тынды Амурской области признано виновным в совершении административного
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 14.10.2020 № 12-548/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>Ф.№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания
Решение Ливенского районного суда (Орловская область) от 14.10.2020 № 12-1-65/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Орловской области ФИО1 № от 07 августа 2020г. Общество с ограниченной ответственностью «ТИМ» (далее – ООО «ТИМ») привлечено к административной ответственности за совершение
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 13.10.2020 № 12-4849/20
установил: обжалуемым постановлением от 17.07.2020 судьи Мостовского районного суда Краснодарского края юридическое лицо ООО «Омикрон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 08.10.2020 № 21-200/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее ГИТ) ФИО1№ от 30 апреля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее Общество; ООО «<данные изъяты>») было признано виновным в
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 25.09.2020 № 12-2-69/20
установил: постановлением начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области Акулининой Д.С. от 28 февраля 2020 года № директор федерального казенного предприятия (далее – ФКП) «Горный» Могильницкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 24.09.2020 № 12-634/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Свердловской области от 29.07.2020 № ООО "АстраСтройКомплекс" по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание
Решение Сусуманского районного суда (Магаданская область) от 22.09.2020 № 12-6/20
У С Т А Н О В И Л: 21 июля 2020 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО1 вынесено определение №49/7-450-20-ОБ/12-1649-И/2019-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.09.2020 № 7-1428/2020/21-752/20
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Р. № 59/6-348-20-ИЗ/12-4982-И-2017-6 от 21 апреля 2020 г. акционерное общество "Почта России" (далее по тексту - АО "Почта России") признано виновным в совершении
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 21.09.2020 № 12-368/20
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 № 66/6-50-20-ИЗ/12-9501-И/57-231 от 19 июня 2020 года заместителю начальника управления инфраструктуры ФГБОУ ВО УрГУПС ФИО1 назначено наказание за совершение административного
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.09.2020 № 12-4574/20
установил: обжалуемым постановлением от 09 июля 2020 года судьи Мостовского районного суда Краснодарского края должностное лицо - генеральный директор ООО «Омикрон» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 07.09.2020 № 21-333/20
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития <адрес>№-м от <дата> исполнявшая обязанности директора муниципального казенного учреждения
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 31.08.2020 № 12-2-68/20
установил: постановлением начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 от 28 февраля 2020 года № федеральное казенное предприятие (далее – ФКП) «Горный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему
Решение Людиновского районного суда (Калужская область) от 31.08.2020 № 12-1-36/20
У С Т А Н О В И Л: 23 апреля 2020 года заместителем Людиновского городского прокурора Гайдуковым С.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации МР «Город Людиново и Людиновский
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 18.08.2020 № 7-134
у с т а н о в и л: постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 19 февраля 2020 года Казенное учреждение Воронежской области «Лесная охрана» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному