НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 28.02.2022 № 12-56/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-ПВ/12-21403-И/28-730 Общество с ограниченной ответственностью «Мегасервисная компания» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 20.12.2021 № 12-257/2021
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами по Курганской области ФИО1 от 14 сентября 2021 г. Муниципальное
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2021 № 16-6302/2021
установил: постановлением главного государственного инспектора государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре № 86/4-29-21-ППР/12-747-И/60-197 от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения решениями судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 23.11.2021 № 12-671/2021
у с т а н о в и л : Постановлением №76/7-1451-21-ОБ/12-6547-И/17-227 от 30.06.2021 года Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО 1 АО «Газпром газораспределение Ярославль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 17.11.2021 № 12-582/2021
установил: постановлением № 11/7-3377-20-ОБ/12-966-И/20-194 государственного инспектора труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми И. от 25 февраля 2021 года общество с ограниченной ответственностью Служба контроля и безопасности «Флагман» (далее также ООО СКБ
Решение Тихорецкого районного суда (Краснодарский край) от 16.11.2021 № 12-196/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, глава
Постановление Верховного Суда РФ от 01.11.2021 № 47-АД21-10
установил: постановлением главного государственного инспектора труда  Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 27 июля 2020  года № 59/12-9497-И/893 директор ООО «Строительно-земельный центр»  ФИО2 признана виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 20.10.2021 № 21-270/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее – главный госинспектор труда) от 18 июня 2021 года № 41/7-339-21-ОБ/12-2673-И/61-1 государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – ГУП
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2021 № 16-5312/2021
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо-Уральского
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 07.10.2021 № 7-395/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1 от 16 апреля 2021 года № 58/10-6791-20/2 директор ООО «А.» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 21.09.2021 № 5-558/1951-2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 15 июля 2021 года, должностное лицо – начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Майкопского городского суда (Республика Адыгея) от 14.09.2021 № 12-313/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, Атмосферного воздуха и земельного надзора по <адрес> Межрегионального управления Росприроднадзора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Аптека №» признано виновным
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 09.09.2021 № 12-256/2021
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО2 от 4 июня 2021 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области)
Решение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 08.09.2021 № 12-2107/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛКО 12» (далее по тексту – ООО «РУСАЛКО 12», Общество) привлечено к административной ответственности по части 1
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 25.08.2021 № 12-245/2021
установил: постановлением № 11/7-628-20-ОБ/12-7262-И/20-194 государственного инспектора труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 от 18 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью Служба контроля и безопасности «Флагман» (далее также ООО СКБ
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 12.08.2021 № 30-2-511/21
Установил: Определением заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля от 04 мая 2021г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 29 июня 2021г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ,
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 10.08.2021 № 12-458/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области № от ДД.ММ.ГГ начальника отдела кадров АО «<...>»» С.О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде <...>
Постановление Верховного Суда РФ от 30.07.2021 № 67-АД21-8
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Советского  судебного района г. Новосибирска от 7 марта 2018 г. № 5-170/18 ФИО1., признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации  об административных
Постановление Верховного Суда РФ от 30.07.2021 № 67-АД21-7
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного  участка Советского судебного района города Новосибирска - мирового судьи 5-го  судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от  16.08.2018 № 5-511/18 ФИО1. признан виновным в совершении 
Решение Тихорецкого районного суда (Краснодарский край) от 08.07.2021 № 12-105/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ о назначении административного наказания глава
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2021 № 16-3212/2021
установил: постановлением заместителя начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты- Мансийского
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2021 № 16-4039/2021
установила: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 19 августа 2020 года № 043/04/7.32-683/2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 10.06.2021 № 7-453/202110И
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО2 № 86/12-7175-И/60-163 от 8 сентября 2020 года признано виновным в невыплате или неполной выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия
Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 04.06.2021 № 12-156/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ростовской области № от 16 апреля 2021г., директор ООО «Кречет» Солдатов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 № 16-3858/2021
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1№ от 8 октября 2020 г. (далее – постановление должностного лица), оставленным без изменения