НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 08.09.2021 № 12-2107/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛКО 12» (далее по тексту – ООО «РУСАЛКО 12», Общество) привлечено к административной ответственности по части 1
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 10.08.2021 № 12-458/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области № от ДД.ММ.ГГ начальника отдела кадров АО «<...>»» С.О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде <...>
Постановление Верховного Суда РФ от 30.07.2021 № 67-АД21-7
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного  участка Советского судебного района города Новосибирска - мирового судьи 5-го  судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от  16.08.2018 № 5-511/18 Иваницкий СБ. признан виновным в совершении 
Постановление Верховного Суда РФ от 30.07.2021 № 67-АД21-8
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Советского  судебного района г. Новосибирска от 7 марта 2018 г. № 5-170/18 Иваницкий  СБ., признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации  об
Решение Тихорецкого районного суда (Краснодарский край) от 08.07.2021 № 12-105/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Свирина А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ№ о назначении административного наказания
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 10.06.2021 № 7-453/202110И
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре Силина В.А. № 86/12-7175-И/60-163 от 8 сентября 2020 года признано виновным в невыплате или неполной выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти
Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 04.06.2021 № 12-156/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ростовской области № от 16 апреля 2021г., директор ООО «Кречет» Солдатов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 27.04.2021 № 12-566/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Мункуевой Б.Б. №7-2598-16-ОБ/245/106/6 от 24.10.2016 директор ООО «Гарсонуйский рудник» Кабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 20.04.2021 № 12-25/2021
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 75/8-417-20-И/12-43-И/414 от 12 января 2021 года ООО ЧОП «Коршун» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, за
Решение Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 20.04.2021 № 12-23/2021
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 75/8-417-20-И/12-39-И/414 от 12 января 2021 года ООО ЧОП «Коршун» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, за
Решение Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 29.03.2021 № 12-29/2021
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № Горских Е.А. от 12 января 2021 года генеральный директор ООО ЧОП «Коршун» Кондратьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Решение Увинского районного суда (Удмуртская Республика) от 15.03.2021 № 12-136/20
У С Т А Н О В И Л : 24.12.2020 года постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении муниципальное общеобразовательное учреждение «Кулябинская основная общеобразовательная школа» (далее –
Решение Конаковского городского суда (Тверская область) от 25.02.2021 № 12-89/2021
установил: Определением заместителя Конаковского межрайонного прокурора от 15 сентября 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, по заявлению ФИО1 в отношении начальника Конаковского отдела Управления Росреестра по Тверской области
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.02.2021 № 22-676/21
У С Т А Н О В И Л А : Кравченко Н.П. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021 № 16-349/2021
установил: постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями комитета лесного хозяйства Московской области Чернова И.Ю. от 09 декабря 2019 года № 10-314/2019 ООО «Кампоферма» признано
Решение Сусуманского районного суда (Магаданская область) от 09.02.2021 № 12-19/20
У С Т А Н О В И Л: 02 октября 2020 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Магаданской области Карагановой Т.Л. вынесено определение № 49/7-314-20-ОБ/12-2270-И/2019-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в
Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 09.02.2021 № 12-48/2021
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Бузиной О.В. НОМЕР от 22.09.2020 Какава Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 04.02.2021 № 07-73/2021
у с т а н о в и л: 14 октября 2020 года постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям И.Е.Л.№ <...>-Э, оставленным без изменения решением судьи Камышинского городского суда
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 02.02.2021 № 12-125/2021
у с т а н о в и л: Постановлением № от <дата> государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области Лавриненко ДИ должностное лицо директор ООО «Туристическая компания «Стрекоза» Клинковский АА признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 27.01.2021 № 7-2(2
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Жалниной О.Н. № *** от 19 ноября 2019 года ООО «Старый мельник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП
Решение Инзенского районного суда (Ульяновская область) от 20.01.2021 № 12-1-1/2021
у с т а н о в и л : Постановлением директора ГКУ Ульяновской области «Инзенское лесничество» Камаева Б.К. от 17.11.2020 юридическое лицо ООО «УНПК Лес» привлечено к административной ответственности по статье 8.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей.
Решение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 18.01.2021 № -688/202
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления лесами Белгородской области – начальника отдела организации, воспроизводства лесов и ООПТ – заместителя главного государственного лесного инспектора Белгородской области Сафонова И.В. № 247 от 14 мая 2020 года, оставленным без изменения
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.12.2020 № 16-7594/20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 2 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14 сентября 2020 года, прекращено производство по делу об
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 24.12.2020 № 12-958/20
У С Т А Н О В И Л: АО «СК «ИЗОТОП» в лице защитника-адвоката АРКА «Пеньков, Цыганова и партнеры» Пеньков Н.Н. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 23.10.2020 года АО «СК «ИЗОТОП»
Решение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 22.12.2020 № 71-227/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЕАО от 26 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в отношении директора МУП Т. МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО прекращено