НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 31.12.9999 № 12-87/16-7-122К
у с т а н о в и л: Постановлением № 6-57-16-ИЗ/99/13 Главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Новгородской области от 15 апреля 2016 года ООО «Перевозчик» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 31.12.9999 №
установил: Постановлением Угличского межрайонного прокурора от 27 июля 2011 года, вынесенного по результатам внеплановой проверки работы котельной ФГУП на предмет соблюдения обязательных требований, установленных законом, промышленной безопасности на опасном производственном объекте, возбуждено
Решение Кировского городского суда (Ленинградская область) от 31.12.9999 № 12-131/2017
у с т а н о в и л : постановлением Государственного инспектора труда Егорченкова В.С. от 24 мая 2017 года ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда ФИО1 Государственной инспекции труда в Алтайском крае Номер обезличен от Дата обезличена года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ГУЗ «ФИО3» на основании ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 31.12.9999 № 12-303/2010
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГ Пантюхин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.44 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 26.02.2024 № 12-37/2024
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора труда Отдела федерального государственного надзора в <адрес>Даурцевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 13.12.2023 № 72-924/2023
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 02 июня 2023 года № 66/6-114-23-ИЗ/12-34048-И/57-263 ЕМУП «МЭС» за нарушения требований по охране труда назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110
Приговор Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 23.11.2023 № 22-2187/2023
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Чиликов Р.А. в интересах осужденного Ломако А.В. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что Ломако, не оспаривая факта задержки по выплате заработной платы, утверждает об отсутствии у него как руководителя реальной возможности своевременно
Решение Искитимского районного суда (Новосибирская область) от 23.10.2023 № 12-105/23
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <Адрес> от Дата. Номер МБОУ –СОШ Номер<Адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 18.10.2023 № 660006-01-2023-000409-70
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Рубанова А.А. №66/6-114-23-ИЗ/12-34048-И/57-263 от 02.06.2023 ЕМУП «МЭС» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 № 16-5672/2023
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
Решение Новомосковского городского суда (Тульская область) от 21.09.2023 № 12-80/2023
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 16.01.2023 Ширяев С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 17.08.2023 № 12-308/2023
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Савин Олег Валериевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при следующих
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 06.04.2023 № 7-102/20236АП
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (номер)-ЗН от (дата)(ФИО)9 (далее также – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 05.04.2023 № 7-9/2023
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления Федеральной антимонопольной службы РФ от 14 июня 2022 г. Оздоев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 04.10.2022 № 7-894/2022
установил: Постановлением № АД-805/16/2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среда Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного геологического надзора Бородаенко А.Е.
Решение Абанского районного суда (Красноярский край) от 03.10.2022 № 12-47/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» Юрченко Д.А. №491/80-2022 от 03.08.2022, юридическое лицо - администрация Абанского района Красноярского края, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 03.10.2022 № 12-141/2022
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда в Забайкальском крае Н.С. Евдокимовой от 6 июня 2022 года N 75/7-682-22-ОБ/12-2517-И/409-2 (л.д. 6-10) Читинская дистанция пути – структурное подразделение Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения
Решение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 19.09.2022 № 7.2-221/2022
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №13/7-478-22-ОБ/12-2040-И/44-35 от 24 июня 2022 года главный технолог открытого акционерного общества «Саранский завод «Резинотехника» (далее по тексту – ОАО «СЗРТ») Напалков
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 13.09.2022 № 12-1093/2022
установил: постановлением и.о. заместителя начальника отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Сыктывкаре Государственной инспекции труда в Республике Коми Панюковой А.А. от 10.06.2022 № 11/4-85-22-ППР/12-2218-И/2020-6 инженер по охране труда, ГО и ЧС МКП
Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.2022 № 78-АД22-45
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря  2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга  от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской  Федерации
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 02.09.2022 № 12-1092/2022
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Сыктывкаре Государственной инспекции труда в Республике Коми Панюковой А.А. № ... от 10.06.2022 инженер по охране труда, ГО и ЧС МКП «Жилкомсервис» Рубцов С.Я.
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 31.08.2022 № 21-265/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (...) оставленным без изменения
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 19.08.2022 № 7-353/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского
Постановление Верховного Суда РФ от 08.08.2022 № 4-АД22-19
установил: постановлением от 17.08.2020 № 10-197/2020, принятым заместителем  начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны  Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного  хозяйства Московской области Черновым И.Ю. (далее - постановление