НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 26.02.2024 № 12-37/2024
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора труда Отдела федерального государственного надзора в <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат»
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 № 16-5672/2023
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
Решение Новомосковского городского суда (Тульская область) от 21.09.2023 № 12-80/2023
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 16.01.2023 ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 17.08.2023 № 12-308/2023
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 06.04.2023 № 7-102/20236АП
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (номер)-ЗН от (дата)(ФИО)9 (далее также – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 05.04.2023 № 7-9/2023
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления Федеральной антимонопольной службы РФ от 14 июня 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 04.10.2022 № 7-894/2022
установил: Постановлением № АД-805/16/2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среда Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного геологического надзора ФИО1 от
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 03.10.2022 № 12-141/2022
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда в Забайкальском крае ФИО1 от 6 июня 2022 года N 75/7-682-22-ОБ/12-2517-И/409-2 (л.д. 6-10) Читинская дистанция пути – структурное подразделение Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной
Решение Абанского районного суда (Красноярский край) от 03.10.2022 № 12-47/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 №491/80-2022 от 03.08.2022, юридическое лицо - администрация Абанского района Красноярского края, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 13.09.2022 № 12-1093/2022
установил: постановлением и.о. заместителя начальника отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Сыктывкаре Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 от 10.06.2022 № 11/4-85-22-ППР/12-2218-И/2020-6 инженер по охране труда, ГО и ЧС МКП
Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.2022 № 78-АД22-45
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря  2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга  от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской  Федерации
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 02.09.2022 № 12-1092/2022
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Сыктывкаре Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО1 № ... от 10.06.2022 инженер по охране труда, ГО и ЧС МКП «Жилкомсервис» ФИО2 признан виновным
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 31.08.2022 № 21-265/2022
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (...) оставленным без изменения
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 19.08.2022 № 7-353/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского
Постановление Верховного Суда РФ от 08.08.2022 № 4-АД22-19
установил: постановлением от 17.08.2020 № 10-197/2020, принятым заместителем  начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны  Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного  хозяйства Московской области ФИО1 (далее - постановление 
Решение Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 12.07.2022 № 12-141/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением от 06 июня 2022 г. ... Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 Читинская дистанция пути - структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 № 16-3068/2022
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда отдела контроля и надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре ФИО1 от 15 декабря 2021 года заместитель директора автономного учреждения
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 21.06.2022 № 12-803/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района города Саратова от 03 мая 2022 года заместитель министра труда и социальной защиты Саратовской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 16.06.2022 № 12-690/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района города Саратова от 05 мая 2022 года министр труда и социальной защиты Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 15.06.2022 № 21-210/2022
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Тверской области Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 03.06.2022 № 860014-01-2022-000689-86
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя её следующим: ДД.ММ.ГГГГ он обратился с адвокатским запросом в администрацию г. Урай о предоставлении копии постановления администрации г. Урай № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО земельного участка и копии документов послужившие
Решение Кировского районного суда г. Курска (Курская область) от 16.05.2022 № А-41/2022
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО3 по итогам проведения плановой выездной проверки в отношении ОАО «<данные изъяты>» было вынесено 28 февраля 2022 года постановление № о признании виновным должностного лица ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 в совершении
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 19.04.2022 № 7-408/2022
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 04.03.2022 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ПРОФСТРОЙ» (то 2 л.д. 97-104).
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 10.03.2022 № 07-262/2022
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Волгоградской области К.Т.И. от 08 ноября 2021 года № <...> оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 25 января 2022 года ООО
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 03.03.2022 № 12-112/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области № от 19.01.2022 ГОУП «Мурманскводоканал» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КРФоАП, и подвергнуто административному