НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 19.11.2019 № 12-1105/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 08 августа 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.11.2019 № 7Р-679
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 21 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, в
Решение Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 18.11.2019 № 12-265/19
установил: вышеуказанным постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае (далее – инспекция, административный орган) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет»
Решение Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 18.11.2019 № 12-269/19
установил: вышеуказанным постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае (далее – инспекция, административный орган) Иванов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнут административному
Решение Железноводского городского суда (Ставропольский край) от 15.11.2019 № 12-76/19
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо Ж.О.М. , работающая ведущим специалистом по управлению с персоналом АО «РЖД-Здоровье» санаторий «Долина Нарзанов», признана виновной в совершении
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.11.2019 № 44А-1416/19
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Д. от 25.12.2018 № 59 12-1494-18-ППР/204/050 Федеральное государственное предприятие Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – ФГП ВО ЖДТ
Решение Читинского районного суда (Забайкальский край) от 17.10.2019 № 12-180/19
установил: И.о. главы администрации сельского поселения «Верх-Читинское» Л.Н. Котельникова обратилась с жалобой на постановление начальника отдела государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 75/12-8440/18-И от 10.12.2018г., просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 23.09.2019 № 7-21-278/19
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Климиной А.И. от 14.03.2019 директор УФПС Забайкальского края – филиал ФГУП «Почта России» Рыхлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 13.09.2019 № 4А-736/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе, от 22 июня 2018 года Гришина Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 29.08.2019 № 7А-305/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. (далее также – должностное лицо административного органа) от 11 апреля 2019 года № о назначении административного наказания
Решение Омского областного суда (Омская область) от 13.08.2019 № 77-506(390
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области от <...> ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 12.08.2019 № 7-434(2
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области № *** от 15.04.2019, ТОГБУЗ «Тамбовская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2019 № 9-АД19-21
установил: постановлением и.о. прокурора Воротынского района Нижегородской области  от 13 января 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении,  предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в отношении Панова ВВ., являвшегося 
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 16.07.2019 № 77-292/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области Кочуровой Н.Ю. № от 18.03.2019 ООО «Краснополянский Жилкомхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
Решение Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 12.07.2019 № 12-156/19
УСТАНОВИЛ: С вышеуказанной жалобой обратился представитель должностного лица - ФИО1 привлекаемое к административной ответственности на постановление Государственной инспекции труда в РС (Я) [Номер] от [Дата].
Решение Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 12.07.2019 № 12-157/19
УСТАНОВИЛ: С вышеуказанной жалобой обратился представитель юридического лица привлекаемое к административной ответственности на постановление Государственной инспекции труда в РС (Я) [Номер]-И от [Дата].
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 24.06.2019 № 21-374/19
установил: решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 марта 2019г. отменено постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 3 октября 2017г., вынесенное в отношении должностного лица –
Решение Заринского городского суда (Алтайский край) от 21.06.2019 № 12-46/19
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора г.Заринска Лаптева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника УправлениЯ Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края Шибанова М.Ю. по факту совершения
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 10.06.2019 № 12-923/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области Селяниной И.П.№ от 06 марта 2019 года директор УФПС Вологодской области – филиала «Почта России» Диринг Т.М. была признана виновной в
Постановление Саратовского областного суда (Саратовская область) от 21.05.2019 № 4А-246/19
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в Саратовской области Головина С.А. от 31.10.2018 №64/6-103-18/3 федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 15.05.2019 № 12-262/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 30.11.2018 г. №-И/12 директор ООО «Базальт» Шестаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут
Решение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 26.04.2019 № 7-53/19
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО от 26 декабря 2018 года Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Яшалтинский районный центр культуры и досуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 25.04.2019 № 12-73/19
установил: Вышеуказанным постановлением вынесенного главным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Коми К должностное лицо- директор МБУ «СШ Олимпиец» Смотрина Т.И. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Решение Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.04.2019 № 12-181/1925АП
УСТАНОВИЛ: В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба генерального директора ОАО «Завод Магнетон» - ФИО1. на постановление № 78/12-2007-18-И/664/7 главного государственного инспектора труда (по охране труда) от 18.01.2019 года. В своей жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенным
Решение Черняховского городского суда (Калининградская область) от 08.04.2019 № 12-31/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО4 от 26 февраля 2019 года №39/12-67-19-И/15 юридическое лицо - МУП «Черняховский водоканал» было признано виновным в совершении административного