НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 27.08.2020 № 11-1175
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 20 декабря 2019 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и
Постановление Верховного Суда РФ от 26.08.2020 № 41-АД20-10
установил: постановлением от 15.11.2018 № 573/28.РО.7/786/578-ГК/ПР/2018,  вынесенным государственным инспектором Ростовской области в области  охраны окружающей среды (далее также - постановление должностного лица),  оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного  суда города
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 25.08.2020 № 12-320/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Левченко И.С.(№) от (дата) ПАО «Амурский судостроительный завод» (далее по тексту – ПАО «АСЗ») привлечено к административной ответственности за совершение
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 19.08.2020 № 21-479/20
установил: постановлением прокурора Кировского района города Хабаровска от 26 марта 2020 года в отношении директора ООО «Восток-Сервис» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ.
Решение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 17.08.2020 № 190001-02-2020-002637-16
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия № 19/4-32-20-ППР/12-1087-И/65-5 от 20 марта 2020 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с
Решение Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан) от 13.08.2020 № 12-139/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Муниципального образовательного
Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 13.08.2020 № 12-1056/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) ООО «Газпроектэкспертиза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 29.07.2020 № 5-1478/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № и другие материалы дела в отношении ООО «Лесэкспо», привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.8.28.1 КоАП РФ.
Решение Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 27.07.2020 № 12-140/20
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (Далее – ГИТ) от 31.10.2019 г. №37/12-9875-И/05-18 Областное бюджетное учреждение здравоохранения
Решение Кавказского районного суда (Краснодарский край) от 27.07.2020 № 12-57/2020УИД
установил: Генеральный директор ОАО «им. И.В.Мичурина» ФИО6 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела правового надзора и контроля главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 № от
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.07.2020 № 21-555
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 21 ноября 2019 г. № 59/7-2094-19-ОБ/12-10232-И/52-59 (318) общество с ограниченной ответственностью «Бета Пермь» (далее ООО «Бета Пермь»,
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 16.07.2020 № 7-992/20
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 08 апреля 2020 г. № 59/7-495-20-ОБ/12-4768-И/52-61/326 муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г. Березники» (далее МУП «Водоканал г. Березники») привлечено к
Решение Коченевского районного суда (Новосибирская область) от 16.07.2020 № 12-105/20
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО 1, ФГКУ «Сибирский спасательный центр МЧС России» признано виновным в совершении административного
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 09.07.2020 № 12-124/20
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции по труду в РД ФИО2 от <дата>№-ГРИ/1 юридическое лицо АО «Федеральная пассажирская компания» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 09.07.2020 № 7/2-237/20
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № № ... от 10 марта 2020 г. АО «Краснодаргазстрой» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 09.07.2020 № 12-108/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Иркутской области ФИО2 № 38/4-93-20-ППР/12-3842-И/2017-1 от 20.04.2020 г. юридическое лицо - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Иркутской области «Братское музыкальное училище»
Постановление Сызранского городского суда (Самарская область) от 09.07.2020 № 5-753/20
У с т а н о в и л: Прокуратурой г. Сызрани во исполнение указания прокуратуры Самарской области № *** от <дата>, приказа Генеральной прокуратуры РФ №196 от 15.03.2019, по поступившей в рамках работы «горячей линии по вопросам соблюдения трудового законодательства» информации
Решение Кавказского районного суда (Краснодарский край) от 07.07.2020 № 230017-01-2020-000433-07
у с т а н о в и л: Генеральный директор ОАО «им. И.В.Мичурина» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление зам.начальника отдела правового надзора и контроля главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 02.07.2020 № ПР-В
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ПАО «Северсталь» привлечено к административной ответственности по ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 29.06.2020 № 7-317(2
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области № 68/8-711-19-И/12-631-И/14-10 от 30 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 12 мая
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 22.06.2020 № 12-302/20
установил: защитник ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратился в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя следующим.
Решение Новгородского районного суда (Новгородская область) от 22.06.2020 № 12-405/20
установил: 11 декабря 2019 года главным государственным инспектором труда по охране труда ФИО3 в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в связи с не обеспечением работника организации
Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2020 № 59-АД20-1
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Амурской  области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 17.10.2018   № 5-2148/18, оставленным без изменения постановлением исполняющего  обязанности заместителя председателя Амурского областного суда  от 29.10.2019 №
Постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 08.06.2020 № 5-80/20
установил: в Кировский районный суд <адрес> из Управление Минкультуры России по ЮФО и СКФО для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении ФИО1 ст. 7.14 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки на основании заказчиком и
Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2020 № 59-АД20-2
установил: постановлением от 01.10.2018 № 1026, вынесенным начальником отдела  федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства  лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее также - постановление должностного лица), общество признано виновным в  совершении