НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.03.2020 № 5-5/20
У С Т А Н О В И Л : ООО «Олиус-Плюс» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно не исполнило требования к сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
Постановление Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.03.2020 № 5-565/19
У С Т А Н О В И Л : ООО «Симс» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно не исполнило требования к сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 № 16-780/20
установил: Постановлением государственного инспектора труда в Иркутской области от 21 мая 2019 г., оставленным без изменения решениями судей Братского городского суда Иркутской области от 24 июля 2019 г. и Иркутского областного суда от 23 октября 2019 г., ООО «Солнышко» признано виновным в
Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 06.03.2020 № 12-13/20
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» признано виновным в том, что 5 ноября 2019 года, по адресу: <адрес изъят>, в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства проведенного по обращению ааю установлено, что ааю принят на работу 7 марта 2019 года (трудовой договор от 7 марта
Постановление Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 03.03.2020 № 5-24/20
УСТАНОВИЛ: В период с **.**,** по **.**,** общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (ИНН 4205214593, ОГРН 1114205000733), юридический адрес: ..., проводило проверку(испытания) электроустановки обслуживаемого данным предприятием многоквартирного дома по адресу:
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 03.03.2020 № 7-62/20
установил: постановлением № 54/7-4859-19-ОБ/12-12204-И/70-342 начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО2 от 15 ноября 2019 года Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
Решение Карачевского районного суда (Брянская область) от 02.03.2020 № 12-10/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области № 32-159/2019 от 16.12.2019г. по делу об административном правонарушении, ЗАО «Карачевмолпром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 28.02.2020 № 12-121/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области № 51/7-2418-19-ОБ\12-382-И\25-37 от 27.01.2020 ГОАУСОН «Мурманский дом-интернат для престарелых и инвалидов» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1
Решение Обской городского суда (Новосибирская область) от 28.02.2020 № 12-52/20
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Аэропорт Толмачево» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, в соответствии с которым Акционерное
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2020 № 12-35/19
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № № от 4 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2019 года и решением судьи
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 26.02.2020 № 7.1-92/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года МУП «Городское хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 26.02.2020 № 12-50/20
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Соколова М.В. юридическое лицо - ООО «Правда» признано виновным в
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 17.02.2020 № 12-17/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 от 11.12.2019 № МП г. Омска «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 14.02.2020 № 12-635/19
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в Воронежской области ФИО2 № 36/8-1156-19-И/12-17645-И/04-70/5 от 15.10.2019г. акционерное общество «Турбонасос» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 14.02.2020 № 12-636/19
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в Воронежской области ФИО2 № 36/8-1156-19-И/12-17645-И/04-70/8 от 15.10.2019г. директор по производству акционерного общества «Турбонасос» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление Верховного Суда РФ от 14.02.2020 № 44-АД20-1
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной  инспекции труда в Пермском крае от 19 октября 2018 г. № 2018/195/70,  оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда  г. Перми от 14 января 2019 г., решением судьи Пермского краевого суда от  25
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 11.02.2020 № 7-252/2020/21-179/20
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому городскому округу 19 ОНПР по Чусовскому муниципальному району, Гремячинскому и Горнозаводскому городским округам ГУ МЧС России по Пермскому краю
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 07.02.2020 № 7-90/20
установил: постановлением государственного инспектора труда в Астраханской области от 23 октября 2019 года ООО «Промсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.02.2020 № 11-178/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 2 сентября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 28.01.2020 № 12-4/20
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, действующая в интересах юридического лица ООО ЧОО «Кедр-К» на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 28.01.2020 № 12-3/20
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО ЧОО «Кедр-К» ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 27/7-3130-19-ОБ/12-4453-И/76-28 от 23.10.2019 года по делу об административном
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 15.01.2020 № 21-18/20
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Ишимского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области М.В.Л. от 24 сентября 2019 года № 607
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 15.01.2020 № 7-56/2020/21-2/20
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому городскому округу 19 ОНПР по Чусовскому муниципальному району, Гремячинскому и Горнозаводскому городским округам ГУ МЧС России по Пермскому краю
Решение Волжского городского суда (Республика Марий Эл) от 27.11.2019 № 12-187/19
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1№ от 18 октября 2019 года, ФИО2 начальник ПХО ООО «Гран» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 21.11.2019 № 12-803/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере ОМБР группы РКМ ПУ ФСБ России по западному арктическому району № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ненецкий Рыбаксоюз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2