НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 21.12.2020 № 12-457/20
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО1 от 28.10.2020 ФГБНУ "Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации" признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 15.12.2020 № 12-768/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Правительства Хабаровского края ФИО2 № 88/773-19 от 12
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 09.12.2020 № 12-506/20
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №69/6-1520-20-НВ/12-3464-И/199 от 05 октября 2020 года, вынесенное начальником надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области Ивановой Ж.С., Закрытое
Решение Бейского районного суда (Республика Хакасия) от 06.12.2020 № 12-72/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в РХ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Председатель комитета по управлению имуществом < >ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Постановление Ленинскогого районного суда (Тульская область) от 04.12.2020 № 5-792/20
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовой), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению при следующих обстоятельствах.
Постановление Верховного Суда РФ от 23.11.2020 № 89-АД20-7
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского  судебного района города Тюмени Тюменской области от 27.02.2019 № 5- 2377/2019/5м, оставленным без изменения решением судьи Ленинского  районного суда города Тюмени Тюменской области от 17.04.2019 № 12-
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 16.11.2020 № 12-541/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №61/4-858-20-ППР/12-12513-И/34-310 от 30.07.2020 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО2 юридическое лицо ООО «Туристическая компания «Стрекоза» признано виновным в совершении административного
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 12.11.2020 № 7/2-449/20
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 07.08.2020 ООО СМУ «Намстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.11.2020 № 72-1071/20
установил: постановлением должностного лица государственной инспекции по труду Свердловской области (далее по тексту Роструд) по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) от 24 июля 2020 года № 66/7-3884-20-ОБ/12-11022-И/57-271 АО
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 05.11.2020 № 7-730/20
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области №74/6-256-19-ИЗ/12-375-И/59-143 от 17 января 2020 года ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ»
Решение Емельяновского районного суда (Красноярский край) от 29.10.2020 № 12-328/20
установил: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ администрация <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 50000 рублей.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 27.10.2020 № 7-1638/2020/21-845/20
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 17.06.2020 №59/4-424-20-ППР/12-7554-И/2019-5 акционерное общество «Кондитерская фабрика «Пермская» (далее - АО «Кондитерская фабрика «Пермская», общество) привлечено к административной
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 23.10.2020 № 7-1679/2020/21-864/20
у с т а н о в и л: постановлением инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 2 июня 2020 г. акционерное общество "Почта России" (далее по тексту – АО "Почта России") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 22.10.2020 № 11-1506/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 22 мая 2020 года № 3.1.7/21/5, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда главного государственного инспектора труда в
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 07.10.2020 № 12-969/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО – Югре ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ООО «РИТЭК» (далее по тексту Общество) признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.10.2020 № 5-АД20-93
установил: постановлением Объединения административно-технических инспекций  г. Москвы Правительства Москвы (далее также административный орган) от  15 января 2019 г. № 18-51-Я01-00106/01, оставленным без изменения решением  судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 г.,
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 28.09.2020 № 21-477/20
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области Л.Ю.Ю. от 09 июня 2020 года 72/8-169-20-И/12-3978-И/58-62 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Т.» (далее также – ООО «Т.», Общество) было привлечено к административной
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.09.2020 № 21-375/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 21 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Общепит Торговля Сервис +» (далее – ООО «ОТС+», общество) признано виновным в совершении административного
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 21.09.2020 № 12-652/20
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2020 года начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО5 в отношении АО «Лада-Имидж» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого в ходе проведения расследования тяжелого несчастного случая, произошедшего 05 февраля
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 16.09.2020 № 21-630/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 16 декабря 2019 г. №24АПН/09/19, оставленным без изменения решением судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 27 февраля 2020 г., МУП «Полигон-Сервис» Яшкинского
Решение Усть-вымского районного суда (Республика Коми) от 08.09.2020 № 12-40/20
установил: постановлением заместителя государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республики Коми от <Дата><Номер> ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 08.09.2020 № 12-316/20
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) отдела 01 государственного надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Свердловской области К.Н. № 66/7-3884-20-ОБ/12-11022-И/57-271 от 24.07.2020 года АО «СвердНИИхиммаш»
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2020 № 12-12/20
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда Волгоградской области от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградский области от 26 февраля 2020 года и решением судьи
Решение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 04.09.2020 № 12-148/20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2020 № 16-6729/20
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 20 февраля 2020