НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Коломенского городского суда (Московская область) от 08.06.2020 № 12-203/20
Установил: ООО «Итеко» подана жалоба на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Итеко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2020 № 16-3340/20
установила: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области № от 21 июня 2019 года публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – ПАО «МРСК Волги», Общество) признано
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 02.06.2020 № 21-267/20
у с т а н о в и л а: постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ АО ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской
Решение Лужского городского суда (Ленинградская область) от 01.06.2020 № 12-21/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Ленинградской области М.. № 47/7-1607-19-ОБ/6 от 28.01.2020, ООО «ХК «Посвящение», как юридическое лицо признано виновным в том, что в нарушение требований ст. 124 Трудового кодекса РФ ООО «ХК «Посвящение» как работодатель
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2020 № 16-1173/20
у с т а н о в и л а: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 15 августа 2019 года № 27/12-223-19-И/166/2, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 30 октября 2019 года и решением
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 01.06.2020 № 21-452/20
установил: постановлением заведующей отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства, старшего государственного инспектора труда Республики Крым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ПТК «КЕРЧЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 26.05.2020 № 21-219
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 51/7-2418-19-ОБ/12-382-И/25-37 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области от 27 января 2020 года Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Мурманский дом-интернат для
Решение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 25.05.2020 № 72-122/20
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Сахалинской области Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ№ закрытое акционерное общество «Пиленга» (далее – ЗАО «Пиленга», Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1
Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 21.05.2020 № 12-97/20
УСТАНОВИЛ: По постановлению главного государственного инспектора труда(по охране труда) Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 № от 16 марта 2020 года ГБУ Брянской области «Лесопожарная служба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение Беловского районного суда (Кемеровская область) от 20.05.2020 № 12-62/20
установила: ООО «Стройавтоматика» обратилось в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от 25.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым юридическое лицо
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 20.05.2020 № 12-225/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области № 51/7-2219-19-ОБ/12-981-И/25-29 от 20.02.2020 должностное лицо - директор ООО «Миндаль» ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 19.05.2020 № 77-126/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного лесного инспектора в Рудниковском лесничестве - начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Рудниковского лесничества ФИО1 № 3-4-24 от 05.02.2020 ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области привлечено к
Решение Цимлянского районного суда (Ростовская область) от 18.05.2020 № 12-16/20
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Ростовского УФАС России ФИО2 № от 06.04.2020 должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 12.05.2020 № 72-350/20
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области № от 16 сентября 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее ООО «Монтаж-Строй») по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан) от 12.05.2020 № 12-45/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды - председателя Белорецкого территориального комитета ФИО2№... от ... должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее ООО «Гранит») привлечен
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 12.05.2020 № 7-395/2020/21-274/20
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 21.10.2019 №59/10-5741-19-И акционерное общество «ОДК-Пермские моторы» (далее АО «ОДК-ПМ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение Шарьинского районного суда (Костромская область) от 06.05.2020 № 12-66/20
УСТАНОВИЛ: на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 23 января 2020 года в отношении областного государственного бюджетного учреждения «Поназыревский комплексный центр социального обслуживания населения» 04 февраля 2020 года была
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 29.04.2020 № 12-74/20
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бийскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО1, ДД.ММ.ГГ при осмотре
Решение Михайловского районного суда (Волгоградская область) от 27.04.2020 № 12-47/20
установил: постановлением Государственного инспектора труда в Волгоградской области от 18 февраля 2020 года, юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее ООО «УК «Жилищное хозяйство, Общество, Управляющая компания) признано виновным в
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 25.04.2020 № 5-214/20
У С Т А Н О В И Л: 24.04.2020 года в 17 час. 50 мин. на лестничной площадке дома <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть нарушил
Решение Краснотурьинского городского суда (Свердловская область) от 23.04.2020 № 12-19/20
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 № 66/8-21-20-И/12-2054-И/57-6 от 06 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ЛесКом Развитие» (далее ООО «ЛесКом Развитие») привлечено к административной
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 18.03.2020 № 7-266/20
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае от 03 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 ноября 2019 года, юридическое лицо - общество с ограниченной
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.03.2020 № 72-240/20
установил: постановлением должностного лица государственной инспекции по труду Свердловской области (далее по тексту Роструд) №66/12-13724-19-И/3 от 27 сентября 2019 года по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) НО ТСЖ «Оптимум»
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 13.03.2020 № 12-63/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №1978 от 04.12.2019 года Административной комиссии Администрации г. Таганрога индивидуальный предприниматель ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №