НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 05.04.2021 № 12-126/2021
У С Т А Н О В И Л : 18 февраля 2021 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального Управления Росприроднадзора Горожанкина Е.Е. вынесла постановление о привлечении АО «Находкинский судоремонтный завод» к административной
Решение Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 30.03.2021 № 12-65/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) ФИО3 №Ф-4 от (дата) юридическое лицо – ООО «Южная соковая компания» признано виновным в совершении административного
Решение Питкярантского городского суда (Республика Карелия) от 25.03.2021 № 12-11/2021
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в РК – начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК ФИО7 от 25 декабря 2020 года Администрация Питкярантского
Решение Питкярантского городского суда (Республика Карелия) от 25.03.2021 № 12-14/2021
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в РК – начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК ФИО7 от 21 декабря 2020 года Администрация Питкярантского
Решение Питкярантского городского суда (Республика Карелия) от 25.03.2021 № 12-10/2021
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в РК – начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК ФИО7 от 25 декабря 2020 года Администрация Питкярантского
Решение Питкярантского городского суда (Республика Карелия) от 25.03.2021 № 12-13/2021
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в РК – начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК ФИО7. от 21 декабря 2020 года Администрация Питкярантского
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 03.03.2021 № 12-653/2021
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 N <№...> от <Дата ...> ООО «Сецессия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 № 16-762/2021
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Россыпи Дальнего Востока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 24.02.2021 № 5-158/2021
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд города Мурманска *** на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
Решение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 08.02.2021 № 7(2)-64/2021
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ОГКУ «Управление Дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, и
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 05.02.2021 № 5-1968/20
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд города Мурманска *** на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
Постановление Верховного Суда РФ от 04.02.2021 № 9-АД21-2
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда)  Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 12 октября  2018 г. № 5/469/2018/156/2 ООО НПФ «Металлимпресс» признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 03.02.2021 № 5-161/2021
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд города Мурманска *** на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 28.01.2021 № 21-622/20
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД ФИО3 от <дата>№-И юридическое лицо АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ,
Решение Воскресенского городского суда (Московская область) от 27.01.2021 № 12-172/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-И/Т-2 от <дата> государственным инспектором территориального отдела №ФИО3 МУП «Белоозерское ЖКХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение Качканарского городского суда (Свердловская область) от 22.01.2021 № 12-4/2021
установил: государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО5 рассмотрено дело об административном правонарушении по результатам расследования несчастного случая, произошедшего 24.08.2020г. в 22 час. в ООО «Алко-трейд» с работником ФИО3, признанного
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 21.01.2021 № 12-119/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-1900-20-ОБ/12-5011-И/77-82 от 13 октября 2020 года ООО «Дальневосточная транспортная компания» (сокращенное наименование согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 18.01.2021 № 12-46/2021
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Т. № 17/04/7.30-695/2020 от 14.09.2020 консультант отдела правовой и контрольно-ревизионной работы Управления Судебного департамента в
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 14.01.2021 № 77-447/20
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Пресс О.П. № от 19.08.2020 г. ООО Предприятие «Сантехмонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с
Постановление Костомукшского городского суда (Республика Карелия) от 13.01.2021 № 5-14/2021
УСТАНОВИЛ: МУП «Автотранспорт» 3 декабря 2020 года, в 10 часов 7 минут, у д.7 по ул.Мира в г.Костомукша Республики Карелия осуществляло перевозку пассажиров по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 4 «ЛПХ - ж/д вокзал - Торговый центр-ЛПХ» на автобусе «ПАЗ» государственный регистрационный
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 30.12.2020 № 5-690/20
установил: должностным лицом Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 в отношении ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 20 февраля 2020 года составлен протокол № 28 об административном правонарушении,
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 № 16-4841/20
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения решениями судей Тюменского районного суда Тюменской области от 27 февраля 2020 года и Тюменского областного суда от 13 мая 2020 года, ООО «СТЕКЛОТЕХ»
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 24.12.2020 № 12-461/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 от 10.11.2020 № 36/6-182-19-ИЗ/12-2083-И/04-246/2 Воронежская таможня была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 22.12.2020 № 12-730/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области САЮ № 1836 от 03.11.2020г. ООО «Дизельторг Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 21.12.2020 № 12-457/20
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО1 от 28.10.2020 ФГБНУ "Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации" признан виновным в совершении административного правонарушения,