НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 08.06.2022 № 12-300/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями заместителя начальника ИФНС России по городу Кирову П.Ф.Г. от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.06.2022 № 12-792/2022УИД780006-01-2022-002940-68
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Пигалкиной А.В. № 18810578220318123132 от 18.03.2022 Макаров А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и
Постановление Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 06.06.2022 № 5-1980/2022
У С Т А Н О В И Л: 26 января 2022 года на акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни генеральным директором ООО «Торговый Дом «Сад-Гигант» Улуговым С.Ш. была подана электронная декларация на товары, которой таможенным органом был
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 № 16-2203/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 13 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 октября 2021 года, глава крестьянского хозяйства «Био»
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 01.06.2022 № 7-244/2022
установила: постановлением заместителя начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области Армеевой Н.А. №... от <ДАТА> НАО «СВЕЗА
Решение Коломенского городского суда (Московская область) от 26.05.2022 № 12-91/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Небо» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесенное Государственной инспекцией труда в Московской области, которым ООО «Небо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 № 16-5429/2021
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края от 12 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2021 года, заведующая лабораторией ГБУЗ «Инфекционная больница № 4» Василенко
Решение Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 24.05.2022 № 12-24/2022КОПИ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО Курмановой А.Ф. от 28 февраля 2022 года Ханмурзаев Э.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 18.05.2022 № 12-340/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в <адрес>№-ОБ/12-448-И/2019-3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор Автономного учреждения Республики Хакасия «Леса Хакасии» (далее – АУ РХ «Леса Хакасии») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 17.05.2022 № 12-166/2022
установил: постановлением № 845 о назначении административного наказания от 11.11.2021 исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области Толмачевой Т.Б. Цуканов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 16.05.2022 № 12-298/2022
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении и.о. специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском,
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 11.05.2022 № 7-355/2022
у с т а н о в и л: постановлением ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Латыпова Э.Ф. от 31 августа 2021 года Седельников Ф.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 стати 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 7.3
Постановление Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 04.05.2022 № 5-1123/2022
у с т а н о в и л : Определением заместителем начальника Астраханской таможни 2 возбуждено административное дело об административном правонарушении предусмотренном ст.16.21 КоАП РФ в отношении АО "ДПД РУС".
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 26.04.2022 № 21-266/2022
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 29 июня 2021 года № директор общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», общество) Леликова Е.С. признана виновной в совершении
Решение Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия) от 25.04.2022 № 12-15/2022
установил: Постановлением старшего государственного инспектора труда отдела охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 14.02.2022 № 10/7-89-22-ОБ/12-1264-И/168-2 юридическое лицо ФБУ «Администрация «Беломорканал» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 25.04.2022 № 5-739/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела миграционного контроля УВМ МВД по Республике Тыва Оюн Д.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики Тургамбаев А.А. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) от 20.04.2022 № 12-67/2022
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республики Вольхина О.А. от 20.04.2021 года №18282106300031400004 генеральный директор АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» Краснов Г.А. привлечен к административной ответственности по ст. 15.25 ч. 1
Постановление Полярного районного суда (Мурманская область) от 19.04.2022 № 5-377/2022
установил: 17 марта 2022 года главным специалистом – экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Межрегионального управления №1200 ФМБА России ФИО2 составлен протокол №... об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.04.2022 № 12-654/2022
установил: постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2022 года ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме <...> рублей.
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 15.04.2022 № 11-128/2022
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника МИ ФНС России № 2 по Владимирской области от 23 сентября 2021 г. № 33322118700157500004 генеральный директор ООО «СЕРВИСМ» Гафарова Р.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде
Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 15.04.2022 № 12-14/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением МИ ФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СИП-Строй» Пашков С.В. в качестве должностного лица признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 15.04.2022 № 11-127/2022
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника МИ ФНС России № 2 по Владимирской области от 23 сентября 2021 г. № 33322118800105600004 генеральный директор ООО «СЕРВИСМ» Гафарова Р.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде
Решение Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 13.04.2022 № 12-23/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Транспортная компания АБ» – ФИО5 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 11 минут водитель автобуса принадлежащего «ТК «АБ» ФИО3 принял
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 13.04.2022 № 21-187/2022
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо-Уральского межрегионального управления
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 13.04.2022 № 21-186/2022
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо-Уральского межрегионального управления