У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена г. Балина Л.В. обратилась в Кировский районный суд г. Ростова- на- Дону с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по РО Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее постановление) о привлечении ее к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением должностное лицо ппп был привлечен к ответственности по ст.15.11 КОАП РФ при следующих обстоятельствах. В ходе выездной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт грубого искажения бухгалтерской отчетности ООО НПФ «№», директором которого является ппп Что
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 августа 2022 года № 5-1499/2022 Аманбаев Ж.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 30 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 30 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО5[номер] от [дата] (далее – постановление должностного лица административного органа) специалист по охране труда 2 категории акционерного общества «Опытное Конструкторское Бюро
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 11 марта 2022 года ООО «Снабстройторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установила: постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 02.08.2022 индивидуальный предприниматель Хомидова Шамсихон Ахлидиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об
установил: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступила жалоба генерального директора ООО «Логистический центр АГРО» Гусева С.М. на постановление заместителя начальника отдела Управления Россельхознадзора по Республике Башкортостан – Щукина О.Ю. от 17.03.2021г. № ДЛ-№ о привлечении к
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КГУП ...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
установила: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от 19.07.2022 Лукьянчиков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области Петраковой Е.Н. от 25.08.2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Чебулинское» Изосимов ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГБальчикова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного
установил: постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГБальчикова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного
установил: постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГБальчикова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного
установил: постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГБальчикова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 11.07.2022 должностное лицо - <данные изъяты> Куликова С.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде
установил: постановлением заместителя начальника отдела в государственной инспекции труда Наумовой А.А. от 24 июня 2022 года №33/4-212-22-ППР/12-2157-И/03-72 Фомина Г.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП
установил: постановлением заместителя начальника отдела в государственной инспекции труда Наумовой А.А. от 24 июня 2022 года №33/4-206-22-ППР/12-2159-И/03-72 Потанина А.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1
установил: постановлением заместителя начальника отдела в государственной инспекции труда Наумовой А.А. от 24 июня 2022 года №33/4-208-22-ППР/12-2155-И/03-72 Овсова Т.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП
установил: постановлением заместителя начальника отдела в государственной инспекции труда Наумовой А.А. от 24 июня 2022 года №33/4-211-22-ППР/12-2161-И/03-72 Ченцова Л.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 июля 2022 года Мухина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию
УСТАНОВИЛ: Хомченко А.А. 27 августа 2022 года в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем марки на в , не выполнил законное требование сотрудника полиции от 07 июня 2022 устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2
