НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 11.03.2011 № 125-29
у с т а н о в и л: 14.09.2010 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 125-10/10 в отношении генерального директора ОАО НПО «Сибсельмаш» ФИО4 по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 18.02.2011 № 12-20
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. директора департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ### рублей.
Постановление Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва) от 25.01.2011 №
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 2824 от 29 декабря 2010 года, главным бухгалтером отдела образования администрации Чаа-Хольского кожууна ФИО1 несвоевременно 07 апреля 2010 года представлена в налоговые органы налоговая декларация по транспортному налогу за 12
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 21.01.2011 № 2-001938-01
установил: Постановлением государственного инспектора труда       Государственной инспекции труда в Челябинской области Б.А.Г. от       22 октября 2010 года исполнительный директор ООО «*******» ФИО1       признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч. 1
Постановление Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 17.01.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.12.2010, составленному старшим инспектором ЦБПСПР и ИАЗ УВД ФИО3, установлено, что 07.11.2010 в 13 час. 55 мин. по адресу <...> в магазине «Глобус» ООО «Роксет-С» директор магазина ФИО1 в нарушение пункта 2 статьи
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 29.12.2010 № 12-552
УСТАНОВИЛ: Дешев Х.А. обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление на постановление Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (Росалкогольрегулирование) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) о
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 24.12.2010 № 7.1-125-2010
установил: Постановлением и.о. начальника ИФНС по г.Заречному по делу об административном правонарушении от 08 октября 2010 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Решение Киселевского городского суда (Кемеровская область) от 18.11.2010 № 12-187
у с т а н о в и л: ФИО1 – Калуга С.В. постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по городу Киселевску Кемеровской области № от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение Зареченского городского суда (Пензенская область) от 17.11.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника ИФНС по г.Заречному С.Ю.Д. по делу об административном правонарушении от  ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 № 15-17/3636
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 № 12-382/10
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
Решение Чусовского городского суда (Пермский край) от 01.10.2010 № 12-137
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Чусовского муниципального района от 26.08.2010г. руководитель ООО «Н» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 30.08.2010 № 7-215/2010
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2009 г., вынесенном Инспекцией Государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР о привлечении к административной
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 30.08.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Шабланов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2009 г., вынесенном Инспекцией Государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР о привлечении к административной
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 11.08.2010 № 21-393
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР 225331 от 29 апреля 2010 года, составленному ИДПС ОГИБДД по г. Славгороду, Славгородскому району, и постановлению по делу об административном правонарушении, 29 апреля 2010 года в 14 час. 05 мин. ФИО1 управлял
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.08.2010 № 12-327
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Росморпорт» обратился 27.месяц2010 года в Кировский районный суд г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда о привлечении ФГУП «Росморпорт» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КРФ об АП.
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 13.07.2010 № 12-310
У с т а н о в и л: Дата обезличенаг. директор Таганрогского филиала ФГУП «Росморпорт» ФИО1 обратился в Кировский районный г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда ГИТ в РО Номер обезличен от Дата обезличена (далее постановление) о привлечении директора
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.07.2010 № 33-А-21/288-2010
У С Т А Н О В И Л А : Прокуратурой Дёмского района г.Уфы по результатам проведенной проверки по обращению Д.М.Ш.. от ... и коллективному обращению работников 000 «Ризалти плюс» г.Уфа от .... возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении
Постановление Тере-хольского районного суда (Республика Тыва) от 26.03.2010 № 5-30/2010
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службой № 2 по РТ возбудила административное производство по ст.15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера Центра занятости населения Тере-Хольского кожууна ФИО2 за то, что она 16 февраля 2010 г. с нарушением срока сдала налоговые декларации
Решение Большеулуйского районного суда (Красноярский край) от 25.02.2010 № 12-2/2010
УСТАНОВИЛ: Согласно Постановлению государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... Общество с ограниченной ответственностью «У» освобождено от административной ответственности, объявлено устное замечание, производство по делу прекращено.
Решение АС Кабардино-Балкарской Республики от 15.09.2009 № А20-1782/09
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице территориального отдела госнадзора по КБР (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 07.01.1945 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. В обоснование своих требований указал, что 25 августа 2011 года исполняющим обязанности начальника Тимашевского таможенного поста