у с т а н о в и л: 14.09.2010 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 125-10/10 в отношении генерального директора ОАО НПО «Сибсельмаш» ФИО4 по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. директора департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ### рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 2824 от 29 декабря 2010 года, главным бухгалтером отдела образования администрации Чаа-Хольского кожууна ФИО1 несвоевременно 07 апреля 2010 года представлена в налоговые органы налоговая декларация по транспортному налогу за 12
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Б.А.Г. от 22 октября 2010 года исполнительный директор ООО «*******» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.12.2010, составленному старшим инспектором ЦБПСПР и ИАЗ УВД ФИО3, установлено, что 07.11.2010 в 13 час. 55 мин. по адресу <...> в магазине «Глобус» ООО «Роксет-С» директор магазина ФИО1 в нарушение пункта 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Дешев Х.А. обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление на постановление Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (Росалкогольрегулирование) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) о
установил: Постановлением и.о. начальника ИФНС по г.Заречному по делу об административном правонарушении от 08 октября 2010 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 – Калуга С.В. постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по городу Киселевску Кемеровской области № от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника ИФНС по г.Заречному С.Ю.Д. по делу об административном правонарушении от ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КРФоАП, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Чусовского муниципального района от 26.08.2010г. руководитель ООО «Н» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2009 г., вынесенном Инспекцией Государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Шабланов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2009 г., вынесенном Инспекцией Государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР 225331 от 29 апреля 2010 года, составленному ИДПС ОГИБДД по г. Славгороду, Славгородскому району, и постановлению по делу об административном правонарушении, 29 апреля 2010 года в 14 час. 05 мин. ФИО1 управлял
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Росморпорт» обратился 27.месяц2010 года в Кировский районный суд г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда о привлечении ФГУП «Росморпорт» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КРФ об АП.
У с т а н о в и л: Дата обезличенаг. директор Таганрогского филиала ФГУП «Росморпорт» ФИО1 обратился в Кировский районный г. Ростова н/Д суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда ГИТ в РО Номер обезличен от Дата обезличена (далее постановление) о привлечении директора
У С Т А Н О В И Л А : Прокуратурой Дёмского района г.Уфы по результатам проведенной проверки по обращению Д.М.Ш.. от ... и коллективному обращению работников 000 «Ризалти плюс» г.Уфа от .... возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службой № 2 по РТ возбудила административное производство по ст.15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера Центра занятости населения Тере-Хольского кожууна ФИО2 за то, что она 16 февраля 2010 г. с нарушением срока сдала налоговые декларации
УСТАНОВИЛ: Согласно Постановлению государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... Общество с ограниченной ответственностью «У» освобождено от административной ответственности, объявлено устное замечание, производство по делу прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице территориального отдела госнадзора по КБР (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. В обоснование своих требований указал, что 25 августа 2011 года исполняющим обязанности начальника Тимашевского таможенного поста