установил: постановлением должностного лица ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области [номер] НС от 15 марта 2021 года ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Т.Д.С. о назначении административного наказания {Номер изъят} по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ Оспариваемым постановлением начальника территориального отдела министерства Иркутской области по Илимскому лесничеству АО «Группа Илим» было признано виновным в нарушении п. 26 главы II «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №993
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда отдела надзора и контроля в сфере трудовых отношений Государственной инспекции труда в Пермском крае от 16 марта 2022 г. муниципальное автономное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 122 с
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26 августа 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 17 декабря 2021 года, ООО «ОРИОНТРАНС» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «Тяжпрессмаш» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 3 марта 2022 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 11 апреля 2022 года 22 №, составленному старшим инспектором лицензионно-разрешительной работы (по Индустриальному, Ленинскому Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам города Барнаула) Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: 08.04.2022г. постановлением Государственной инспекции труда в№-ППР/12-4605-И/487 директора ООО «Бизнес-Лес» Ван Гуанфэн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области (дата обезличена)ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35?
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области Рыбаковой Ю.В. №-м от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые перспективные продукты «Технология» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 декабря 2021 года юридическое лицо - ООО «Ф.О.Н.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 8 декабря 2021 года ИП Дорошко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 от 26 августа 2021 года № 29/6-61-21-ИЗ/12-5387-И/21-73 о назначении административного наказания специалист по охране
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 от 26 августа 2021 года № 29/6-61-21-ИЗ/12-5385-И/21-73 о назначении административного наказания специалист по охране
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного регионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 20 декабря 2021 года № АД-1435/12/2021 юридическое лицо ООО «Восходящая звезда» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 10 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 18 февраля 2022 г., директор МБУ «Чистый город» ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, в порядке части 6 статьи 29.10 КоАП РФ по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства,
установил: в Лоухский районный суд Республики Карелия поступила жалоба генерального директора ООО «Управляющая компания «Горное управление ПО «Возрождение» ФИО1, которая мотивирована тем, что постановлением мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия по делу Номер от
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 22 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 29 октября 2021 г. и решением судьи Архангельского областного суда от
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Волгоградской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям Линьковой А.А. № 7/18-21-Э от 12 ноября 2021 года, юридическое лицо - Акционерное общество
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО № 04-21/85/1 от 16 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 06.09.2021 г. заместителем начальника Шереметьевской таможни Тутаревым М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10005000-4076/2021, в соответствии с которым Наконечный Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
