НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 21.06.2018 № 33-5285/2018
установила: Биляченко В.Н. обратился с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», в котором просил обязать ответчика выплатить дополнительную компенсационную выплату.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 21.06.2018 № 33-3967/2018
установила: Шандурская В. Н. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Озон» массива «Форносово» (далее – СНТ «Озон»), в котором с учетом внесенных и принятых судом изменений в его предмет просила признать незаконным решение
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 21.06.2018 № 33-1015/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 93876, федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области» (далее - ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 21.06.2018 № 33-20502/2018
УСТАНОВИЛА: Бердина Л.М. обратилась в суд с иском к МБУ «Централизованный культурно-развлекательный центр Великовечненского сельского поселения» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 21.06.2018 № 33-4392/2018
установила: Прокофьева М.Л. обратилась в суд с иском к МКУ «ЦБ учреждений образования» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что 07 ноября 2017 года заключила с ответчиком трудовой договор № 60, по условиям которого была принята на работу на
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 20.06.2018 № 33-3881/2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.06.2018 № 33-5875
У С Т А Н О В И Л А: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к Горлову А.И., просило взыскать с ответчика в свою пользу 28 632, 47 рублей, затраченных на оплату обучения ответчика по ученическому договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 059 рублей.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 18.06.2018 № 33-4207/2018
установила: Ерёмин К.В. обратился в суд с иском к ПАО «Амурский судостроительный завод» о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 18.06.2018 № 33-3481/18
УСТАНОВИЛА: Бибиков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Северкомплектстрой» о возмещении расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно несовершеннолетнего члена семьи – дочери ФИО, <Дата обезличена> года рождения, в сумме 7617 руб. и взыскании компенсации морального вреда
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.06.2018 № 33-11625/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании права на назначение пенсии, включении периода службы в Эстонской ССР, Белорусской ССР в выслугу лет для назначения пенсии, указав, что после службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 27 апреля
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 14.06.2018 № 33-9063/2018
установила: Еланева Т.Н. обратилась в суд с иском к УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 07.06.2018 № 33-1189/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обра­тились в суд с иском к Федеральной миграционной службе Российской Фе­дерации (далее по тексту ФМС России), Министерству внутренних дел Рос­сийской Федерации (далее МВД России), в котором с учетом изменения в ходе рассмотрения дела исковых требований,
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 04.06.2018 № 33-3046/2018
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1), с учетом изменения требований просила взыскать невыплаченную заработную плату за сентябрь и октябрь 2017 года в размере 27 272 руб. 80 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.06.2018 № 33-5953/18
установила: Васкевич П.С. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании приказа № ** от 24.10.2017 об отстранении от работы незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 01.06.2018 № 33-2236/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Костомукше Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (...) № (...) ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным специальным (медицинским) стажем работы и
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 30.05.2018 № 33-450
УСТАНОВИЛА: Оглезнев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Горно-Алтайская» о взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора в сумме 125 698 рублей 38 копеек, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 9 732 рубля 32 копейки, компенсации за
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 29.05.2018 № 33-5079
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований просила признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области (далее - УПФР в г. Березовском Кемеровской области) № от 22.11.2017 об
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 29.05.2018 № 33-4797
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском ОАО «Гурьсвский пищекомбинат» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании действий администрации работодателя дискриминационными.
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 29.05.2018 № 2-724/2018
У С Т А Н О В И Л А: Русаков Н.И. обратился в суд с иском к министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании незаконным и отмене решения от 17 февраля 2017 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 24.05.2018 № 2-157/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилось в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) (далее по тексту ГУУПФ РФ в Елизовском районе) о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату страховой части
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.05.2018 № 33-15511/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП с требованиями об обязании ответчика предоставить ему надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 1) Устав ДНП в новой редакции или внесенных в Устав изменений; 2) бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходную смету, отчет
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.05.2018 № 33-3439/18
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с (дата) по (дата) работала в ООО «Развитие» в должности гладильщика. Заработная плата установлена в размере ***. Трудовой договор с ФИО1 в письменном виде не заключался, однако работодатель фактически допустил ее к выполнению
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.05.2018 № 33-3535/2018
УСТАНОВИЛА: Сюзюмов В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 17 июля 2017 года он обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.05.2018 № 33-15137/18
УСТАНОВИЛА: Е.С.Н. обратился в суд с иском к ГКУ Московской области «Единый выплатной центр Министерства социального развития Московской области» о перерасчете компенсационных выплат при увольнении и взыскании задолженности по выплате компенсации в связи с досрочным расторжением трудового договора
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 21.05.2018 № 33-2701/2018
установила: Вишневская О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени (далее по тексту - УПФР в г. Тюмени), с учетом изменения требований просила взыскать в ее пользу невыплаченную социальную пенсию с января 2010 года по