Установила: ФИО2 М.С. обратился в суд с иском к отделу ОПРФ по РД в <адрес> о включении в трудовой стаж периода его работы и перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> ему назначена трудовая пенсия по старости в размере 9602 рублей 26 копеек. При
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, с учётом уточненных требований (устно), Суздальницкий просил включить в стаж для назначения пенсии период работы конкурсным управляющим, обязать произвести перерасчет размера пенсии и выплату недополученных пенсионных средств.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Абатский, Викуловский, Сорокинский районы), просил признать за ним право на получение мер социальной поддержки и возложить на ответчика обязанность предоставить ему меру социальной поддержки в виде
установила: ФИО1 обратился <дата> в <адрес> районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к УОПФР по РД в <адрес>: о взыскании <.> рублей, как невыплаченной доли страховой части пенсии за период с сентября 2012 года по май 2018 года;
установила: решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2017 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчет дополнительного социального обеспечения из средств
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к НП ФК «Смена» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что с 19 июня 2013 года по 5 июня 2017 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании срочного трудового договора и дополнительных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к БУОО «МФЦ», указав, что проживает в многоквартирном доме по адресу: <...> В 2010 году прописала в квартире внучку и правнучку, но фактически проживает одна, что подтверждается актом. С начала 2018 года ей перестали начислять льготы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Новосибирску о защите трудовых прав. В обоснование иска указано, что истец проходил службу в должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 04.07.2018 апелляционная жалоба Суворова И.Б. оставлена без движения, ввиду неоплаты государственной пошлины и отказа в освобождении от уплаты государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратился в Борский городской суд с иском к ФКУ ИК № ГУФСИН России по ФИО2<адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 384 рублей; компенсации за её несвоевременную выплату за
УСТАНОВИЛА: Независимый профессиональный союз сотрудников коммерческих организаций Нижегородской области «СПАС» (далее НПССКОНО «СПАС») обратился в суд с иском к ОАО «Эй Джи Си Борский стекольный завод» (далее ОАО «Эй Джи Си БСЗ»), к директору ОАО «Эй Джи Си БСЗ» Князеву С.Ю. о признании незаконным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВентИмперия» о взыскании заработной платы за декабрь 2017 года в размере 6297 руб. 10 коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10963 руб. 13 коп., процентов за просрочку данных выплат с 19 января по
УСТАНОВИЛА: 20 марта 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в лице отдела социальной защиты населения, министерству труда и социальной защиты Калужской области, в котором просил признать за ним право на получение ежемесячной
УСТАНОВИЛА: Стасюкевич В.Л. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное) от (...) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Хабарского района Алтайского края о признании права на получение заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда с начислением на нее районного коэффициента с 01.01.2017, возложении на работодателя обязанности произвести
У С Т А Н О В И Л А: Дворцова Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Акцентмед» о признании незаконными действия, выразившиеся в передаче персональных данных, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных исковых требований указывает, что с 21 июля 2015 года она состояла в трудовых
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-2007» об отмене приказа № от 15.09.2017 года директора ООО «Инсайт-2007», восстановлении истца на работе в должности заместителя директора по безопасности ООО «Инсайт-2007» с 15.09.2017 года,
У С Т А Н О В И Л А: Новоселова В.В. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах) о
У С Т А Н О В И Л А: Борисов Н.А. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» об отмене дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обосновании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению, указав, что при назначении пенсии по старости из общего трудового и страхового стажа необоснованно исключены периоды следования к воинской службы, сокращено на 1 день время работы на Горьковском автомобильном заводе, заводе "Двигатель
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее- Управление) о взыскании денежного содержания за работу в выходные дни, денежного содержания на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (далее – УПФР в г. Магадане) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в
у с т а н о в и л а: Хвасько Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Аптека № 79» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии со срочным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в
УСТАНОВИЛА: Н.А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периода работы с 10.07.1992г. по 30.09.1992г. в должности сменного маркшейдера ГМП «Азимут Румб»,
УСТАНОВИЛА: Постановлением Главы администрации Клинского района от 02.09.1992 № 597/18 «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство предприятиям, организациям и учреждениям М.» отведен земельный участок площадью 425,14 га (выработанные торфяники леса) из земель совхоза «-Высоковский»
