НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 12.04.2018 № 33-3075/2018
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, истец указал, что 6 марта 2017 года Семенов И.А. был принят на работу в АО «ИркутскНИИхиммаш» на должность (данные изъяты) в отдел № 9.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 11.04.2018 № 33-1620/18
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее ГУП ЧР «Чувашавтотранс», предприятие) о признании незаконными решения генерального директора об отказе в
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 10.04.2018 № 33-806/18
установила: 03 июля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕЛИЗ» (далее - ООО «РЕЛИЗ») о защите своих трудовых прав.
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 09.04.2018 № 33АП-1359/18
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству транспорта и строительства Амурской области о взыскании единовременного поощрения, незаконно удержанной при увольнении части ранее выплаченной материальной помощи. В обосновании исковых требований указала, что с 12.02.2014 года
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 05.04.2018 № 33-2442
У С Т А Н О В И Л А: ФИО13 обратилась в суд с иском к МБОУ «Лицей №» о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, в обосновании заявленных исковых требований указывает, что она работала в МБОУ «Лицей №» с 25.09.2006 года по 30.06.2016 года в должности заведующей
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 04.04.2018 № 33-2345/2018
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее УПФР в Новосергиевском районе), в котором указал, что (дата) он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 04.04.2018 № 33-1345/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Хлебозавод №5», которым с учетом уточнения просил: признать увольнение по приказу №81-к от 03.03.2017 незаконным; взыскать задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере 9986 рублей, за период с 04.03.2017 по 21.05.2017 за время
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 03.04.2018 № 33-1368/2018
У С Т А Н О В И Л А : Кузнецова М.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Шайдуллову И. И. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности предоставить индивидуальные (персонифицированные) сведения,
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 03.04.2018 № 33-5809/2018
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новошахтинска Ростовской области о признании действий незаконными, дискриминационными и взыскании компенсации морального вреда, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 28.03.2018 № 33-1462/2018Г
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, указав в его обоснование, что является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 27.03.2018 № 33-1645/2018
установила: ФИО1 работал в должности заместителя генерального директора ООО "Авангард-Агро-Белгород" с мая 2008 года. Приказом от 28 февраля 2017 года был уволен за прогул. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6 июня 2017 года ФИО1 восстановлен
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 27.03.2018 № 33-4996/2018
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания БЭМЗ-Приводное оборудование и технологии» (далее по тексту – ООО «УК БЭМЗ») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 352675 руб. 58 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 14812 руб. 37 коп.,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 26.03.2018 № 33-1693/18
установила: Плешкан В.Д. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России), ОАО "Ухтанефтегазгеология" о возложении обязанности подтвердить работу в период с 17.10.1985 по 01.11.1986 в должности ... в Печорском
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 22.03.2018 № 33-3379/2018
установила: Амельченко А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж работы.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.03.2018 № 33-1755
УСТАНОВИЛА: Макеко А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным распоряжения о выплате накопительной пенсии.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 20.03.2018 № 33-3400/2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указывая, что решением ……..городского суда ФИО7<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, она признана утратившей право пользования жилым
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 20.03.2018 № 33-5655/2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга), в котором просил признать незаконным и отменить решение УПФ РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга от 20.05.2016 об отказе в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.03.2018 № 33-3904/2018
УСТАНОВИЛА: Максютов И.Ш. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в Кугарчинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа о перерасчете пенсии с 01 сентября 2017 года, обязать назначить пенсию с учетом
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 20.03.2018 № 33-2571/18
у с т а н о в и л а: Клименко Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ СФНЦА РАН о признании не подлежащими применению отдельных условий трудового договора.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.03.2018 № 33-1439/2018
установила: Берловская Е.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистые линии» (далее - ООО «Чистые линии») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 15.03.2018 № 33-2458\2018
УСТАНОВИЛА: Л.С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Виктория» об обязывании предоставить документы. В обоснование исковых требований указала, что с 2004года является членом СНТ «Виктория» и осуществляет садоводство на земельном участке
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 14.03.2018 № 33-1041
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 37000,41 руб., мотивируя следующими обстоятельствами. 21.08.2013г. в банк обратилась клиент ФИО3 с заявлением о краже сберегательной книжки и
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 14.03.2018 № 33-167/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ (далее - Росгвардия) об оспаривании отказа в возмещении командировочных расходов, понесённых в период с 11.02.2017 по 07.04.2017.
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 13.03.2018 № 33-702/2018
установила: Первичная профсоюзная организация Профсоюза работников водного транспорта Российской Федерации открытого акционерного общества «Мурманский морской торговый порт» (далее ППО ПРВТ ММТП), действуя в интересах истца ФИО5 на основании его заявления, обратилась суд с иском к публичному
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 13.03.2018 № 33-974/2018
У С Т А Н О В И Л А : Агафонов А.В. обратился в суд с иском к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Инзенскому району о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные