УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СтройТехнологии» ссылаясь на то, что на основании трудового договора, заключенного с ответчиком, она была принята на должность повара на период действия контракта, заключенного между ГБМУСО Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический
у с т а н о в и л а: ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» обратилось в суд с иском к Лапицкому С.В. и Коломину О.А. о взыскании с каждого по 108 942 руб. 51 коп. в возмещение материального ущерба, по 5 500 руб. в счет возмещения расходов на услуги по установлению размера ущерба, по 2 689 руб. 43
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к УМВД России по городу Кирову об отмене дисциплинарного взыскания. Указал, что в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел от <дата> проходит службу в должности полицейского взвода ППС полиции УМВД России по городу Кирову,
установила: в обоснование иска указано, что 25.02.2015 между ЗАО «СибирьЭнергоТрейд» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве Номер изъят. Договор прошел процедуру государственной регистрации в установленном порядке.
установила: ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области от 14.05.2014 г., обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14 в твердой денежной сумме в размере 5/6 долей прожиточного минимума для детей – 5 000
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» (далее - МДОУ детский сад № 20 «Колосок») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности за период с 01.01.2017 по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонному) (далее по тексту - ГУ УПФР в Тюменском районе), с учетом изменения требований просил возложить на ответчика обязанность
установила: Васкевич П.С. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании приказа № 549 от 07.09.2017 о назначении истцу внеочередной проверки охраны труда незаконным, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, в возмещение расходов на оплату юридических услуг 4000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что в период с 10.01.1990 по 24.04.2017 проходил службу в уголовно-исполнительной системе. 24.04.2017 уволен со службы по собственному желанию. В период прохождения службы истцу производились следующие выплаты: доплата за работу в ночное время,
У С Т А Н О В И Л А: Лубяная С.В. обратилась в суд с иском к МКДОУ <адрес> «Детский сад № комбинированного вида «Серебряный колокольчик» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Зикеева О.Л. обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Частное охранное предприятие «ФИО3.», в обоснование заявленных требований указал, что 12 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № Д95, согласно которому истец (работник) взял на себя обязанность по личному
у с т а н о в и л а : Сурченко О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Болохово Киреевского района об обязании предоставить жилое помещение, указав, что является собственником 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73 кв.м,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к государственному унитарному предприятию Камчатского края «КамчатТрансфлот» (далее – ГУП КК «КамчатТрансфлот», предприятие) о взыскании недополученных сумм при произведении индексации окладов, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, отпускных,
установила: ФИО1 работал в филиале ОАО «Росспиртпром» «Веселолопанский спиртовой завод» грузчиком 2 разряда в цехе приема и переработки конфискованной продукции с 22 сентября 2014 г. по 9 июня 2017 г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РенСтройдеталь» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 26 апреля 2016 г. по 31 июля 2017 г. истец состоял в трудовых отношениях с ООО «РенСтройдеталь», в должности водителя.
УСТАНОВИЛА: Ткачев Н.М., действуя через своего представителя Панова Р.Е., обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.07.2017 г. им было подано заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска (ГУ) (далее – УПФР в Бежицком районе городского
у с т а н о в и л а: Липский В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Буровая компания «Евразия», в котором просил, с учетом уточнений, обязать работодателя выдать документы, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., признать факт нарушения ответчиком положений ст. ст. 57, 68, 111,
У С Т А Н О В И Л А : Тюленева Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации фиксированной выплаты, увеличения фиксированной выплаты по достижении 80 летнего возраста в
УСТАНОВИЛА: Першина Е. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (в дальнейшем ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омске, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте
У С Т А Н О В И Л А : Лешко Т.К. обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о перерасчете размера страховой пенсии, указав в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании права на присвоение
у с т а н о в и л а : Ростова А.Д. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области о признании незаконным отказа в переводе на страховую пенсию по случаю потере кормильца и обязании ответчика перевести Ростову А.Д. на получение страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Октябрьск Самарской области (далее истец) обратилась в суд с иском к Трошину А.С. (далее ответчик) о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи
