У С Т А Н О В И Л А: Балашов И.В. обратился в суд с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что от 27 мая 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор об аренде нежилого функционального помещения № 7 с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> на срок три года. Цена
у с т а н о в и л а : Красноумова О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Галущака-11» о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании внести запись об увольнении в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала «Свердловское предприятие магистральных электрических сетей» (далее по тексту – Общество). В обоснование требований указал, что с 01.09.2010 работает в филиале Общества в качестве электромонтера по обслуживанию подстанции 5
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области о включении в специальный стаж периодов его работы, назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 30 сентября 2015 г. он обратился в УПФ РФ по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 228.838 руб. 75 коп., задолженности за переработку в размере 99.289 руб. 48 коп., задолженности за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 12.927 руб. 85 коп., компенсации за
установила: О. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он состоит с АО «Транснефть-Сибирь» в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>». Приказом (номер)-а от (дата) «О нарушении требований безопасности» истцу вынесено дисциплинарное взыскание в виде выговора, он
установила: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 А.А., ФИО2 А.В. о возмещении ущерба. В обоснование указано, что в результате проведенной служебной проверки выявлено ненадлежащее исполнение ответчиками должностных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИАНТ» (далее – ООО «ЖИАНТ»), в котором, с учётом уточнения требований, просил взыскать с ответчика компенсацию за расторжение трудового договора в размере /__/ руб., проценты за нарушение срока выплаты компенсации
у с т а н о в и л а: Щербакова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Ростовской области об обязании принять для расчета пенсии периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, указав, что 11.07.2020г. ею в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону
у с т а н о в и л а: ООО «ТД Трианон» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Новожиловой Ю.А. в счет возмещения материального ущерба 128 455 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 769 рублей.
УСТАНОВИЛА: Б.Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что после получения вида на жительство иностранного
у с т а н о в и л а : Обрядова О.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Новотроицке (межрайонное)), указав, что *** года истцу исполнилось *** лет. В октябре
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, уточнив исковые требования, просила восстановить срок для обращения за защитой нарушенного права, взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 295 856 руб., применив к премиям районный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «У Арки» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты> Управление многоквартирным домом осуществляет ТСН «У Арки», членом
установила: Ломовцева В.П. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: Анисимова Е.В. обратилась с иском к ОПФР по Республике Карелия по тем основаниям, что она является получателем страховой пенсии по инвалидности, решением ответчика от (...) была произведена корректировка сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, о выплате недополученной суммы пенсии за прошедшее время с момента наступления права на ее получение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Товариществу собственников жилья «Нарат» ( далее- ТСЖ «Нарат») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав, что на основании трудового договора от дата б/н истец работал в ТСЖ «Нарат» юрисконсультом
установила: Чистяков А.В. обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловск-Пассажирская дистанция пути-структурное подразделение Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиал ОАО «Российские железные дороги» (далее
у с т а н о в и л а: Смирнов И.В. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что при назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости ответчиком не были учтены: в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее также МКС), периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с
УСТАНОВИЛА: <адрес>, действующий в интересах ФИО1, обратился в Купинский районный суд <адрес> с иском к Государственному казённому учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее - ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>») о
У С Т А Н О В И Л А : истец Кайшев Е. И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по Удмуртской Республике) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел.
У С Т А Н О В И Л А: ШБА обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее - ОМВД России по г. Магадану), указав в его обоснование, что до 12 июля 2021 г. проходил службу в ОМВД России по г. Магадану.