У С Т А Н О В И Л : Прокурор Савинского района Ивановской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению (далее МКОУ) Архиповская средняя школа (далее СШ), администрации Савинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периода работы в общий (страховой) стаж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УП «На Чехова» о признании увольнения незаконным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», истец, работодатель) в лице филиала «Октябрьская железная дорога» обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее - ответчик, работник) о возмещении ущерба, причинённого работником работодателю.
установила: Устименко В.Н. обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово Ростовской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Миллерово Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным приказа о привлечении к материальной ответственности и удержании из заработной платы денежных средств, признании незаконным заключения проверки по определению размера ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – УПФР, пенсионный орган) о защите пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании алиментов, в котором просила суд взыскать с <ФИО>3 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, в размере 16,5 процентов от всех его доходов
установила: На основании решения Ровеньского районного суда Белгородской области от 10 июня 2020 г. с 1 января 2020 г. между ФИО1 и крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ИП ФИО2, заключен трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с которым истец принята на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3511 рублей 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Истец мотивировал свои требования тем, что в период с 08.04.2019 года по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» (ООО «БМК») обратилось в суд с иском к Тиклановой Н.Ю. о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Омское монтажное управление специализированное № 1» (далее – АО «ОМУС-1»), в обоснование заявленных исковых требований указав, что 01 июня 2007 года был принят на работу к ответчику на должность сотрудника службы
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о возложении на Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании своей внучки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи, ссылаясь на то, что он с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года у него родилась внучка ФИО3.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж с <данные изъяты>
установила: Иленко И.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Белая Калитва (межрайонное) об обязании ответчика предоставить полный расчет пенсии, произвести перерасчет назначенной пенсии, указав в обоснование требований, что его стаж на дату назначения пенсии (с 13.01.2017г.) составил: 31 лет 01
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании <Адрес...> Краснодарского края (межрайонное) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии. Просит суд обязать ГУ - управление Пенсионного фонда
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №30 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области о
Установил: С 05.11.2013 года по 11.12.2018 года ФИО1 работал в Фонде капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (информация скрыта). Приказом №(номер обезличен)-к от 04.12.2018 года трудовой договор расторгнут на основании п.3 ч.1 ст77 Трудовой кодекса РФ (по инициативе работника).
установила: первичная профсоюзная организация Российского профсоюза металлистов (РПМ) работников общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие» «ПОЛИПЛАСТИК» (далее по тексту – ППО) обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью
установила: исполняющий обязанности заместителя прокурора города Салехарда, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - УПФР в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размеров взыскиваемых с него на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Балашовского района Саратовской области от 26 декабря 2016 года алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖД», в лице Екатеринбургской дирекции Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Коршунову В.Д., в обоснование указав, что между ними 24 июня 2014 года был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с условиями которого заказчик (ОАО
установил: Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: ФИО1, ФИО2, о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
