Дело № 2-2/60/2021 (УИД 43RS0018-02-2021-000118-74)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2021 года пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,
при секретаре Колотовой О.В.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1
к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное),
третье лицо – ООО «Молома-Лес»
о включении периода работы в общий (страховой) стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периода работы в общий (страховой) стаж.
В обоснование исковых требований истец указал, что решением УПФР в Котельничском районе Кировской области № 477578/20 от 12.01.2021 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. По мнению ответчика по представленным документам стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет: по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ - 3 года 4 месяца 18 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ - 11 лет 8 месяцев 09 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.
Истец ФИО1 не согласен с указанным решением и полагает, что оно вынесено необоснованно, нарушает его права и законные интересы, в части исключения из его специального страхового стажа по п. 7 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ следующих периодов: Моломском леспромхозе объединения «Кировлеспром» в качестве машиниста трелевочной машины с 21.04.1988 по 30.04.1988, с 15.05.1988 по 01.06.1988, с 09.06.1988 по 30.06.1988, с 30.07.1988 по 01.08.1988, с 24.08.1988 по 01.09.1988, с 16.09.1988 по 30.09.1988, с 14.10.1988 по 31.10.1988, с 26.04.1989 по 30.04.1989, с 27.01.1990 по 31.01.1990, с 20.04.1990 по 31.05.1990, с 26.10.1990 по 01.11.1990, с 25.11.1990 по 30.11.1990, с 25.12.1990 по 01.01.1991, с 22.01.1991 по 01.02.1991, с 24.02.1991 по 28.02.1991. Согласно записи в трудовой книжке истца № 21 от 25.01.2020 «переведен водителем автомобиля на вывозке леса нижнего склада на верхний склад» (приказ № 1 от 25.01.2010). Согласно записи № 22 от 03.02.2020 «переведен механиком» № 25 от 03.02.2020.
Согласно оспариваемого решения ответчика не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ среди прочих периодов период времени: в ООО «Молома-Лес» в качестве водителя на вывозке леса: с 01.04.2012 по 02.02.2020, так как не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное начисление пенсии, утвержденных Постановлением Правительств РФ от 11.07.2002 № 516, сведений индивидуального (персонифицированного) учета представлены без кода «особые условия» труда». Дополнительный тариф на страховую часть пенсии с 01.01.2013 страхователем не уплачивался.
Истцу в настоящий момент стало известно, что за период январь, февраль март 2017, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь, февраль 2018 дополнительный тариф на страховую пенсию в УПФ РФ работодателем ООО «Молома-Лес» заплачен.
По требованию МИФНС № 8 по Кировской области работодатель ООО «Молома-Лес» перечислил данные дополнительные взносы.
Таким образом, истец полагает, что периоды работы с 01.01.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018 в ООО «Молома –Лес» в качестве водителя на вывозке леса подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
В настоящее время истец ФИО1 продолжает работать в должности водителя автомобиля на ввозке леса.
Также истец полагает, что период его работы в ООО «Молома-Лес» в должности водителя на вывозке леса с 01.12.2020 также должен быть включен в его специальный стаж.
Истец с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии обратился 17.11.2020, с этого момента должна быть назначена пенсия по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец просит суд:
- удовлетворить исковые требования и признать его право на получение досрочной страховой пенсии по старости,
- признать решение № 477578/20 от 12.01.2021 об отказе в установлении пенсии, принятое Управлением ПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) незаконным,
- обязать Управление ПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное начисление трудовой пенсии указанные в заявлении периоды:
в Моломском леспромхозе объединения «Кировлеспром» в качестве машиниста трелевочной машины: с 21.04.1988 по 30.04.1988, с 15.05.1988 по 01.06.1988, с 09.06.1988 по 30.06.1988, с 30.07.1988 по 01.08.1988, с 24.08.1988 по 01.09.1988, с 16.09.1988 по 30.09.1988, с 14.10.1988 по 31.10.1988, с 26.04.1989 по 30.04.1989, с 27.01.1990 по 31.01.1990, с 20.04.1990 по 31.05.1990, с 26.10.1990 по 01.11.1990, с 25.11.1990 по 30.11.1990, с 25.12.1990 по 01.01.1991, с 22.01.1991 по 01.02.1991, с 24.02.1991 по 28.02.1991;
в ООО «Молома-Лес» в качестве водителя на вывозке леса с 01.01.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, 01.01.2018 по 28.02.2018;
в ООО «Молома-Лес» в качестве водителя на вывозке леса с 01.12.2020 по настоящее время.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, суду представлено уточнение исковых требований от 21.05.2021, согласно которому истец просит суд обязать ответчика – УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 17.11.2020 по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; исключить из исковых требований период работы в ООО «Молома-Лес» в качестве водителя на вывозке леса с 01.12.2020 по настоящее время, в данной части исковые требования истец не поддерживает; в остальной части исковые требования оставлены без изменения. Истец на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения от 21.05.2021 настаивает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточненные исковые требования истца от 21.05.2021 приняты судом.
Представитель истца - ФИО2 поддерживает своего доверителя в полном объеме.
Ответчик - ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, мнение по иску суду не представлено, просит суд отложить рассмотрение гражданского дела, в связи с тем, что не имеет возможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, рассмотрение дела в отсутствие представителя считает невозможным.
Третье лицо - ООО «Молома-Лес» о времени и месте рассмотрения данного дела извещено надлежащим образом, своего представителя судебное заседание не направил, суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ФИО1 в период с 01.01.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018, а также с 01.12.2020 по настоящее время работает водителем автомобиля на вывозке леса. Профессия, как и другие, а именно вальщик леса, обрубщик сучьев, раскряжевщики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, мастера, занятые на лесосеках подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию. Единый технологический процесс осуществлялся, имеются договора аренды лесных участков, табеля учета рабочего времени, лицевые счета, доначислены и уплачены страховые взносы по дополнительному тарифу за 1 и 4 квартал 2017 года, январь, февраль месяц 2018 года, декабрь месяц 2020 года, 1 квартал 2021 года. Третье лицо с исковыми требованиями истца полностью согласно.
Заявленное ходатайство ответчика об отложении рассмотрения данного дела судом рассмотрено и отклонено, оснований для отложения рассмотрения дела у суда не имеется, доказательства невозможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика, суду не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2/94/2018, наблюдательное дело № 1 по Моломскому леспромхозу, допросив свидетеля по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Пунктом 2 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (Постановление от 29.04.2004 N 2-П) при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяется до 01.01.1992 года Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года; после 01.01.1992 года Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.
Согласно разделу ХХII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 (далее по тексту - Список N 2 от 1956 г.), правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются "трактористы на трелевке и вывозке леса", "машинисты трелевочных машин и лебедок". Требование о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок данный Список не предусматривает.
В соответствии со Списком N 273 от 24.04.1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют «машинисты трелевочных машин», «трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса», «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «водители автомобилей на вывозке леса».
Согласно примечанию к данному Списку, указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его погрузку и вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 от 22.08.1956 N 1173.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5 вышеназванных Правил).
В соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Как следует из материалов дела, в 2018 году ФИО1 обращался в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о зачете периодов работы с 20.10.1987 по 14.12.1996 в Моломском леспромхозе; с 29.01.1997 по 01.04.1997, с 20.02.1998 по 01.02.1999, с 01.02.1999 по 01.07.1999, с 01.07.1999 по 17.07.2008, с 17.07.2008 по 25.01.2010, с 25.01.2010 по настоящее время и назначении досрочной трудовой пенсии с 15.05.2018.
Решением Котельничского районного суда Кировской области от 25.09.2018 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ- УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, и назначении страховой пенсии, отказано в связи с тем, что с учетом зачтенного пенсионным фондом ФИО1 специального стажа 3 года 2 месяца 7 дней, включению в специальный стаж периода работы с 20.12.1987 по 28.02.1991 – 3 года 2 месяца 5 дней, недостаточно для назначения страховой пенсии на льготном основании по п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 27.11.2018 указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судом установлено, что 17.11.2020 истец вновь обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением пенсионного фонда № 477578/20 от 12.01.2021 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 и п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа. На 17.11.2020 года специальный стаж работы истца составил по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ - 3 года 4 месяца 18 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ - 11 лет 8 месяцев 09 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев.
Из специального стажа истца исключены периоды работы, в том числе:
- в Моломском леспромхозе объединения «Кировлеспром» в качестве машиниста трелевочной машины с 21.04.1988 по 30.04.1988, с 15.05.1988 по 01.06.1988, с 09.06.1988 по 30.06.1988, с 30.07.1988 по 01.08.1988, с 24.08.1988 по 01.09.1988, с 16.09.1988 по 30.09.1988, с 14.10.1988 по 31.10.1988, с 26.04.1989 по 30.04.1989, с 27.01.1990 по 31.01.1990, с 20.04.1990 по 31.05.1990, с 26.10.1990 по 01.11.1990, с 25.11.1990 по 30.11.1990, с 25.12.1990 по 01.01.1991, с 22.01.1991 по 01.02.1991, с 24.02.1991 по 28.02.1991, так как по документам не прослеживается постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ 24.04.1992 № 273, в лицевых счетах прослеживаются другие виды работ;
в ООО «Молома-Лес» в качестве водителя на ввозке леса: с 01.01.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018; так как не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены без кода «особые условия труда». Дополнительный тариф на страховую часть пенсии с 01.01.2013 страхователем не уплачивался.
Данное решение пенсионного органа послужило для истца основанием для обращения в суд за защитой пенсионных прав.
Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, что ФИО1 с 20.10.1987 года принят на работу в качестве тракториста V разряда на Ивановский лесопункт Моломского леспромхоза объединения «Кировлеспром», с 20.12.1987 переведен машинистом трелевочной машины VI разряда, 01.03.1991 ФИО1 присвоен III разряд слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования; 01.09.1996 года переведен чокеровщиком древесины IV разряда; 14.12.1996 уволен с работы за прогулы. 22.01.1997 принят временно на Ивановский лесопункт Моломского леспромхоза в качестве чокеровщика древесины, 01.04.1997 – уволен в связи с истечением срока договора. 20.02.1998 принят на Ивановский лесопункт Моломского леспромхоза в качестве тракториста на трелевке леса, 01.02.1999 – уволен в порядке перевода в ООО «Молома-лес». 01.02.1999 принят переводом в ООО «Молома-лес» трактористом ТТ-4 VI разряда на трелевке леса, 01.07.1999 переведен машинистом трелевочной машины VI разряда. 17.07.2008 переведен водителем а/м КАМАЗ. 25.01.2010 переведен водителем автомобиля на вывозке леса с нижнего склада на верхний склад, работает в ООО «Молома-лес» по настоящее время (л.д.18-21).
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопроса о наличии в Моломском леспромхозе объединения Кировлеспром единого технологического процесса от 18.09.2013 № 94 следует, что факт наличия единого технологического процесса лесозаготовок на постоянно действующих лесопунктах подтверждается: документами, ранее выданными Моломским леспромхозом (справка 25.01.1983, справка от 21.08.1989 № 8, перечень профессий и должностей, имеющих право на льготное обеспечение по Моломскому леспромхозу объединения «Кировлеспром», утвержденный директором от 17.07.1985 в которых прослеживается наличие в организации работников по другим профессиям, которые участвуют в выполнении комплексных лесозаготовительных работ.
Из объяснений ФИО1 следует, что основная его работа в Моломском ЛПХ была машинист трелевочной машины, он занимался трелевкой древесины на верхнем складе, отвлечений от работы не было, только на ремонт техники.
Согласно архивной справке № 336 от 04.09.2016 в архивных документах (книгах приказов по личному составу, лицевых счетах) управления, Ивановского лесопункта Моломского леспромхоза за 1987-1996 годы имеются сведения о работе ФИО1 в должности тракториста, машиниста трелевочной машины, сведений о переводе ФИО1 машинистом трелевочной машины не обнаружено. В лицевых счетах должность не указана, виды работ не отражены.
Отсутствие документов (полного перечня приказов, лицевых счетов, карточек ф.Т2, реестров по начислению заработной платы, ведомостей по заработной плате, путевок, нарядов, заявок, диспетчерских журналов и т.д.), в связи с не поступлением их в архив, не может влиять на права работника, в том числе и на назначение льготной пенсии, поскольку сохранность указанных документов не зависит от волеизъявления истца.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что полная занятость истца до 1 января 1992 года не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал, суд приходит к выводу, что периоды работы с 21.04.1988 по 30.04.1988, с 15.05.1988 по 01.06.1988, с 09.06.1988 по 30.06.1988, с 30.07.1988 по 01.08.1988, с 24.08.1988 по 01.09.1988, с 16.09.1988 по 30.09.1988, с 14.10.1988 по 31.10.1988, с 26.04.1989 по 30.04.1989, с 27.01.1990 по 31.01.1990, с 20.04.1990 по 31.05.1990, с 26.10.1990 по 01.11.1990, с 25.11.1990 по 30.11.1990, с 25.12.1990 по 01.01.1991, с 22.01.1991 по 01.02.1991, с 24.02.1991 по 28.02.1991 подлежит включению в льготный стаж истца, поскольку подтвержден документально.
Как следует из материалов дела с 01.02.1999 ФИО1 принят переводом в ООО «Молома лес» трактористом ТТ-4 YI разряда на трелевке леса, с 25.01.2010 ФИО1 переведен водителем на вывозке леса с нижнего склада на верхний склад (л.д.20).
Согласно акту клиентской службы (на правах отдела) в Даровском районе УПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) № 21 от 19.04.2018 документальной проверки справки № 6 от 03.04.2018, выданной ФИО1, с целью уточнения периодов работы, выполняемой в течение полного рабочего дня в ООО «Молома-Лес» за периоды с 01.02.1999 по 16.07.2008 в качестве машиниста трелевочной машины, с 25.01.2010 по настоящее время в качестве водителя на вывозке леса, в табелях учета рабочего времени за 2014-2018 ФИО1 значится водителем, отражены 8 часовые рабочие дни за полные месяцы работы, в путевых листах имеются сведения о работе ФИО1, в том числе по спорным периодам работы в ООО «Молома-Лес» (л.д.22-29).
Согласно перечню профессий и должностей, утвержденному 15.02.1999, право на льготное пенсионное обеспечение по ООО «Молома-лес» имеют трактористы на трелевке и вывозке леса 6 разряда, машинисты трелевочных машин 6 разряда (ЛП-19, ЛП-33, ЛТ-65Б), чокеровщики 4 разряда, водители автомобилей на вывозке леса (л.д.34-35).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Молома-Лес» занимается лесозаготовкой (л.д.124-134).
Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что ФИО1 в спорные периоды с 01.01.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018 работал и продолжает работать в ООО «Молома-Лес» водителем на вывозке леса, данная должность льготная, есть карта № 1 специальной оценки условий труда водителя автомобиля на вывозке леса, доптарифы по спорному периоду работы ООО «Молома-лес» за истца уплачены, единый технологический процесс на предприятии соблюдается, по спорному периоду объем заготовки был большой 18000 куб.м. в год.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны и согласуются с исследованными письменными материалами дела.
Частью 6 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Согласно части 8 статьи 35 указанного Федерального закона положения ч. 6 ст. 30 того же закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в том числе с выполнением работы в тяжелых условиях, включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов.
Из представленных истцом доказательств следует, что ООО «Молома-Лес» доптарифы уплачены, в том числе за ФИО1, за январь, февраль, март 2017, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь, февраль 2018 (л.д.50-114).
Согласно карте № 1А специальной оценки условий труда водителя автомобиля, указанная должность имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (л.д.33).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в ООО «Молома-Лес» с 01.01.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018 подлежат включению в специальный стаж истца.
С учетом периодов, зачтенных пенсионным фондом по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и спорных периодов, засчитанных судом, льготный стаж ФИО1 будет составлять более 12 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что истец с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости обратился 17.11.2020 года, с этого момента должна быть назначена пенсия.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) № 477578/20 от 12.01.2021 года в части исключения из специального стажа периодов работы в Моломском леспромхозе объединения «Кировлеспром» машинистом трелевочной машины, в ООО «Молома-Лес» водителем на вывозке леса.
Обязать ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в Моломском леспромхозе объединения «Кировлеспром» машинистом трелевочной машины: с 21.04.1988 по 30.04.1988, с 15.05.1988 по 01.06.1988, с 09.06.1988 по 30.06.1988, с 30.07.1988 по 01.08.1988, с 24.08.1988 по 01.09.1988, с 16.09.1988 по 30.09.1988, с 14.10.1988 по 31.10.1988, с 26.04.1989 по 30.04.1989, с 27.01.1990 по 31.01.1990, с 20.04.1990 по 31.05.1990, с 26.10.1990 по 01.11.1990, с 25.11.1990 по 30.11.1990, с 25.12.1990 по 01.01.1991, с 22.01.1991 по 01.02.1991, с 24.02.1991 по 28.02.1991,
в ООО «Молома-Лес» водителем на вывозке леса с 01.01.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 28.02.2018.
Назначить ФИО1 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочную страховую пенсию по старости с 17.11.2020 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено - 26.05.2021г.
Судья О.Ю. Каленникова
Решение01.06.2021
