НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 16.05.2021 № 2-51/2022

Судья Никулин М.В. № 2-51/2022

№ 33-1359/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 16 мая 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.,

судей областного суда Чернышовой Ю.А., Егоровой И.В.,

при секретаре Искандарян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чернышовой Ю.А. дело по апелляционной жалобе федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 30 Федеральной службы исполнения наказания» на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №30 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №30 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2022 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С Федеральной службы исполнения наказаний России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 7000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Полагая постановленное по делу решение суда незаконным и необоснованным, представитель федерального казенного учреждения здравоохранения» Медико-санитарная часть № 30 Федеральной службы исполнения наказания» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

8 апреля 2022 г. в Астраханский областной суд поступило гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №30 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью.

13 мая 2022 г. в Астраханский областной суд поступил запрос Врио председателя Наримановского районного суда Астраханской области о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы ФИО1 на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2022 г.

На заседание судебной коллегии представители федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №30 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области, федерального казенного учреждения СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав мнение истца ФИО1, участвующего в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, обсудив вопрос о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции.

Установлено, что 5 мая 2022 г. в Наримановский районный суд Астраханской области поступила апелляционная жалоба ФИО2 на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2022 г.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба ФИО1 подана на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2022 г., то суд апелляционной инстанции полагает, что для правильного разрешения дела целесообразно одновременное рассмотрение апелляционных жалоб, поданных на судебное постановление.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении поступившей апелляционной жалобы ФИО1 на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2022 г, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

дело по апелляционной жалобе федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Федеральной службы исполнения наказания» на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №30 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью возвратить в Наримановский районный суд Астраханской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Л.И. Костина

Судьи областного суда: Ю.А. Чернышова

И.В. Егорова