НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 16.06.2021 № 2-386/2021
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУ «МФЦ Омского района Омской области», Министерству труда и социального развития Омской области, в обоснование заявленных требований указав, что является матерью несовершеннолетних детей: <...> года рождения, <...> года рождения,
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 15.06.2021 № 33-1796/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г.Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, просил:
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 № 2-9407/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) о признании незаконным приказа руководителя УФНС России по Курганской области от 28 августа 2020 года № № и его отмене.
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 10.06.2021 № 2-1017/2021
УСТАНОВИЛ: Айрапетов А.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (в последующем уточненным) к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 10.06.2021 № 2152/2021
установила: ООО «Транснеруд-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июня 2018 г. между ООО «Транснеруд-Юг» и ФИО1 был заключён трудовой договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также договор о полной материальной
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 № 88-8804/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом уточнений, просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD FOCUS, 2013 года выпуска, заключенный между ФИО2 и ФИО1 05 июля 2019 года; взыскать солидарно с ответчиков 475 000 руб., а также расходы по уплате
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 № 2-1420/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральские динамические машины» (далее – ООО «УДМ»), акционерному обществу «Русские электрические двигатели» (далее – АО «РЭД») о признании увольнения незаконными, восстановлении в должностях, взыскании заработка
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 10.06.2021 № 2-278/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Волжском районе города Саратова (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 № 2-2027/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя Школа № 31 с углубленным изучением предметов художественно – эстетического профиля» о признании нарушенным порядка проведения специальной оценки условий труда истца; признании
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 10.06.2021 № 2-3407/2021
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО8 ФИО79, ФИО9 ФИО80, ФИО10 ФИО81 к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФСВНГ РФ), Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ФИО3 (далее
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 09.06.2021 № 33-1064
установила: истец ООО «Промсельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 09.06.2021 № 2-2004/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что ФИО1 приказом от 01.07.2019 № ... была принята на работу в столовую на должность ФИО3. 12.01.2021 приказом № ... уволена по соглашению сторон. С.А.АБ. приказом от 02.09.2014 № ... была принята на работу в столовую
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 09.06.2021 № 2-56/2021
У С Т А Н О В И Л А : Аксенова Н.М. обратилась в суд с иском к СНТ СН «Голубой огонек» об истребовании копий документов. Требования мотивировала тем, что является членом СНТ СН «Голубой огонек». 24 ноября 2019 г. она обратилась к председателю СНТ СН «Голубой огонек» с заявлением о предоставлении
Решение Холмского городского суда (Сахалинская область) от 09.06.2021 № 2-448/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обладилась в Холмский городской суд в защиту интересов недееспособных ФИО, ФИО1 с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России по Холмскому району и органу опеки и попечительства администрации Корскаковского городского округа, указав
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 09.06.2021 № 2-64/20
УСТАНОВИЛА: Ондар Э-М.В. обратился в суд к Республиканскому государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Спортивная школа Овюрского кожууна» (далее -РГБУ Республики Тыва «Спортивная школа Овюрского кожууна», спортивная школа) с вышеуказанным иском с учетом уточненных требований, ссылаясь
Решение Тайгинского городского суда (Кемеровская область) от 08.06.2021 № 420034-01-2020-000650-17
УСТАНОВИЛ: Сидоров В.Н. обратился в Тайгинский городской суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации Тайгинского городского округа, в котором просит признать незаконным решение комиссии администрации Тайгинского городского округа по установлению стажа муниципальной службы для
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 08.06.2021 № 33-1852/2021
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора Центрального района г.Читы обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на следующее. ФИО2 в период со 2 сентября по ноябрь 2019 г. работала в ООО «Профиль» менеджером. На основании приказа № от 11.11.2019 ФИО2 уволена по пп. «г» п. 6 ч. 1
Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 08.06.2021 № 2-2319/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее – Пенсионный фонд) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 08.06.2021 № 2-637-2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ на подполковника внутренней службы, заместителя начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН, ФИО1, наложено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии. Помимо наложения
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 08.06.2021 № 2-569/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее истец) обратился с иском к ПАО "Распадская" (далее ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 07.06.2021 № 33-9758/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «УК «Салтыковка-Престиж» о взыскании заработной платы за выполнение дополнительных работ по трудовым договорам.
Решение Хилокского районного суда (Забайкальский край) от 07.06.2021 № 2-344/2021
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 30.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края по гражданскому делу № 2-480/2019 принято решение, которым с него на содержание бывшей супруги ФИО3 взысканы алименты в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 07.06.2021 № 2-785/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что состоит в трудовых отношениях с администрацией МО «Братский район» с 19.06.2017 в должности руководителя аппарата администрации муниципального образования «Братский район» (трудовой договор № 255/17 от 19.06.2017). 03.12.2020
Решение Котельничского районного суда (Кировская область) от 07.06.2021 № 2-2/59/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 07.06.2021 № 33-7324/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КГБУ «Центр питания» о защите трудовых прав, о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий в виде выговора, объявленного приказом № 136 от 30.04.2020, - за нарушение финансовой дисциплины; в виде выговора, объявленного приказом № 142 от