У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Юнипро», в лице филиала «Смоленская ГРЭС», об обязании перечислить пенсионные взносы, открытии пенсионного счёта и начислении выплат негосударственной пенсии, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на постоянную работу в ОАО «Смоленская ГРЭС» (до
установил: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее – ОМВД России по г. Северодвинску) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец УЖ обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области (далее по тексту – МИФНС России №20 по Иркутской области, ответчик), указав в обоснование, что в связи с реорганизацией ответчик является правопреемником МИФНС
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Саранска обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений», Замотаеву Анатолию Ивановичу о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что 30 июля 2021 г. между ним, истцом, и СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты – Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить
установил: ФИО1, с учетом уточнения, обратилась суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» о возложении обязанности внести в индивидуальный лицевой счет сведения об особых условия труда. В
УСТАНОВИЛ: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Шатровский А.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с 11.08.2014 работал в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области в должности водителя автомобиля, выполняющего важные и
установил: истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику - Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» об обязании исполнить предписание об устранении выявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделу МВД ФИО3 по Минераловодскому городскому округу, ГУ МВД ФИО3 по .............. о восстановлении на службе, в обоснование которого указал, что .............. приказом ФИО3 по Минераловодскому городскому округу .............. л/с от
установила: ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 73 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просило:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Думе Артемовского городского округа, Администрации Артемовского городского округа, Главе Артемовского городского округа, Счетной палате Артемовского городского округа о возложении обязанностей в части обеспечения гарантий по выплате денежного содержания.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выделе долей несовершеннолетним, признании обязательств общими и взыскании компенсации, указывая о том, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика заработную плату за период с по , а также выплатить за указанный период денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), просила обязать ответчика произвести перерасчет размера ее страховой пенсии в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к АО «Востсибнефтегаз», АО «НПФ Эволюция» об устранении нарушений прав на негосударственное пенсионное обеспечение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. истец обратился в УПФР в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он работает в должности спасателя
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона, выступая в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился с иском в суд к ответчику о признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании недополученной заработной платы. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Громов С.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании отказа люберецкого управления социальной защиты населения в предоставлении 50% льготы оплаты коммунальных платежей от ДД.ММ.ГГ№.46 тг-693/03 незаконным, назначении льготы по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФКУ «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-3) о взыскании денежного довольствия, командировочных расходов.
установила: Малафеева Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации города Радужный, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» (далее по тексту - МБОУ «СОШ №3») окончательно настаивала на требованиях, в которых просила
