НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 № 2-601/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области (далее – Управление ФСБ России по Новосибирской области) о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: , за сентябрь 2019 года в
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 № 2-3453/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к трудовому договору.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 02.08.2022 № 2-59/2022
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ птицеводческие активы» (далее также – ООО «УК Траст-ПА») о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и внесением в трудовую книжку не соответствующей
Решение Краснослободского районного суда (Республика Мордовия) от 02.08.2022 № 2-2-179/2022
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста он, как лицо ранее занимавшее должность главы Большеуркатского сельского Совета, руководствуясь Решением Совета депутатов
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 01.08.2022 № 2-2649/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. Трудовой стаж истца до ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 лет 28 дней, стаж до
Решение Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 29.07.2022 № 690006-03-2022-000154-15П
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Фировского района Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к ГКУ «Фировское лесничество Тверской области», Министерству лесного комплекса Тверской области о возложении обязанности
Решение Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 28.07.2022 № 2-1494/2022
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Мордовия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, возложении обязанности произвести выплату средств пенсионных накоплений.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2022 № 2-6156/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю (далее - СУ СК РФ по Пермскому краю), Следственному комитету Российской Федерации (далее - СК РФ) о признании незаконными штатных расписаний за
Апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика) от 28.07.2022 № 2-266/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Грозного от 20.08.2020г. с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.07.2022 № 33-8883/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное), о перерасчете назначенной пенсии. Свои требования истица мотивировала тем, что является получателем трудовой пенсии по старости с 25.03.2003г. Для расчета пенсии ею ГУ УПФР в Железнодорожном
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2022 № 2-4193/2021
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России по Забайкальскому краю о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 27.07.2022 № 2-63/2021Д
У С Т А Н О В И Л А: 09 июня 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крым-Магистраль», уточнив который просил признать незаконным его увольнение 29.04.2020 г. с должности на основании приказа от 29.04.2020 г. № по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул; изменить формулировку основания
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 26.07.2022 № 2-1090/16-2022
У С Т А Н О В И Л А : Непочатых В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
Решение Усть-куломского районного суда (Республика Коми) от 26.07.2022 № 2-298/2022
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включении в страховой стаж периодов работы в ДО «Усть-Куломагропромтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Ульчского районного суда (Хабаровский край) от 22.07.2022 № 2-125/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения требований) к Николаевскому-на-Амуре городскому суду Хабаровского края о признании увольнения по ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.07.2022 № 2-32/2022
установила: Брик А.С. обратился с иском к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее – Управление), в обоснование которого указал, что 07.04.2021 подал в Управление заявление о назначении
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 21.07.2022 № 2-1971/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проходил службу в Крымской таможне, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об увольнении со службы в таможенных органах Российской Федерации в соответствии с пп.3 п.2 ст. 48 ФЗ РФ «О
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.07.2022 № 33-17977/2022
УСТАНОВИЛА: П.А.В., П.И.И., П.Д.А., П.Е.А., уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к ООО «Мастер Кей», в котором просили признать увольнение П.А.В., П.И.И., П.Д.А., П.Е.А. на основании
Решение Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 20.07.2022 № 2-1387/2022
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 20.07.2022 № 2-610/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» (далее по тексту КУ УР «Республиканский центр социальных выплат»), которым, с учетом уточнения требований, просила:
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.07.2022 № 33-8647/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральнму бюджетному учреждению « Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» ( далее ФБУ « Енисейречтранс») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда. Свои требования
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 19.07.2022 № 2-1436/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному Учреждению-Отделению Пенсионного фонда по Воронежской области, ссылаясь на нарушение ее прав на назначение и выплату соответствующего ежемесячного пособия. В обоснование своих требований она указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 № 88-18388/2022
установила: В.П. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота», в котором просил признать требование ответчика о необходимости предоставления решения органа службы занятости населения для выплаты сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства за
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 19.07.2022 № 2-1050/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД) с учетом уточнения о признании незаконными служебной проверки и заключения служебной проверки от 1 октября 2021 г., утвержденного 4 октября
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 19.07.2022 № 2-40/2022
УСТАНОВИЛА: ООО МЛЗ «Красная Рамень» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 800 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 занимала в ООО МЛЗ «Красная Рамень» должность главного бухгалтера с 15 октября 2015 года. Приказом генерального