УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о перерасчете пенсии с учетом не включенных страховых выплат на момент установления пенсии 17.06.2014 года, указанных в справках от 16 июня 2014 года
установил: Заявитель ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что при оформлении трудовой книжки кадровым работником не верно указана дата рождения заявителя, при оформлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., в котором просил признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского
установила: истец М.И.В. обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировала тем, что (дата) принята на работу в ООО «Сургут перевалка» на должность главного бухгалтера, ей был установлен должностной оклад руб. Согласно Положению об оплате труда, фонд оплаты труда Общества включает
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ОПФР по Нижегородской области проведена проверка соблюдения страхователями требований федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, г.р., по достижении возраста 57 лет, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от №400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, мотивировав свои требования тем, что
установил: Заявитель ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что при оформлении трудовой книжки кадровым работником не верно указано отчество заявителя, при оформлении пенсии по
установила: В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 8 февраля 2013 г. С 15 по 26 сентября 2021 г. она ездила на отдых в г. Анталья (Турция). Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 28 568,73 руб. Решением Управления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную доплату к пенсии, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном пенсионном обеспечении
установил: ФИО1 обратился с иском к ОПФР по Республике Коми о включении в трудовой стаж периодов работы с 15.08.1982 по 31.08.1983 и с 15.07.1985 по 15.11.1985 в качестве тракториста в колхозе «...», а также периодов обучения в Кировском сельскохозяйственном институте с 01.09.1983 по 01.07.1984 и с
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд по тем основаниям, что 28.05.2021 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии, на дату обращения истцу исполнилось 50 лет, 1 месяц, 1 день.
установила: ООО «Агрокомплекс Павловский» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму причиненного работодателю материального ущерба в размере 342 847,12 рублей.
УСТАНОВИЛА ФИО4, ФИО5 обратились в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ Центр Образования №... Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ответчика в пользу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «РГК», в котором с учетом уточнения требований просила : признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и увольнение ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконными,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее по тексту - УПФР в г. Кургане), с учетом уточнения о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 43» (далее – МБОУ СШ № 43) о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, денежной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФГКУ «Пожарно-спасательная часть №10 ФПС по Амурской области», в обоснование требований указав, что он с 01 января 2020 г. работал водителем автомобиля (пожарного) 7 разряда в отдельный пост (по охране с.Овсянка Зейского района) 10 ПСЧ ФПС (I
У С Т А Н О В И Л А: Уразмухамбетов Х.Т. обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Омской области о признании незаконными протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии, распоряжения МВД России в части определения размера единовременной социальной выплаты, взыскании
УСТАНОВИЛА: 03.02.2022 истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 123, 135) просил:
УСТАНОВИЛА: Коновалова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, назначении страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: СС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к МТУ Ространснадзора по ДФО, в обоснование заявленных требований указав, что она проходила государственную гражданскую службу в Восточно-Сибирском межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор города Южно-Сахалинска, действующий в интересах ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 55 002 рубля.
