Судья Шаламова Л.М.
Судья-докладчик Черемных Н.К. по делу № 33-5626/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2022 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи – председательствующего Рудковской И.А.,
судей Коваленко В.В. и Черемных Н.К.,
при секретаре Макаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер изъят (УИД Номер изъят) по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности произвести перерасчет размер пенсии, произвести доплату пенсии
по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Братского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2022 года,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), просила обязать ответчика произвести перерасчет размера ее страховой пенсии в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», приняв в перерасчет стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день перерасчета: с Дата изъята равную 74,27 руб., с Дата изъята равную 78,58 руб., с Дата изъята равную 81,49 руб., с Дата изъята равную 87,24 руб., с Дата изъята равную 93,00 руб., с Дата изъята равную 98,86 руб.; произвести доплату пенсии в размере 13 864,56 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ежегодно с 1 августа, начиная с 2016 года и включая 2021 год, ответчик производил перерасчет размера пенсии истца, применяя в расчет стоимость одного пенсионного коэффициента (ИПК) в размере 71,41 руб., установленную на 01.02.2015. Тогда как в соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ ответчик, выполняя перерасчет размера пенсии, обязан принимать в расчет стоимость ИПК в размере по состоянию на день, с которого производит перерасчет. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила привести перерасчет пенсии в соответствии с пенсионным законодательством. В удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Размер выплачиваемой истцу пенсии в период трудовой деятельности составляет 16 757,79 руб. Размер пенсии, начисленный с учетом сумм индексаций страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе с учетом сумм индексаций доплаты пенсии, полученной в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. 2 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ, составляет 25 160,23 руб. Сумма ежегодной индексации страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 2015 года по 2022 год, индексации размера доплаты к пенсии, получаемой в результате перерасчета пенсии с 1 августа, составляет 8 402,44 руб. и не выплачивается истцу. Все ежегодные перерасчеты пенсии с 1 августа выполнены неверно. Согласно расчету ответчик на 31.03.2022 не доплатил ей пенсию в размере 13 864,56 руб.
Обжалуемым решением суда исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Указывает, что увеличение стоимости пенсионного коэффициента не является корректировкой пенсии. Нет указаний на то, что сумма прибавки пенсии, полученная в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, должна выплачиваться работающему пенсионеру в сумме, исчисленной без увеличения стоимости пенсионного коэффициента. Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионерам в период осуществления работы пенсия выплачивается без учета индексации фиксированной выплаты и корректировки размера пенсии. Прибавка пенсии, полученная в связи с перерасчетом с 1 августа, выплачивается в сумме, исчисленной из стоимости пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого производится перерасчет. Изначально выполняется перерасчет пенсии с 1 августа, впоследствии – суммы, полученные в результате перерасчета с 1 августа и добавленные к размеру пенсии, корректируются в связи с ростом потребительских цен с 1 января. Суммы, полученные в результате перерасчета пенсии по ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, ответчик обязан выплачивать в полном объеме. Ответчик неправильно осуществляет перерасчет пенсии истца. Суд неправильно применил положения ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, распространив их на увеличение стоимости пенсионного коэффициента.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ОПФР по Иркутской области ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
На основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Определение, перерасчет размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировка размеров страховых пенсий регламентируются ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч.18 ст.15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В соответствии с ч. 10 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции действующей с 11.07.2015 по 31.12.2015) размер страховой пенсии ежегодно корректируется в следующем порядке:
1) с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год;
2) с 1 апреля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату. В случае, если установленная в соответствии с п.2 ч.20 ст.15 настоящего Федерального закона стоимость пенсионного коэффициента превысит размер стоимости пенсионного коэффициента, установленной в соответствии с п.1 ч.20 ст.15 настоящего Федерального закона, с 1 апреля производится дополнительное увеличение размера страховой пенсии на указанную разницу.
Действие ч.10 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ было приостановлено следующими законодательными актами:
с 01.01.2016 до 01.01.2017 - Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ;
с 28.12.2017 по 01.01.2019 - Федеральным законом от 28.12.2017 № 420- ФЗ;
с 01.01.2019 до 01.01.2025 - Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ.
С 01.01.2016 Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон № 400-ФЗ. Закон был дополнен статьей 26.1, в соответствии с ч. 1 которой пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с Дата изъята является получателем страховой пенсии по старости.
Перерасчеты страховой пенсии (исходя из суммы уплаченных работодателем страховых взносов) истцу были произведены с Дата изъята , с Дата изъята , с Дата изъята , с Дата изъята , с Дата изъята .
Перерасчет размера страховой пенсии по старости произведен из расчета стоимости ИПК, утвержденного на 01.02.2015, равного 71,41 руб.
В связи с тем, что в период с 01.01.2015 по настоящее время истец является работающим пенсионером, права на выплату пенсии с учетом индексации за счет ежегодного увеличения стоимости ИПК она не имела.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив доказательства, верно установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание, что ФИО1 с Дата изъята является пенсионером, осуществляющим трудовую деятельность, пришел к обоснованному выводу о том, что пенсионным органом верно произведен перерасчет размера страховой пенсии истца, исходя из стоимости ИПК, утвержденной на 01.02.2015, равной 71,41 руб., следовательно, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ОПФР по Иркутской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии отсутствуют.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе истцом, содержат изложение обстоятельств настоящего спора и собственную оценку заявителя действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, основаны на неправильном толковании норм материального права, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции по существу рассмотренного спора, в связи с чем не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, поскольку не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения и не опровергают выводы суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено. При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Братского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2022 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья – председательствующий | И.А. Рудковская |
Судьи | |
В.В. Коваленко Н.К. Черемных | |
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 июля 2022 года.
