УСТАНОВИЛА: Савельев Д.В. обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Альянс-Трейд» о взыскании сумм, подлежащих выплате при увольнении.
УСТАНОВИЛА: Начальник Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 12 ноября 2015 г. был принят на должность старшего инженера отдела материально-технического
У С Т А Н О В И Л А : Свищев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Апрель-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, время нахождения в пути. Свои требования он мотивировал тем, что работал у ответчика по трудовому договору от 10 апреля 2018г. в должности <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области, с учётом уточнения исковых требований, принятых судом, об обязании произвести перерасчёт страховой пенсии, взыскании задолженности в размере 120 752 руб. 93 коп.
у с т а н о в и л а: ООО «Экарма-Сахалин» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2018г. между ООО «Экарма-Сахалин и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в ООО «Экарма-Сахалин» для работы в плавсоставе на
установила: Стрельникова И.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от 18.02.2019г. №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, обязании включить в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца специальный
УСТАНОВИЛА: Селиверстов К.Н. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Кемеровской области, Управлению МВД России по г. Кемерово о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного
установила: <Дата>ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С <Дата> он работал в ООО «Лидер» в должности заместителя директора по вопросам сохранности и безопасности эксплуатации жилого фонда. Заработная плата ему начислялась на основании условий трудового договора
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области, указав, что она является получателем пенсии по старости с 07.08.2001. По причине утраты подлинника трудовой книжки ответчиком не зачтены в трудовой стаж периоды работы в различных организациях с 23.07.1991 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинской таможне о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 284 руб. 51 коп., признании незаконным перевода на нижестоящую должность <данные изъяты> Миасского таможенного поста без сохранения должностного оклада по ранее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: СГБУ « Пермский лесопожарный центр « обратился в суд с исковым заявлением к Матвееву Павлу Юрьевичу о взыскании затрат на обучение и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что Матвеев состоял в трудовых отношениях с СГБУ « Пермский лесопожарный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к НПФ «Алмазная осень» о взыскании незаконно исчисленной суммы налогового удержания в размере 144 647 руб., процентов - 75 206,53 руб., компенсации морального вреда – 300 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению социального облуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения Пушкинского района» (далее также – ГБУСОН «КЦСОН Пушкинского района», Учреждение) о признании срочного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ССК «Газрегион», ФГУП «Почта России» о взыскании в солидарном порядке упущенного заработка, компенсации морального вреда.
установила: Байкалова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга, в
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 14261,2 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 570,45 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области, Федеральной службе по труду и занятости (Роструд) об обязании перечислить средства федерального бюджета для выплаты пособия по уходу за ребенком в
У С Т А Н О В И Л А: Боднарь Н.Г. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с ноября 2018 года состоит на учете в ГКУ «Нижнетагильский центр занятости населения» в качестве безработного. Постановлением Правительства РФ № 1375 от 15.11.2018 на 2019 год установлена
У С Т А Н О В И Л: ООО «Базис» обратилось в суд с иском к ФИО8, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании возражений необоснованными и установлении границы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала – УФПС Пермского края, ФИО2, ФИО3 с учетом измененных (уточненных) в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 18320
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Париковой И.В. о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование иска указано, что Парикова И.В. 01.04.2014 была принята на должность оператора связи 1 класса в отделение почтовой связи 354065 Сочинского почтамта УФПС
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по городскому округу <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала
У С Т А Н О В И Л А: Истей ФИО1 обратился с иском с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением страховой пенсии по старости к ответчику, предоставив документы. Решением от
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Васильевская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, указав, что она работала на предприятии АО «Васильевская птицефабрика» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к
