НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение Сибайского городского суда (Республика Башкортостан) от 12.11.2019 № 2-905/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибай Республики Башкортостан о взыскании ежемесячной денежной выплаты к пенсии ветеран труда.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 12.11.2019 № 33-13362/18
установила: Истец обратился к ответчикам об установлении факта осуществления трудовой деятельности на вредных условиях труда и обязании при расчете страховой пенсии включить в стаж работы на вредных условиях труда стаж работы газоэлектросварщиком. В обоснование заявленных исковых требований истец
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 12.11.2019 № 2-5697/19
установил: НО СК «Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковыми заявлениями к ФИО5, ФИО6, законному представителю несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 - ФИО2, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО12,
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 12.11.2019 № 2-189/19
УСТАНОВИЛА: Штейнгауэр М.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Герасимовой С.М. (далее - ИП Герасимова С.М.) о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 11.11.2019 № 2-4887/19
УСТАНОВИЛ: Шуманин В.Ю. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - ОПФР по Камчатскому краю, Отделение) о признании незаконным уменьшение размера пенсии, взыскании компенсации нарушенного права, к Краевому государственному казенному
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 11.11.2019 № 2-710/19
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику казенному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Воткинска» (далее – КУ СО Удмуртской Республики «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 07.11.2019 № 33-13468/19
установила: Жигулёвским городским судом Самарской области 14.06.2019 года по иску Юршенас А.Е. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, с ФИО1 в пользу ООО “СМАРТ” взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 07.11.2019 № 2-3780/19
Установила: АльчагироваТ.В. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ГУ ОПФР по КБР) о признании недействительным решения № 44 от 12 апреля 2019 года об отказе в назначении страховой пенсии и о назначении
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 07.11.2019 № 2-962/19
установила: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить досрочную страховую пенсию, указав в обоснование
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 07.11.2019 № 2435/19
установила: Гребещенко Т.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г.Миллерово (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, ссылаясь в обоснование на то, что 14.06.2019 г. она обратилась в УПФР в Чертковском районе с
Решение Елецкого городского суда (Липецкая область) от 06.11.2019 № 2-1945/19
у с т а н о в и л: Краснова Ю.Л. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ельце Липецкой области (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию. Требование иска мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление в ГУ-УПФР в г. Ельце о назначении
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 06.11.2019 № 2-6599/19
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению РХ «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН», Учреждение) об обязании в течение семи суток с момента вступления в законную силу решения суда выдать предложение о досрочном назначении пенсии по старости. Требования
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 06.11.2019 № 2-3162/19
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым указав, что подал заявление ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Однако решением Государственного учреждения -
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 05.11.2019 № 2-6361/201923ОК
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ЗАО «Семнадцатое управление «Метрострой» в должность проходчика. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации по инициативе
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 05.11.2019 № 33-10228/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к КГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника ***, <адрес>» (далее ответчик, поликлиника). В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в учреждении
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 01.11.2019 № 2-34/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 26.10.2018 обратилась с иском к ООО «СНС Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты причитающихся сумм при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 31.10.2019 № 2-1778/19
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что она ранее являлась супругой ФИО7, 1946 года рождения, умершего Дата изъята , проживавшего по адресу: <адрес изъят>. Считает, что она, как наследница умершего, имеет право на получение пенсионных накоплений ФИО7, в связи с
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 31.10.2019 № 2-692/19
установила: прокурор Киренского района обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 31.10.2019 № 2-456/19
установила: Никифорова Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кялбиеву Арзуму Фейрузу Оглы (далее ИП Кялбиев А.Ф., ответчик), указав в обоснование требований, что с 01.01.2017 по 18.04.2019 работала продавцом у ИП Кялбиева А.Ф., последним местом ее работы являлся магазин
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 31.10.2019 № 2-573/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Кунашакскому району Челябинской области (далее ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области), в котором, с учетом изменения предмета требований, просила возложить на ответчика
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 31.10.2019 № 33-2651/19
у с т а н о в и л а: Мамаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 31.10.2019 № 2-5843/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю об исправлении ошибки в декларации об объекте недвижимого имущества, внесении изменений в архивную базу данных. В обоснование заявленных
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 31.10.2019 № 2-1196/19
установила: ООО «РЦ Обь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, указав в обоснование требований, что 01.06.2018г. между ООО «РЦ Обь» и ФИО1 заключен срочный трудовой договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который 18.09.2018г. уволен по инициативе работника. В
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 31.10.2019 № 2-2863/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска, в обоснование которого указал, что решением № 99 от 06.02.2019 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 31.10.2019 № 2-709/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета, произвести оплату страховых взносов, указав в обоснование иска, что 27.04.2018 ею в ГУ-УПФ РФ в Нижнеилимском