УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Сеть Связной».
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Париковой И.В. о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование иска указано, что Парикова И.В. 01.04.2014 была принята на должность оператора связи 1 класса в отделение почтовой связи 354065 Сочинского почтамта УФПС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ПФ РФ, Отделению ПФ РФ (ГУ) по Красноярскому краю, Отделению ПФ РФ (ГУ) по Республике Татарстан, АО «Негосударственный ПФ «Открытие», ООО «Аксиком», ООО «Новая политика» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит: Признать решение УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга от 02.08.2018г. № П-№ об установлении с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости в размере
У С Т А Н О В И Л: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с иском к АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о выплате накопительной части пенсии, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста 21 декабря 2018г. она обратилась в марте 2019г. в АО
УСТАНОВИЛА: Истец Усанова Л.Л. обратилась в суд с иском, указывая на то, что работает <данные изъяты> в МБОУ «СОШ № 52» с 1980 года, что подтверждается записью в трудовой книжке за № от <Дата> Пр. РОНО № от <Дата>. Стаж педагогической работы составляет 38,5 лет. На 2018-2019
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО7 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, указывая на то, что она, ответчик ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 являются солидарными должниками по исполнительным производствам, возбужденным Даниловским районным отделом УФССП
УСТАНОВИЛА: Толстова Л.И. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Скачкову С.Р., указывая на то, что с 13ноября 2014ответчику была назначена государственная социальная пенсия по случаю потери
установила: Истец Стефанов О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО - Югры (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте), мотивируя требования тем, что (дата) им подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») о признании незаконным и отмене решения комиссии по трудовым спорам и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установила: Занфирова Н.В. обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес)), мотивируя
установила: Суворов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением. Свои исковые требования мотивировал тем, что между ним и турагентом ООО «Эпос» 28.03.2018 был заключен договор б/н о реализации туристического продукта – поездка в Китай на о. Хайнань на курорт DadonghaiBay в период с 02.07.2018 по
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес)), в котором просил
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к АО «Нижневартовскавиа», мотивируя тем, что в период с (дата) по (дата) истец работал у ответчика. После увольнения узнал, что в вертолетном цехе (номер) зарплата больше, чем в цехе (номер), в котором он работал, хотя объем работы меньше. В
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 апреля 2019 года по делу № А56-90829/2018/сд.2 удовлетворено заявление финансового управляющего Каннуникова А.Г., соглашение о разделе нажитого имущества от 24 мая 2108 года между Волошиным М.Ю. и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы за работу в выходные дни.
У С Т А Н О В И Л А: Ревенко А.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 03.01.2018 г. в должности <данные изъяты>. Приказом № от 20.02.2019 г. он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение п. 3.1.24
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль SKODA FABIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, гос. рег. знак №.
у с т а н о в и л а: Фефилов С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ОКУ «Александровск-Сахалинский центр занятости населения» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка, признании права на сохранение среднего месячного заработка.
УСТАНОВИЛ: Городилов И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее по тексту ООО «Партнеры Ноябрьск») о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее – МОУ СОШ №5). В обоснование исковых требований указала, что с 06 ноября 2009 года она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности учителя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» о возложении обязанности передать корректирующие индивидуальные сведения на застрахованного лица за период работы с 01 января 2000 года по 30 июня 2000 года и к Управлению Государственного
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты – Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в г. Ханты – Мансийске ХМАО - Югры) о включении в стаж работы
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением и просила признать незаконными решения Серпуховского городского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области №77645 от 14.05.2019г., №77668 от 14.05.2019г., №77659 от 14.05.2019г. об отказе в
