Дело №2-1039/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2019 года город Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В., при секретаре Балаевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Негосударственному пенсионному фонда «Алмазная осень» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к НПФ «Алмазная осень» о взыскании незаконно исчисленной суммы налогового удержания в размере 144 647 руб., процентов - 75 206,53 руб., компенсации морального вреда – 300 000 000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии из НПФ «Алмазная осень» с января 2007 года по декабрь 2017 года; в указанный период с его пенсии удержан налог в размере 144 647 руб., что, по мнению истца, является незаконным и подлежащим возврату; при этом считает не соответствующим Конституции РФ Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», положения Налогового кодекса РФ, предусматривающие удержания подоходного налога с пенсии.
Истец ФИО1 (иногородний), уведомлен в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, уведомленная в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, предоставив отзыв на исковое заявление, которым просит отказать в иске, не явилась, о причинах неявки не сообщила.
При таком положении, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска и возражения по нему, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами, что 07 мая 2004 года между НПФ «Алмазная осень» (Фонд) и АК «АЛРОСА» (Вкладчик) заключен договор №7-07 о негосударственном пенсионном обеспечении работников АК «АЛРОСА» от 07 мая 2004 года в пользу неограниченного числа участников – физических лиц, в соответствии с которым взносы перечисляются Вкладчиком на солидарный пенсионный счет (л.д. 43-51).
Распоряжением АК «АЛРОСА» от 21 сентября 2006 года ФИО1 назначена с января 2007 года ежемесячная пожизненная негосударственная пенсия за выслугу лет за счет средств АК «АЛРОСА», размещенных на солидарном пенсионном счете в НПФ «Алмазная осень», в соответствии с вышеназванным договором о негосударственном пенсионном обеспечении, заключенным между НПФ «Алмазная осень» и АК «АЛРОСА», и с учетом требований Пенсионных правил НПФ «Алмазная осень» (л.д. 42).
Как следует из материалов дела, за период с 2007 г. по 2017 г. с пенсии, выплаченной истцу по договору негосударственного пенсионного обеспечения, НПФ «Алмазная осень» исчислен и удержан налог по ставке 13% (форма №2-НДФЛ) (л.д. 52-62).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ставится вопрос о возврате удержанных с пенсии, выплаченной истцу по договору негосударственного пенсионного обеспечения за период с 2007 г. по 2017 г., сумм налога по ставке 13% (форма №2-НДФЛ) на общую сумму 144 647 руб., ссылаясь на незаконность таких удержаний.
Разрешая вопрос о правомерности/неправомерности таких удержаний с пенсии истца, выплаченной по договору негосударственного пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу о правомерности такого налогообложения.
Так, порядок определения налоговой базы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения регулируется положениями статьи 213.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пункт 1 данной статьи определяет случаи, когда получаемые физическим лицом денежные средства при налогообложении не учитываются: это суммы пенсий, выплачиваемых по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным физическими лицами с имеющими соответствующую лицензию российскими негосударственными пенсионными фондами в свою пользу (абзац четвертый); суммы пенсий физическим лицам, выплачиваемых по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным организациями и иными работодателями с имеющими соответствующую лицензию российскими негосударственными пенсионными фондами, пенсионные взносы по которым до 1 января 2005 года были внесены работодателем в указанные фонды с удержанием и уплатой налога на доходы физических лиц (абзац пятый); суммы пенсионных взносов по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным организациями и иными работодателями с имеющими соответствующую лицензию российскими негосударственными пенсионными фондами (абзац шестой); суммы пенсионных взносов по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным физическими лицами с имеющими соответствующую лицензию российскими негосударственными пенсионными фондами в пользу других лиц (абзац седьмой пункта 1).
Пункт 2 статьи 213.1 Налогового кодекса Российской Федерации называет доходы, которые облагаются данным налогом: это суммы пенсий физическим лицам, выплачиваемых по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным организациями и иными работодателями с имеющими соответствующую лицензию российскими негосударственными пенсионными фондами, за исключением сумм, указанных в абзаце пятом пункта 1 настоящей статьи (абзац второй), и суммы пенсий, выплачиваемых по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным физическими лицами с имеющими соответствующую лицензию российскими негосударственными пенсионными фондами в пользу других лиц (абзац третий).
Статья 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" определяет договор негосударственного пенсионного обеспечения как соглашение между фондом и его вкладчиком, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а последний обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. При этом данная норма раскрывает используемые в нем понятия: вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд; участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии; участник может выступать вкладчиком в свою пользу; пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора.
Аналогичные положения предусмотрены в Пенсионных правилах НПФ «Алмазная осень», утв. Решением Совета НПФ «Алмазная осень» от 10.03.2000, зарегистрированного Инспекцией негосударственных пенсионных фондов при Министерстве труда и социального развития РФ 16.03.2000 (л.д. 76-90).
Как это установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом, истец ФИО1 являлся участником, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком АК «АЛРОСА» и фондом НПФ «Алмазная осень» пенсионным договором производились выплаты негосударственной пенсии; при этом пенсионный взнос (денежные средства) полностью вносились вкладчиком АК «АЛРОСА», по данному договору истец ФИО1 вкладчиком в свою пользу не выступал, собственные денежные средства им не вносились.
При таком положении, обложение налогом на доходы истца сумм пенсий, выплаченных ему в период с 2007-2017 г.г. НПФ «Алмазная осень», соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.1 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно действия НПФ «Алмазная осень», являющегося налоговым агентом, обязанным удерживать налог с выплат физическим лицам по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным организациями с негосударственными пенсионными фондами в пользу этих физических лиц, по удержанию налога на доходы физических лиц при выплате пенсии ФИО1 являются правомерными.
Указанные выводы согласуются с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 29 ноября 2012 г. №2219-О, постановлении от 25 декабря 2012 г. №33-П.
При установленных обстоятельствах требования истца о возврате исчисленной и удержанной суммы налога с негосударственной пенсии подлежат отказу в его удовлетворении за их несостоятельностью.
Также подлежат отказу в удовлетворении производные от основного требования - требования истца о взыскании процентов и компенсации морального вреда.
Следует также отметить, что оценка конституционности федеральных законов выходит за пределы полномочий суда общей юрисдикции и отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Негосударственному пенсионному фонда «Алмазная осень» о взыскании незаконно исчисленной суммы налогового удержания в размере 144 647 руб., процентов - 75 206,53 руб., компенсации морального вреда – 300 000 000 руб. – отказать в полностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2019 года.
Председательствующий В.В. Михайлова
