НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 11.05.2016 № 33-2537/2016
установила: Э.обратился в суд с иском, в котором, после уточнения заявленных требований, просил взыскать денежные средства в возмещение понесенных им расходов по оплате за квартиру, расположенную по <адрес>. с Г.. <.> рублей, с Н..- <.> рублей, с Г. - <.> рублей, определить
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 11.05.2016 № 2-2284/16
У С Т А Н О В И Л: Истец Г.Г. в лице представителя Т.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сочинского научно-исследовательского центра Российской академии наук о признании приказов о наложении
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 10.05.2016 № 2-1308/16
установил: Бодяева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она была принята на работу на должность бухгалтера в учреждение ИЗ-41/1 г. Костромы (следственный изолятор № 1 г. Костромы)
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 10.05.2016 № 2-2386/2016
У С Т А Н О В И Л: Мельников-Савинов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – Минсоцдемографии Самарской области), в котором указал, что решением Министерства социально-демографической и семейной политики
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 05.05.2016 № 33-4948
У С Т А Н О В И Л А: Куртукова А.В. обратилась с указанным выше иском к Управлению образования администрации Осинниковского городского округа. Требования мотивированы тем, что с 08.10.2010 по 15.10.2015 являлась заведующей МДОУ Детский сад № «Подснежник».
Решение Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область) от 04.05.2016 № 2-384/2016
УСТАНОВИЛ: Овчаренко С.В. обратился в суд с названным иском, указав, что решением начальника Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Отказано в зачете в льготный
Решение Беломорского районного суда (Республика Карелия) от 29.04.2016 № 2-360/2016
установил: Перов А.В. обратился в суд с иском к УПФ по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. он работал бригадиром рыболовецкой бригады в Беломорском районном обществе инвалидов. В <данные изъяты> года, в связи с достижением пенсионного возраста, он обратился в УПФ за
Определение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 28.04.2016 № 2-2576/2016
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении значения коэффициента к базовым ставкам страховых тарифов (КБМ). В обоснование иска указали на неправильное исчисление ответчиком указанного коэффициента при заключении договора ОСАГО.
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 27.04.2016 № 2-2240/16
УСТАНОВИЛ: Истцы Гузь С.Б., Старун В.К. обратились в Центральный районный суд города Сочи с иском к ООО «Русский Берег» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат при увольнении, в котором просили: взыскать с ООО «Русский Берег» в пользу Гузя С.Б. расчет по
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 26.04.2016 № 33-5222
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области о признании решения незаконным, о включении в специальный стаж периода обучения и периода службы в составе Вооруженных Силах СССР в целях
Решение Ефремовского районного суда (Тульская область) от 25.04.2016 № 2-219/2016
у с т а н о в и л: Лапеева К.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» (далее по тексту – ООО «КАРИ») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.04.2016 № 33-3002/2016
у с т а н о в и л а: Заморока А.Н., действующий в интересах Бурыкина Ю.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Специализированному краевому государственному автономному учреждению «Амгуньское лесное хозяйство» управления лесами Правительства Хабаровского края ( далее по тексту СКГАУ «Амгуньское
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.04.2016 № 33-6620/2016
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медицинское научно-практическое объединение «Здоровье нации» (далее - ООО МНПО «Здоровье нации») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с 03.03.2008г. состояла с ответчиком в
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 19.04.2016 № 2-1133/2016
Установил: Истец Козодой А.В. обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2013 года истец был принят на работу в ООО «Подрядная организация «Коммунальный стандарт» на должность <данные изъяты>, согласно штатному расписанию, <данные изъяты> рублей в месяц,
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 18.04.2016 № 2-3858/2016
установил: истец обратился с иском к ПАО «Убрир» с требованиями о восстановлении на работе, защите нарушенных трудовых прав. Уточнив в дальнейшем свои исковые требования, истец просила признать свое увольнение по сокращению штата незаконным, изменить дату и формулировку увольнения на увольнение по
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 18.04.2016 № 2-1611/2016
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора, а затем
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 15.04.2016 № 2-4012/2016
установил : Бобышева И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лик» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2015г. в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., понесенных затрат на оказание
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 14.04.2016 № 11-5337/16
УСТАНОВИЛА: Беспалов Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Златмолоко» о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить с ним трудовой договор о работе в должности *** с оплатой *** рублей с 20.05.2015 года, взыскании заработной платы
Решение Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 14.04.2016 № 2-1979/2016
УСТАНОВИЛ: Истцом Фадюшиной О.В. предъявлено исковое заявление к ответчику ООО «Декларант» о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере 50 000 рублей. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.
Решение Ибресинского районного суда (Чувашская Республика) от 12.04.2016 № 2-282/2016
Установил: Иванова С.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики (далее УПФ Российской Федерации в <адрес>) о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости частично
Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 08.04.2016 № 2-1494/2016
УСТАНОВИЛ : Истцы обратились в суд с иском указывая, что состояли в трудовых отношениях с ответчикам ФИО3, с "24" июня 2008 г. в должности мастера, ФИО1 с "13" октября 2009 г. в должности мастера, ФИО2 с "22" октября 2009 г. в должности газосварщика. С указанного
Решение Серпуховского городского суда (Московская область) от 08.04.2016 № 2-981/2016
У С Т А Н О В И Л : Истица Судак С.И. обратилась в суд с иском, в котором просит: - признать незаконным наложение дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора на основании приказа №8 от 19.11.2015 г.;
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 07.04.2016 № 2-12592/2015
УСТАНОВИЛ: Пидюков С.П. обратился в суд с иском к ООО Деревообрабатывающая компания «ФИО2» о взыскании 193 263 руб. 05 коп. задолженности по заработной плате, 57 399 руб. денежной компенсации, 15 000 руб. компенсации морального вреда, 30 000 руб. судебных расходов. Свои требования мотивирует тем,
Решение Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан) от 05.04.2016 № 2-624/2016
установил: Акулаев А.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ незаконным в части отказа и обязать включить в специальный стаж по Списку №2 периоды его работы: с 02.01.1984 г. по 21.09.1990 г. (06 лет 8 мес. 20