УСТАНОВИЛ: Манаенков С.Ю. обратился в суд с заявлением к Карая К.А. о компенсации судебных расходов по гражданскому делу № 2-8/2023 указав, что 12 мая 2023 года Уваровским районным судом Тамбовской области в рамках дела № 2-8/2023 вынесено решение, которым исковые требования Карая К.А. к Манаенкову
установила: Жукова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Нижневартовского района с требованиями, в которых просила: - признать незаконным распоряжение главы администрации Нижневартовского района № 696-р от 20 декабря 2022 года «О денежном поощрении и премировании по результатам работы за
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Караваева И.Ю. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Микояну Э.Л. (далее по тексту ИП Микоян Э.Л.) мотивируя свои требования тем, что Караваева И.Ю. на протяжении десяти лет работала у ИП Микояна Э.Л., однако трудовые отношения между ни оформлены не
УСТАНОВИЛА: Бердникова В.И. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области), мотивируя свои требования тем, что по ее заявлению от 7 апреля 2023 года о назначении пенсии с уменьшением возраста выхода на
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГПахомова Т.Д. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Пахомова О.Л. судебных расходов в размере 50 000 руб. понесенных ею при рассмотрении гражданского дела в суде кассационной инстанции.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Муханов В.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее - САО «ВСК») расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела по заявлению САО «ВСК» об изменении решения
УСТАНОВИЛ: Володина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУК «Музей «Мемориал Победы» о внесении записей в трудовую книжку, взыскании судебных расходов. Просит суд обязать ответчика внести в трудовую книжку отсутствующие записи о периодах работы (переводах по работе), обязать ответчика
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Обогатитель» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, обязании произвести отчисления НДФЛ, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.
установила: Лесникова Л.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Защита Югры» ( далее ООО «Защита Югры»), с учетом уточненных требований, о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от 28 августа 2023 года №444-л, восстановлении на работе
установил: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.12.2022 исковые требования Наймарка М.Б. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2023, а также определением судебной коллегии
установил: СНТ «Энергетик» обратилось в суд с заявлением к Ворониной С.В. о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Ворониной С.В. о
у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27 октября 2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области).
УСТАНОВИЛ: Григорьева Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> Эл, в котором просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Маяк», совхозе «Рассвет» <адрес> Марийской АССР за 1976, 1981-1982 г.г.,
установила: акционерное общество «Акционерная компания «<...>» (далее по тексту – АО «АК «<...>») обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что решением Курганского городского суда Курганской области от <...>, с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Чайковского, 62-2» предъявило ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 иск о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 12.981 рубль 98 коп., пени в сумме 9.548 рублей 41 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец Кубасова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Шевлякову В.А., в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: - установить факт трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем Шевляковым Виталием Алексеевичем;
УСТАНОВИЛА: Казыро С.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОГАЗ» об установлении факта трудовых отношений в должности кассира автомобильной газозаправочной станции с 18 сентября 2021 года; признании трудового договора, заключенного 18 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛА: Займак Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (далее – ОСФР по (адрес), пенсионный орган) о признании решения незаконным, и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л: Янова Н.Н. обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области, в котором просила: - включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.07.2000г. по 31.08.2000г. в качестве музыкального руководителя ясли-сада №38
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай ФИО3 от *******№ о приостановлении нотариального действия, взыскании с нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай ФИО3
установил: вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.12.2022 г. по гражданскому делу № 2-7268/2022 частично удовлеторены исковые требования Курьяновой И.А. к Курьянову М.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной
у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу решением Братского городского суда Иркутской области от 10.02.2023 исковые требования Соколова Б.Д. удовлетворены частично. Суд признал решение ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области от 28.01.2020 № 228 о назначении единовременной выплаты средств пенсионных
УСТАНОВИЛА: Ю.С.Ч. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 01.03.2019 работала у ИП С.А.А. в должности продавца продовольственных товаров на основании срочного трудового договора в магазине по адресу: РК, (.....). 01.06.2019 с Ю.С.Ч. заключен трудовой договор на неопределенный срок.
установил: решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08июля 2022 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишение владения, которым возложена обязанность на ФИО2 для предотвращения возможного обрушения
