установил: Моисеева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж периоды предпринимательской деятельности, с учетом
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>, налоговый орган) обратилось в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «МКК «КапиталЪ-НТ» (далее – Общество) о защите прав потребителей, признании кредитного договора недействительным, признании незаконными действий по использованию и последующему распространению (обработки) информации о персональных данных,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учётом уточнения обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «АСТРО-Волга» (далее по тексту - АО «СК «АСТРО-Волга») о взыскании страхового возмещения в размере 164 174 рубля, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с
УСТАНОВИЛА: Бурдина И.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 1 440 400 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском к Мелиховой Е.В., Янкович Л.Н., Кручанову Р.В. о возмещении причиненного преступлением ущерба.
УСТАНОВИЛ: Гафаров Р.Ф. обратился в суд с иском к АО «Взрывгеосервис» о выплате вознаграждения за использование патентов в размере 308635,09 рублей, указав, что стоял в трудовых отношениях с АО «Взрывгеосервис» в должности ведущего инженера-технолога на основании трудового договора от 02.10.2017 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство LADA №, 2021 года выпуска, г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, который находится в залоге у ПАО «Совкомбанк». <дата> между ним и АО
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная служба исполнения наказаний России (далее - ФСИН России) обратился в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии. В обоснование иска указано, что на учете в отделе пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ: Молодцова З.И. обратилась в суд с иском к УФНС России по Липецкой области о возврате излишне уплаченного налога, мотивировав заявленные требования тем, что 15 июля 2015 года оплатила налог с продажи дома в сумме 39 000 руб. Однако в 2022 году истцу стало известно о том, что налог неверно
установила: общество с ограниченной ответственностью «Волгатранс» (далее по тексту – ООО «Волгатранс», истец) обратилось в суд с иском к Фрейзе Евгению Владимировичу (далее по тексту – Фрейзе Е.В., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком в лице ООО «Мичуринский-10» и истцами, был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома с подземной парковкой №..., расположенного <адрес>. Обязанность по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: Собственник нежилого помещения, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, Яблоков М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования детей "Центр изучения иностранных языков
Установил: Истцы Дробышева ФИО24, Молчанов ФИО25, Молчанов ФИО26, Молчанова ФИО27, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд с иском к Вельможину ФИО28, Вельможиной ФИО29 Пошиваловой (Великой) ФИО30 о неприкосновенности частной жизни, раскрытии персональных данных,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Маматову Н.А. (далее – ответчик) о возмещении ущерба в размере 82 727 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 681 руб. 83 коп., мотивируя свои требования тем, что по вине водителя, управлявшего
УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» (далее по тексту - ПК «ДК «Простоквашино») в лице ликвидатора Семашко Н.К. обратился в суд с иском к Денисову В.Д. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: И.о. главы администрации муниципального образования ............ обратился в Тбилисский районный суд с иском к ...........2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, в котором просит суд обязать ...........9 освободить самовольно занятый земельный участок, расположенного
УСТАНОВИЛ: МКОУ «Таловская средняя школа» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кусковой Татьяне Мендбаевне в которых просила о взыскании задолженности, ссылаясь на те обстоятельства, что 9 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 29, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» (далее - ФГУП «ГВСУ № 14») обратилось с иском к Зваде Д.Ю. о взыскании задолженности по договору найма специализированного жилого помещения - общежитии от 21 июля 2012 г. №534/ГУССТ/2012 в размере 391 808,13 рублей, и по договору 30 мая
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Учреждения «Центр восстановительной терапии для воинов интернационалистов им. М.А. Лиходея» в пользу Сарапкина А.В. гарантированную выплату при увольнении в размере 612 000 рублей; денежную
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» (на основании решения внеочередного общего собрания участников от 05.03.2022 года ООО СК «ВТБ Страхование» было переименовано в ООО Страховая компания «Газпром Страхование»), в котором просил расторгнуть заключенный между истцом и
установила Пилипенко В.И. обратился с иском к Пилипенко А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом измененных требований, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в виде расходов по оплате взносов в фонд
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является основателем успешной сети косметических салонов под брендом <данные изъяты>, право на который зарегистрировано за истцом в реестре <дата>. <дата> между ФИО3 и ФИО4 заключен лицензионный договор №... о
установил: ФИО3 обратилась в суд за защитой своих прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования автогражданской ответственности с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Мерседес-Бенц S-600», государственный
