У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, к Бармину А.В. просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 4 164 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-PK №, выданным
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 412 420 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Буксир», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба» (далее - ФГБУ «Морспасслужба») о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛА: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк) обратился в суд с заявлением об отмене решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Карасьеозерское обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов за период с января 2019 года по январь 2023 года в сумме 370400,00 рублей, суммы пени за период с 11.01.2019 по 15.01.2023 в размере 41905, 00 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика: убытков в размере 87 124 руб.; суммы утраты товарной стоимости в размере 28 800 руб.; неустойки на сумму утраты товарной стоимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 864 руб.;
установила: Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Нененецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Надежда Героев» в лице ликвидатора <...>. обратилось в суд с иском к <...>, указав, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: пр. Героев, <адрес>, <адрес> создано ТСЖ «Надежда Героев», председателем которого был избран <...>.
УСТАНОВИЛ: Исанов Р.А. обратился в суд с иском к АО «Ханстман-НМГ» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Хантсман-НМГ» восстановило истца на работе в должности ведущего инженера технолога на основании решения Обнинского городского суда Калужской области
УСТАНОВИЛА: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Нерсисян А.Т., в котором просило взыскать с ответчика возмещение убытков в размере 131 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 838 руб.
установила: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд иском к Сидоренко Е.Н., с учетом уточнения требования, просило взыскать в пользу Российской Федерации ущерб, причинённый преступлением, в размере 16 587 557 руб.
УСТАНОВИЛА: Скворцов М.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии и взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи товара № для использования в личных, семейных, бытовых нуждах, не связанных с
у с т а н о в и л: Валеева Р.Т обратилась в суд с иском к Добровольской Т.Ю. о взыскании расходов, связанных с содержанием имущества. Просит (с учетом уточнения) взыскать с Добровольской Т.Ю. в ее пользу расходы, связанные с содержанием и сохранением общего имущества - нежилого здания общей
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО2 А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 981615,72 руб. из которых: основной долг в размере – 554 272
установила: ООО «Акрос-Карс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов, ссылаясь на то, что 24 октября 2020 г. между истцом и ФИО1 заключён договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Creta» по цене 1 567 000 руб. с учётом скидки
Установила: Шрамко М.В. обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Республике Крым произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2021 год, исключив из расчета налог за
установила: 16 мая 2022 года истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обратились в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что состоят в трудовых отношениях с ФКП «Российская государственная цирковая компания» в лице филиала «Ставропольский государственный
УСТАНОВИЛА: Белозерова К.В. обратилась в суд иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей в части непредставления информации. Требования мотивированы тем, что 30.12.2022 истец написала заявление о закрытии счета, 10.01.2023 был закрыт ее расчетный счет индивидуального предпринимателя № №,
установила: СНТ «КВАРЦ» обратился в суд с иском к Райкевич М.В. о взыскании ущерба, указывая, что Райкевич М.В. являлась Председателем СНТ «КВАРЦ», расположенного по адресу: <адрес>. 24.08.2019 в СНТ состоялось отчётно-выборное общее собрание, на котором были приняты решения: о признании
установила: Смирнова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, в котором просила признать недействительным п. 4 кредитного договора № от 20.12.2020, взыскать компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Муратов А.С., Савчиц В.И. и Уманский Ф.М. совершили мошенничество с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Коломиец А.А. обратился в суд с иском к Дербуш О.Н., Емельяновой Е.А., Тамбовцевой С.В. о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что между истцом и ИП Емельяновой Е.А. были заключены договоры аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данных
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Архангельская сетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
