Установила: Шрамко М.В. обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Республике Крым произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2021 год, исключив из расчета налог за
УСТАНОВИЛ: Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в Кингисеппский городской суд с иском к Джураевой В.И. о взыскании компенсации части страховой выплаты за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего – в размере по 158333 рублей в пользу каждого из истцов, а также о взыскании с ответчика суммы страхового
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Орион», ФИО4, ИП ФИО5, с учетом уточнения требований просила взыскать: с ООО «Орион» - упущенную выгоду в размере 131 277 руб., неосновательное обогащение в размере 108 723 руб. за пользование нежилым помещением по адресу: <адрес> за период с
установил: С.Ю. Савчук обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен трудовой договор № <данные изъяты>, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность снабженца.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Туруханского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском (уточненным) к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по неустранению допущенных нарушений федерального законодательства, изложенных в представлении прокуратуры Туруханского района
УСТАНОВИЛА: ШАА обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Агентство недвижимости «Кристалл» в пользу истца упущенную выгоду, выраженную в неполучении удвоенного задатка в размере 500 000 рублей, возмещение убытков при приобретении иного объекта недвижимости размере 350 000 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Цементник» (далее по тексту СНТ СН «Цементник») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратился в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ответчика – ФИО5 о взыскании в пользу истца 196 304,00 руб. размер не возмещенного вреда (разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба), расходы
у с т а н о в и л а: К.О.В. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просила: - признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области (далее – Инспекция), выразившееся в несообщении о факте и
УСТАНОВИЛ: Чмель В. Г. обратился в суд с иском к Эксплуатационное локомотивное депо Батайск, Северо-Кавказской дирекции тяги в лице начальника Кулагина А.Ю., ОАО РЖД о взыскании индексации заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, признании недействительным
установил: истец ГБУ СО «Центр микрографии и реставрации архивных документов Свердловской области» обратилось в суд с иском к ответчику Семинову С.В. о взыскании неосновательного обогащения.
установила: СНТ «Пирит-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иного общего имущества в размере 364 334,57 руб., пени за период с 1 февраля 2022 г. по дату вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины 6 843,35
установила: Чашников Н.В., ссылаясь на ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО), причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Туруханского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по не устранению допущенных нарушений федерального законодательства, изложенных в представлении прокуратуры
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хасынского района Магаданской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав Скакуновой И.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО НПФ «Будущее»).
УСТАНОВИЛ: Алексеева С.И., Сидорова О.М. обратились в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 58,2 кв. м, количество жилых комнат - 3, этаж 2, кадастровый №, принадлежит на праве
УСТАНОВИЛ: Сорокин А.В. обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к ООО «ЛРЦ Форпост» о взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, суммы убытков и пени. Истец просит с учетом уточнений взыскать с ООО «ЛРЦ Форпост» убытки в виде разницы между ценой
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд к Панюхину А.Д. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 65 526 рублей 10
УСТАНОВИЛ: Приходько П.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Норильский» (далее – ООО «Совхоз «Норильский») о возложении обязанности на арендодателя, продлении договора аренды, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды недвижимого
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит: решение №У-23-1325/5010-009 от 11.02.2023, вынесенное Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
установил: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 признании договора дарения недействительным. Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2021 года между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ» (далее ООО «Реставратор АВ»), Кашапову Л.А. о взыскании задолженности по договорам
установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к Гилимхановой (Саляховой) Н.А. и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 21 022 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в
установил: Моисеева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж периоды предпринимательской деятельности, с учетом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ФИО2 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с п.10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется
