НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 22.05.2014 № 2-1602/14
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению, ИФНС России по <адрес> края (далее - Инспекция) заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № материалы выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН №) направлены в <адрес> межрайонный следственный отдел
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 22.05.2014 № 11-5262/14
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное       учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее       ГКУ УДХ РБ) обратилось с иском к Некрутову В.Н. о возмещении вреда в       размере **** рубль, причиненного       автомобильным дорогам общего пользования Республики
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.05.2014 № 33-16426/2013
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный творческий центр Уфимского авиационного института» (далее ООО ХТЦ УАИ) обратилось в суд с исковым заявлением к Давлетшину И.Р,, Давлетшиной А.И. о взыскании солидарно ущерба в размере ... руб., упущенной выгоды ... руб., расходов по
Решение Жуковского городского суда (Московская область) от 22.05.2014 № 2-606/14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ООО «Автостел» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что Х г. по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ... г.р.з. ... произошло ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю ... г.р.з. ..., принадлежащему
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 22.05.2014 № 11-5128/14
УСТАНОВИЛА: Захаров Е.И. обратился в суд с       иском к ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», о взыскании с ОСАО       «Ингосстрах» стоимости восстановительного ремонта в размере **** рублей 93 копеек, затрат на       эвакуацию транспортного средства - **** рублей, о взыскании пропорционально
Решение Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 20.05.2014 № 2-915/14
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требование взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф, а также в счет возмещения расходов по оплате услуг
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 20.05.2014 № 2-2631/2014
У С Т А Н О В И Л : ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Бурдакову В.Н., ЗАО «Современные технологии связи» о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Решение Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 20.05.2014 № 2-454/2014
у с т а н о в и л: Прокурор Немского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Нововятский лыжный комбинат», просит взыскать с ОАО «Нововятский лыжный комбинат» в доход федерального
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.05.2014 № 33-4767
УСТАНОВИЛА: Кулясова О.А. обратилась с иском к ОСАО «Ингосстрах» и ФИО4 А.С. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 20.05.2014 № 2-949/14
у с т а н о в и л : Марьев М.П. обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения иском к Открытому акционерному обществу «Альянс» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебный расходов. В обосновании иска указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль
Решение Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия) от 19.05.2014 № 2-115/14
УСТАНОВИЛ: Балаев А.А. предъявил иск к Крупскому А.Э. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>. причиненного по вине ответчика в дорожно - транспортном происшествии. Иск предъявлен по тем основания, что Балаев А.А. являясь собственником автомобиля Рено Логан г.н. <данные изъяты> 10
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 19.05.2014 № 2-1408/2014
установил: 02.09. 2013 года автомобиль ***, принадлежащий истцу, находясь на автомобильной стоянке по адресу: ***Б, получил обширные повреждения лакокрасочного покрытия в виде многочисленных капель краски белого цвета, что стало следствием строительных работ, производимых ООО «РИСНА».
Приговор Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 16.05.2014 № 1-1298/2013
Установил: Подсудимая Грибанову Е.П. в г. Нижневартовске совершила девять преступлений: мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину и одно преступление: мошенничество, то есть хищение чужого
Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 16.05.2014 № 2-5150/1/14
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем истца
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 15.05.2014 № 2-1418/2014
УСТАНОВИЛ: Римская Е.В. обратилась в суд, с учетом дополнений, с исковыми требованиями к ООО «Строительная фирма «Рассвет», ООО «Новосел» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов.
Решение Хабаровского районного суда (Хабаровский край) от 15.05.2014 № 2-1481/2014
установил: ХКГУП «Фармация» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения. В обоснование требований истцом указано на то, что ХКГУП «Фармация» является арендатором нежилого функционального помещения (далее Аптека № 111), расположенного по
Решение Ейского городского суда (Краснодарский край) от 15.05.2014 № 2-1030/2014
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд и просит взыскать с Манжура В.Н. в пользу бюджета сумму причиненного совершенным преступлением ущерба, а именно: задолженность по налогам и сборам в размере 3 654 105,54 рублей, в том числе:
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 15.05.2014 № 44Г-20/2014
У С Т А Н О В И Л: Истец Федорик В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Сефералиеву Ф.С., Сефералиевой С.А. о возмещении ущерба в размере <.......> руб., причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <.......> на <.......> г.
Решение Мостовской районного суда (Краснодарский край) от 13.05.2014 № 2-342/2014
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя Завгороднего Р.И., действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать в его пользу с каждого из ответчиков по: 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 4545 рублей, в
Решение Снежинского городского суда (Челябинская область) от 13.05.2014 № 2-93/2014
У С Т А Н О В И Л: Захаренко О.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»( далее по тексту- ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения (л.д. 6), просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>.,
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 12.05.2014 № 2-1223/2014
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного работниками, в обоснование иска указал следующее. В июле 2013 года в банк поступило обращение клиента ФИО24 о неправомерном совершении расходных операций по принадлежащим ему
Определение Баймакского районного суда (Республика Башкортостан) от 12.05.2014 № 2-460/2014
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой, указывая, что ----- г. (точная дата предварительным следствием не установлена) в ----- ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, предложил ранее знакомому ФИО2
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 08.05.2014 № 33-661/2014
УСТАНОВИЛА: Ребрикова К.М. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Коршакевичу (Миримеренко) А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 23 июля 2013 года в 13 час. 30 мин. на участке 30 км + 800 м трассы
Решение Невского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.05.2014 № 2-1306/2014
у с т а н о в и л: юр. лицо 1 обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, юр. лицо 2, просило взыскать с юр. лицо 2 в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО1 в порядке суброгации сумму
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 06.05.2014 № 33-2248
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» обратилось в суд с иском к ФИО1, ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1