Дело № 2- 5150 /1 / 14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ларкина С.А.
при секретаре Дурсун Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 16 мая 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность истца была застрахована ООО «Росгосстрах». Автомобиль Тойота получил механические повреждения. ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, предоставив поврежденный автомобиль. По результатам рассмотрения заявления на расчетный счет истца было переведено <данные изъяты>
Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в экспертное учреждение. Отчетом ООО «ЦНОЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа - <данные изъяты> Истец просил взыскать в его пользу: с ООО «Росгосстрах» - невыплаченное страховое возмещение – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>; с ответчиков - расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>; с ФИО2 – сумму ущерба, превышающую лимит страхования по ОСАГО – <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины – <данные изъяты>
В судебное заседание ответчик ФИО2 и третьи лица ФИО3, ООО СК «Согласие» уведомленные надлежащим образом, не явились.
Представитель истца, подавшего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования уточнил, просил взыскать в пользу истца: с ООО «Росгосстрах» - невыплаченное страховое возмещение <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, штраф за неисполнение требований потребителя – 50% от суммы удовлетворенных требований; с ответчиков - расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>; с ФИО2 – сумму ущерба, превышающую лимит страхования по ОСАГО – <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины – <данные изъяты> Просил прекратить производство по делу в части иска к ООО «Росгосстрах» компенсации морального вреда – <данные изъяты>, штрафа за неисполнение требований потребителя – 50% от суммы удовлетворенных требований.
Представитель ООО «Росгосстрах» с требованиями не согласился, но размер ущерба не оспаривал.
Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на <адрес> км. <адрес> произошло ДТП по вине водителя ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, нарушившего п. 9.10. ПДД РФ, допустившего столкновение с автомобилем истца Тойота, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность истца была застрахована ООО «Росгосстрах».
Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение получено истцом в размере <данные изъяты>
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отчетом определен размер ущерба, ответчиками и третьим лицом не оспоренный.
Ст. 100 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За юридические услуги истцом уплачено <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф и компенсация морального вреда в данном случае не взыскиваются, т.к. представитель истца от этих требований отказался.
Взысканию в пользу истца с ООО «Росгосстрах» подлежит <данные изъяты>, в том числе: невыплаченное страховое возмещение <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба (<данные изъяты>) – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты> Госпошлина в местный бюджет составляет <данные изъяты>
Взысканию в пользу истца с ФИО2 подлежит <данные изъяты>, в том числе: сумму ущерба, превышающую лимит страхования по ОСАГО – <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>, на уплату госпошлины – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: невыплаченное страховое возмещение <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы на оценку ущерба– <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, на услуги представителя – <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму ущерба, превышающую лимит страхования по ОСАГО – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, на услуги представителя – <данные изъяты>, на уплату госпошлины – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Ларкин С.А.
Копия верна
Решение изготовлено: 19.05.2014г.
