Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Решение Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 20.05.2014 № 2-454/2014

Дело № 2-454/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 20 мая 2014 года

Нововятский районный суд г. Кирова в составе судьи Т.Ф. Хаснудиновой,

при секретаре А.А. Колодкиной,

с участием заместителя прокурора Немского района Копысовой М.В.

представителя ОАО «Нововятский лыжный комбинат» Вылегжаниной Л.С.

представителя Департамента лесного хозяйства Глушкова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Немского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Кировской области к ОАО «Нововятский лыжный комбинат» о возмещении материального ущерба, причиненного лесонарушением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Немского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Нововятский лыжный комбинат», просит взыскать с ОАО «Нововятский лыжный комбинат» в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рубль перечислением на расчетный счет в УФК по Кировской области (департамент лесного хозяйства Кировской области); расчетный счет №; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров; ИНН №; КПП №; БИК №; ОКТМО №; КБК №.

В обоснование требований указано, что ОАО «Нововятский лыжный комбинат» осуществляется пользование лесным участком, находящимся в федеральной собственности, расположенным на территории <адрес>, площадью <данные изъяты> га по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с Департаментом лесного хозяйства Кировской области.

В ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе №<адрес> совершена незаконная рубка лесных насаждений в объеме <данные изъяты> куб.м., что подтверждается актом о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, участковым лесничим <адрес>Ш., а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ г.

Деятельность по рубке леса осуществлялась наемной бригадой с согласия и по поручению (по договору подряда) ОАО «Нововятский лыжный комбинат».В результате незаконной рубкой причинен ущерб лесному фонду в размере <данные изъяты> рубль.

Пунктом 11 договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного Департаментом лесного хозяйства Кировской области с ОАО «Нововятский лыжный комбинат», последний, как арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными актами Российской Федерации и настоящим договором; обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка; соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законом порядке.

Согласно акту приема - передачи лесного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 5 к договору), схеме расположения и границы лесного участка (приложение №1), характеристике лесного участка и его насаждений (приложение № 2) ОАО «Нововятский лыжный комбинат» в аренду передан лесной участок, находящийся в федеральной собственности площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>, квартал №.

Из отчета об использовании лесов за ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нововятский лыжный комбинат» использовал лес для заготовки древесины в <адрес> в квартале № выделе № лесосеке №.

Из акта о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в эксплуатационных лесах, арендованных ОАО «Нововятский лыжный комбинат», в выделе № квартала №<адрес> участковым лесничим <адрес>Ш. в присутствии мастера леса ОАО «Нововятский лыжный комбинат» Ф.выявлена незаконная рубка леса в количестве 162 деревьев, общим объемом <данные изъяты> куб.м, Согласно справке о расчете ущерба от лесонарушения размер ущерба составил <данные изъяты> рубль.

Согласно технологической карте на проведение рубок лесных насаждений в квартале № выделе №<адрес>, лесопользователем является ОАО «Нововятский лыжный комбинат», указан способ рубки (сплошная), схемы разработки лесосеки, количественные показатели, технологические указания.

Поскольку ОАО «Нововятский лыжный комбинат» состоял с Департаментом лесного хозяйства Кировской области в договорных отношениях по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, и обязано в установленном порядке обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка, следовательно за ненадлежащее исполнение обязанностей арендатора оно несет ответственность за допущенные нарушения лесного законодательства на данном участке лесного фонда - незаконную рубку, в результате которой причинен ущерб лесному фонду.

В судебном заседании заместитель прокурора Немского района Кировской области Копысова М.В. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Департамента лесного хозяйства Кировской области Глушков В.Г. требования прокурора Немского района поддержал, просил взыскать причиненный ущерб незаконной рубкой с арендатора лесного участка ОАО «Нововятский лыжный комбинат», согласно договора аренды ОАО «Нововятский лыжный комбинат» несет ответственность за незаконную рубку.

Представитель ответчика ОАО «Нововятский лыжный комбинат» по доверенности Вылегжанина Л.С. исковые требования не признала, пояснила, согласно отчета об использовании лесов за ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НЛК» заготавливал лес в квартале № выделе № лесосеке №, а не в квартале № выделе № лесосеке № в <адрес>, как указывает прокурор в исковом заявлении. Данные сведения содержатся и в лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ. В лесных декларациях от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ квартал № выдел № также не заявлялся к вырубке.

ДД.ММ.ГГГГ год участковым лесничим составлен акт о выявленном лесонарушении №, в котором ответчику вменяется в вину незаконная рубка в <адрес> кв№ выдел №. в котором не установлен лесонарушитель, указано, что лесонарушение – незаконная рубка древесины – выявлена участковым лесничим ДД.ММ.ГГГГ при проверке отвода лесосеки № кв. № выдел №, площадью <данные изъяты> га, протокол о лесоиарушении не составлялся. ОАО «Нововятский лыжный комбинат» не извещался в установленном порядка, о направлении своего представителя, для составления акта от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ лесничим <адрес>Ш. в присутствии представителя ОАО «НЛК» Ф.был проведен осмотр мест рубок в квартале № делянка №, площадью <данные изъяты> га. При осмотре были выявлены следующие нарушения: нарушение технологии заготовки - 1 шт.; не очистка - <данные изъяты> га; не вывозка - <данные изъяты> куб.м. незаконной рубки, выявлено не было. С окончательной суммой причиненного ущерба ответчик не согласен. Согласно расчета причиненного ущерба стоимость по таксе на древесину на корню составила: ель – <данные изъяты> рублей, береза – <данные изъяты> рублей, осина – <данные изъяты> рублей, стоимость ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Положения Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства от 1986 года, а именно положения при невозможности изъятия незаконно добытой древесины у лесонарушителя, сумма исчисленного ущерба увеличивается на однократную стоимость его по таксам на древесину, считают не применимы при рассмотрении настоящего дела, Инструкция от 1986 года отменена приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 474 от 14.11.2011г.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконной рубки в виду отсутствия состава преступления. Материалы дела не содержат выводов о том, что незаконная рубка на территории <данные изъяты> га произведена в ДД.ММ.ГГГГ именно ответчиком. Просят отказать в иске в полном объеме, так как не доказан состав правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст.42 и ст.58 Конституции Российской Федерации закрепляют право каждого на благоприятную окружающую среду и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст.3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, Земельным кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, другими федеральными законами. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу положений ст. 26, ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также п.2 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ оті6.07.2007 №184, действовавших по 30.01.2012 года, п.3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 №337, действующих с 30.01.2012 года, граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Заготовка древесины на лесных участках, не включенных в проект освоения лесов и лесную декларацию, не допускается.

В соответствии с пунктом 14 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 № 184, а также пунктами 18, 19 Правил заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объеме древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 под незаконной рубкой следует понимать рубку лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления необходимых документов, либо в объеме., превышающем разрешенный, либо за пределами лесосеки

Аналогичное разъяснение содержалось в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», действовавшем на момент совершения лесонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании требований ч.3 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Имущественная ответственность за лесонарушения регулируются общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 9, 26, 29, 88 ЛК РФ основанием для использования лесов в целях заготовки древесины являются договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, лесная декларация, которую арендатор обязан подавать ежегодно.

В Правилах заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, закреплено, что в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Отвод и таксация лесосек на арендованных лесных участках обеспечиваются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Данные отвода и таксации лесосеки (площадь и объем заготавливаемой древесины) служат основанием для заполнения приложения N 1 к лесной декларации.

Пункт 11 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, утвержденного приказом Рослесхоза от 17.01.2012 N 18, определяет, что если в течение 5 рабочих дней со дня получения лесной декларации уполномоченный орган не обнаружил в ней недостоверных сведений, декларация считается принятой, и арендатор может приступить к заготовке древесины. Арендатор лесного участка несет ответственность за некачественный отвод и таксацию лесосек. Несоответствия данных отвода и таксации лесосек натурным данным, обнаруженным в результате проведения осмотра лесосек после окончания их разработки или при проведении космического мониторинга, являются основанием для привлечения арендатора лесного участка к ответственности за нарушение условий договора аренды.

Из представленного договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, следует Департамент лесного хозяйства Кировской области (арендодатель) предоставил, а ОАО «Нововятский лыжный комбинат» (арендатор) принял во временное пользование лесной участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в государственной собственности, и расположенный в <адрес>. Перечислены передаваемые в аренду кварталы лесничеств, в числе которых указан и квартал №<адрес>. В пункте 10 закреплены права Арендатора, к которым отнесено право приступить после регистрации договора, подписания сторонами акта приема-передачи и представления Арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к использованию лесного участка; с письменного согласия Арендодателя передавать свои права и обязанности по настоящему договору другим лицам.

В соответствии с пп.«о» п.11 договора аренды ОАО «Нововятский лыжный комбинат» обязалось соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений и правила заготовки древесины, находящейся на арендуемом лесном участке.

Согласно пп.«л» п. 11 договора аренды, ответчик добровольно приняло на себя обязательство обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка.

В соответствии с п. 12 договора аренды за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Условиями договора аренды и требованиями Лесного кодекса Российской Федерации на ОАО «Нововятский лыжный комбинат»» возложена обязанность по соблюдению правил заготовки древесины.

Согласно отчета об использовании лесов за ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нововятский лыжный комбинат» использован лес для заготовки древесины в <адрес>№ выделе № лесосеке №.

Из акта о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в эксплуатационных лесах, арендованных ОАО «Нововятский лыжный комбинат», следует, в выделе № квартала № выявлено лесонарушение незаконная рубка леса в количестве 162 деревьев, общим объемом <данные изъяты> куб.м, обнаружена ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим <адрес>Ш.. во время проверки отвода лесосеки № квартал № выдел № сплошная рубка спелых и перестойных насаждений площадь <данные изъяты> га <адрес>. При приемке лесосеки обнаружено, что фактические контуры лесосеки отличаются от плана приложенного к лесной декларации отсутствует визир на юго-западной стороне лесосеки, отсутствует деляночный столб, чертеж лесосеки не соответствует заявленному по лесной декларации ОАО «Нововятский лыжный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ. Лесосеки разрабатывались в ДД.ММ.ГГГГ. По характеру среза на пнях, деревья вырублены одновременно с разработкой лесосеки, механизированная заготовка. Вырублено <данные изъяты> га в кв.№ выделе № древостой 2 класса возраста, не предназначенный в рубку.

С актом ознакомлен и получил копию мастер леса ОАО «Нововятский лыжный комбинат» Ф.

Согласно акта осмотра рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатационных лесах, арендованных ОАО «Нововятский лыжный комбинат», в выделе № квартала № лесонарушение - незаконная рубка – выявлена участковым лесничим <адрес>Ш., представителем <адрес> лесничества В. представителем лица, использующего леса ОАО «Нововятский лыжный комбинат» мастера леса Ф., выявлены нарушения технологии заготовки, не очистка, не вывозка. В заключении по акту указано лесосека разработана с нарушениями технологии заготовки, волока и погрузочная площадка расположены не по технологической карте. Не очистка места рубки на площади <данные изъяты> га. Не выявлена древесина по краям лесосеки и вдоль дороги в объеме <данные изъяты> м куб.

Актом о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном участковым лесничим <адрес>Ш., подтверждается, что в период ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, указано в действиях работников, непосредственно осуществлявших рубку деревьев в квартале № выделе №<адрес> признаки преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что участок леса, в котором обнаружен факт рубки леса за пределами границ задекларированного участка, находится в аренде у ОАО «Нововятский лыжный комбинат», а так же факт осуществления на переданном ответчику в аренду лесном участке в квартале № выделе №<адрес> незаконной рубки лесных насаждений в объеме <данные изъяты> куб.м.. Размер ущерба определен с учетом количества незаконно вырубленной древесины на основании методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства". Ответчик в суд представил свой расчет ущерба, правильность произведенного истцом расчета не опроверг.

В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ допустимых и относимых доказательств того, что рубок за пределами лесосеки не производилось ответчиком, не представлено, позиция о том, что рубка за пределами, установленными лесной декларации, в данном случае не могла быть незаконной рубкой лесов, а также об отсутствии причиненного какого-либо ущерба ответчиком, основана на неправильном понимании положений законодательства, ошибочном их толковании.

В соответствии с частями 1 и 9 статьи 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.43 Правил заготовки древесины, утвержденных Министерством природных ресурсов России 16.07.2007 и действовавших в спорный период, сплошные рубки спелых, перестойных лесных насаждений осуществляются с соблюдением параметров организационно-технических элементов рубок, к которым относятся: площадь и ширина лесосек, количество зарубов, направление рубки, сроки и способы примыкания лесосек.

По смыслу закона незаконной является рубка насаждений с нарушением требований законодательства, в том числе, в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. Само по себе наличие договора аренды лесного участка для заготовки древесины либо других видов использования лесов не являются достаточным правовым основанием для проведения рубок лесных насаждений. Рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной и в тех случаях, когда у такого лица отсутствуют документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке, либо были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась проектом освоения лесов или произведена с нарушением сроков.

Представленными доказательствами подтверждается, наличие факта осуществления на переданном в аренду ОАО «Нововятский лыжный комбинат» лесном участке незаконной рубки в квартале № выделе №<адрес> лесных насаждений в объеме <данные изъяты> куб.м., виновность действий ответчика (отсутствие должного контроля, невнимательность работников), а также наступление в результате указанных действий ответчика ущерба окружающей среде.

Согласно справке о расчете ущерба от лесонарушения размер ущерба составил <данные изъяты> рубль. Суд признает обоснованными доводы представителя департамента лесного хозяйства Кировской области о том, что при исчислении размера причиненного ущерба, применяется действующие на момент совершения правонарушения законодательство, размер ущерба определен с учетом количества незаконно вырубленной древесины на основании методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства". поскольку древесину невозможно изъять, вывезена, применимы положения Инструкция о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства" действовавшей на период составления акта о выявленном лесонарушении.

Согласно письма от 16.12.2013 №48 в целях решения вопроса в досудебном порядке, ОАО «Нововятский лыжный комбинат» было предложено добровольно возместить в федеральный бюджет сумму причиненного вреда окружающей среде. До настоящего времени добровольно ущерб не оплачен.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и полежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 15 Правил заготовки древесины, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов РФ 184 от 16.07.2007 г. отвод и таксация лесосек обеспечиваются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

С учетом указанной правовой конструкции лицом, осуществлявшим заготовку древесины, в данном случае являлся ответчик. То обстоятельство, что непосредственные работы по заготовке и вывозке древесины ответчик поручил иному лицу, перемену лиц в обязательстве, основанном на договоре аренды, и освобождение арендатора от гражданско-правовой ответственности не влечет.

Разрешая спор, суд, оснований для освобождения ОАО «Нововятский лыжный комбинат» от ответственности за возмещение вреда, причиненного в результате незаконной рубки, не нашел в соответствии с условиями договора аренды ответчик взял на себя обязанность соблюдать правила рубок.

Из материалов дела следует, что отвод был осуществлен и рубка произведена в № квартале выделе № не предназначенном для этих целей. Поскольку отвод и незаконная рубка в № квартале выделе № стали возможными в результате ненадлежащего исполнения ООО "Нововятский лыжный комбинат" обязанностей арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №№, суд считает, что ответчик несет ответственность за возмещение причиненного вреда в размере <данные изъяты> рубль.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты госпошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Поскольку истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» с ответчика ОАО «Нововятский лыжный комбинат» в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.103 ч.1, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Немского района в интересах Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Нововятский лыжный комбинат» в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рубля перечислением на расчетный счет в УФК по Кировской области (департамент лесного хозяйства Кировской области); расчетный счет №; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров; ИНН №; КПП №; БИК №; ОКТМО №; КБК №.

Взыскать с ОАО «Нововятский лыжный комбинат» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова

Справка.