Дело № 1-591/2014 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес>/дата/.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи <данные изъяты> Е.С.
с участием прокурора прокуратуры <адрес>
<адрес>А.С.Г.
подсудимой Г.М.Ю.
защитника-адвоката Ш.А.А. представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
при секретаре Г.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Г.М.Ю., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, среднее специальное образование, не замужем, не работающей, и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Г.М.Ю. совершила умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, Г.М.Ю./дата/ была принята на должность руководителя обособленного подразделения в ООО «Мастер Минутка-Регион», расположенное по адресу: <адрес> офис 124, в <адрес>. При приеме на работу между Г.М.Ю. и генеральным директором ООО «Мастер Минутка-Регион» Н.Н.А. были заключены: трудовой договор б/н от /дата/ года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/ года, так же Г.М.Ю. была ознакомлена с должностной инструкцией руководителя обособленного подразделения.
Согласно трудовому договору, договору о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции руководителя обособленного подразделения на Г.М.Ю. была возложена материальная ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности. Кроме того, в обязанности Г.М.Ю. входило: осуществление руководства финансово-хозяйственной деятельностью обособленного подразделения в области материально-технического снабжения, хранения и сбыта продукции в мастерских, принадлежащих компании, а также транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечение эффективного использования материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, осуществление сбора денежных средств, их хранение и внесение на расчетный счет предприятия, обеспечение ускорения процесса оборота вложенных средств, учет трудозатрат, начисление и своевременная выплата заработной платы подчиненным сотрудникам обособленного подразделения, использование денежных средств для закупок, необходимых для работы материалов, канцелярских и хозяйственных принадлежностей, в том числе для расчета с транспортными и подрядными компаниями по согласованию с генеральным директором, то есть Г.М.Ю. была наделена и постоянно осуществляла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.
В период осуществления своей трудовой деятельности в должности руководителя обособленного подразделения у Г.М.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей по службе денежных средств, принадлежащих ООО «Мастер Минутка-Регион», путем присвоения с использованием своего служебного положения.
В период с сентября 2013 года по октябрь 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, Г.М.Ю., исполняя свои обязанности руководителя обособленного подразделения ООО «Мастер Минутка-Регион», находясь в офисе 124 по <адрес>, в <адрес>, получила от менеджера Х.А.Ф. денежные средства на общую сумму 300000 рублей, которые были выручены от клиентов Общества в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности за оказанные услуги. Однако, Г.М.Ю., осознавая, что данные денежные средства, вверены ей в силу занимаемого служебного положения и ее обязанностью является ежемесячное перечисление выручки в виде денежных средств на расчетный счет № ООО «Мастер Минутка-Регион», открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Промсвязьбанк», реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств Общества, действуя с корыстной целью, полученные за указанный период денежные средства на общую сумму 300000 рублей, используя свое служебное положение, присвоила, то есть похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Г.М.Ю. причинила ущерб ООО «Мастер Минутка-Регион» на общую сумму 300000 рублей, являющийся крупным размером.
Совершая преступление при указанных обстоятельствах, Г.М.Ю. осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Мастер Минутка-Регион», и желала этого.
Таким образом, Г.М.Ю., работая в должности руководителя обособленного подразделения в ООО «Мастер Минутка-Регион», расположенном в офисе 124 по <адрес>, в <адрес>, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 300000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Мастер Минутка-Регион», чем причинила данной организации ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Г.М.Ю. в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Г.М.Ю. разъяснен.
Анализируя доводы подсудимой Г.М.Ю. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой Г.М.Ю.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшей согласны на принятие решения по делу в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Г.М.Ю. с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Г.М.Ю. правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжкого, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой Г.М.Ю., ранее не судимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Г.М.Ю. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом личности подсудимой Г.М.Ю., которая вину признала полностью, раскаялась, ранее не судимая, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что исправление подсудимой Г.М.Ю. возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой Г.М.Ю. не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск ООО «Мастер Минутка-Регион» на сумму 300.000 рублей подлежит удовлетворению, и в порядке ст. 1064 ГК РФ, взысканию с подсудимой Г.М.Ю.
При этом, суд назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Г.М.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении Г.М.Ю. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденную в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения подсудимой Г.М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Г.М.Ю. в пользу ООО «Мастер Минутка-Регион» материальный ущерб в сумме 300.000 рублей.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.
Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в Новосибирский областной суд.
Судья
