УСТАНОВИЛ: Истец Головенский А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства GREAT WALL, государственный регистрационный номер №,
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) обратились в суд с иском к Д.А.М. о взыскании в доход бюджета материального ущерба, причиненного государству совершенным преступлением, в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Бехтерева О.А. осуществила регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления розничной торговли вне магазина. В рамках данного предпринимательства ею была создана организованная группа в составе Горковенко В.А., Рячкина С.О., Садыковой Ф.Ф.,
УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> госномер <данные изъяты> по вине водителя Чугреева Н.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Долинский Е.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СК о возмещении причиненных убытков.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ: Дземан И.Н. обратилась в суд с иском к САО Дальневосточный филиал «ВКС» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
установила: Алаева В.А. обратилась в суд с иском к Сидорковой Г.И., обществу с ограниченной ответственностью «Лесная Биржа» (далее ООО «Лесная Биржа») о взыскании ущерба.
у с т а н о в и л а: ООО «Сладконд» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что Галкин А.Г. 31.01.-1.02.2014 года мошенническим путем похитил кондитерскую продукцию ООО «Сладконд» на сумму <данные изъяты> руб.., причинив данному обществу ущерб на указанную сумму. Обстоятельства
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с заявлением к Исоян Е. М. о взыскании материального ущерба, причиненного государству. В обоснование заявленных требований указано, что общество с ограниченной ответственность «РиВоС»
УСТАНОВИЛ: В.Г.В. обратился в суд с иском к ЗАО "У." о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что он, имея в собственности автомобиль Land Rover Freelander 2, гос.рег.знак. №..., заключил с ответчиком Договор добровольного комплексного страхования
установила: Акатов Р.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Минасяну Г.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в сумме 120000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Услуг и Консультаций» обратился с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, пени и судебных расходов, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец Поляков Д.М. обратился в суд с иском к ОАО «Мосгаз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что заключил с ответчиком договор по выполнению работ по переделке внутриквартирной газовой разводки в квартире по адресу: <адрес>, однако в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа Уралсиб» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., размер утраты товарной стоимости транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Кривова Р.Т. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником <адрес>, находящейся на последнем этаже жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление её квартиры через кровлю дома, что является виной ответчика. Считает, что ООО УК «Прометей и К», являясь управляющей
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гусаровой С.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что в результате ДТП, имевшего место 08 июня 2014 года, с участием автомобиля марки Хендай Солярис, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Волжского в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Д. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <.......>.
УСТАНОВИЛА: Тарабрина М.Н. обратилась суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, ООО «Газпром трансгаз Москва» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, обязании предоставить земельный участок.
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области ( / / ) в СУ СК России по Свердловской области был направлен материал выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ИП ФИО3, для
У С Т А Н О В И Л А: Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Хархарова < Ф.И.О. >15 к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае ПУУ в г. Майкоп о возмещении ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3), действуя в интересах Российской Федерации, обратилась с исковым заявлением к Ш. о возмещении убытков в общей сумме ...., причиненных преступлением, в обоснование иска указав, что ответчик, являясь директором ООО СК
у с т а н о в и л а: ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по г. Фокино Приморского края обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Фокинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Клепиков М.В. был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем на основании ст.11 п.1 ФЗ-166 «О государственном
установила: А.В.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
