№ 1-248/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 29.10.2015 года
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Александрова И.Б., подсудимых Бехтеревой О.А., Садыковой Ф.Ф., Рячкина С.О., Воронина И.Н., Горковенко В.А., адвокатов Гаврилова Е.М., Чекмезова И.А., Коробкова А.В., Белкина И.Б., Хватова А.И., Иванова О.Н., потерпевших О.Ф.И., П.Г.В., Ч.З.Г., Б.С.М., И.В.Ф., Р.А.В., Б.В.В., З.П.А., Ш.Е.В., Б.А.С., М.С.М.., У.И.К., Г.В.С., К.В.А.., С.И.Г., К.Т.И., К.В.Г., К.А.П., П.Е.И., М.О.Г., М.В.В., Ж.Ф.И., М.Г.М., А.Э.В., З.Ф.Г., П.Л.Г., И.В.П., Ш.М.Л., Ш.Н.П., Е.В.Н., П.Е.И., Б.Ф.Ф., Б.А.Я., Ч.А.Н., З.В.А., И.Т.Г., К.В.В., при секретаре Сагадетдиновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
БЕХТЕРЕВА О.А., ДД.ММ.ГГГГ, гражданка РФ, уроженка <адрес>, не замужем, имеющая на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеющая среднее специальное образование, работающая в <...>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судима;
обвиняется в совершении 40 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ;
ВОРОНИН И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий среднее образование, работающий в <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим;
обвиняется в совершении 5 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ;
РЯЧКИН С.О., ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий высшее профессиональное образование, работающий в <...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим;
обвиняется в совершении 9 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ;
САДЫКОВА Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, гражданка РФ, уроженка <адрес>, не замужем, имеющая на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеющая среднее специальное образование, работающая в <...>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судима;
обвиняется в совершении 14 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ;
ГОРКОВЕНКО В.А., ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий среднее специальное образование, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняется в совершении 14 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Бехтерева О.А. осуществила регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления розничной торговли вне магазина. В рамках данного предпринимательства ею была создана организованная группа в составе Горковенко В.А., Рячкина С.О., Садыковой Ф.Ф., Воронина И.Н.. Деятельность группы, возглавляемой Бехтеровой О.А., была направлена на реализацию систем очистки воды «<...>» путем совершения мошеннических действий. Данные действия выразились в обмане покупателей относительно своего представительства, причинах реализации систем очистки воды, условиях реализации разным социальным группам населения и введении в заблуждение относительно истинной стоимости реализуемых систем очистки. Реализуемые системы очистки воды, фактическая стоимость которых составляла <...> рублей, передавались членам группы под контролем и с ведома Бехтеровой О.А.. Полученные от реализации денежные средства поступали Бехтеровой О.А. и в последующем частично распределялись между всеми членами организованной группы. Действуя, таким образом, всеми подсудимыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены ряд названных преступлений.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к дому <адрес>. Пригласив жильцов дома, Рячкин С.О. провел собрание по вопросу качества подаваемой холодной воды в квартиры. При этом он, вводя в заблуждения жильцов дома, представился ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения в <адрес>, продемонстрировав для убедительности неустановленное в ходе следствия удостоверение в красной обложке. Продолжая свои действия, Рячкин С.О. рассказал присутствующим о существующих государственных программах, связанных с установками общедомовых систем очистки воды, созданной в г. Москве санитарной комиссии, которая занимается проверкой качества подаваемой холодной воды в квартиры <адрес>, сообщил, что в ходе работы данной комиссии анализ проб воды показал, что 85% поступающей холодной воды в квартиры <адрес> не проходит предварительную очистную обработку и потребляемая вода вредит здоровью. Помимо этого, Рячкин С.О. изложил заведомо ложную информацию о существовании федеральной программы, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение систем водоочистки воды «<...>» в квартиры для льготной категории граждан, так как при проведении социологического опроса выяснено, что 60% граждан являются льготниками. В связи с этим, по его словам, было принято решение о распределении денежных средств в долях: 40 % оплачивается за счет бюджета государства, 60 % оплачивается лицом, которое приобретает данное оборудование. Стоимость системы очистки воды, по словам Рячкина С.О., для льготной категории граждан составит <...> рублей. Под льготную категорию граждан подпадают участники ВОВ, лица, к ним приравненные, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий в Афганистане, Чечне, инвалиды первой, второй, третьей группы, почетные доноры, матери - одиночки, многодетные семьи, ветераны труда, пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет. При этом Рячкин С.О., продолжая вводить жильцов дома в заблуждение, указал, что в ближайшее время данные системы будут устанавливаться в квартиры <адрес> в обязательном порядке, и стоимость систем будет составлять <...> рублей, при этом льгота распространяться не будет и количество систем, предоставленных государственными органами, ограничено. Введенная в заблуждение О.Ф.И., проживающая в квартире № тогоже дома и являющаяся пенсионеркой, инвалидом 3 группы, выразила согласие на приобретение системы водоочистки. Получив согласие, Рячкин С.О. заключил с О.Ф.И. договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, оформил купон-заказ, товарный чек, получил от О.Ф.И. за систему очистки воды <...> рублей и, пригласив мастера, А.Р.Ф., на кухне у О.Ф.И. произвел установку системы водоочистки «<...>».
В результате совершенного хищения потерпевшей О.Ф.И. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Садыкова Ф.Ф. и Горковенко В.А., исполняя отведенную им роль в организованной группе, действуя совместно с Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Г.Г.А., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>. Бехтерева О.А., Садыкова Ф.Ф., Горковенко В.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для проведения собрания по вопросу качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Бехтерева О.А. дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А., по указанию Бехтеревой О.А., проследовал в квартиру №, где проживает П.Г.В., где действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение П.Г.В. договор и получил от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. В этоже время Садыкова Ф.Ф., по указанию Бехтеревой О.А., проследовала в квартиру №, где заключила аналогичный договор с введенной в заблуждение Ч.З.Г., получив от нее денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений потерпевшим Ч.З.Г. и П.Г.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей каждой, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя совместно с Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Г.Г.А. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>. Бехтерева О.А., Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Бехтерева О.А. дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Садыкова Ф.Ф. по указанию Бехтеревой О.А., проследовала в квартиру №, где проживает И.В.Ф., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенной в заблуждение И.В.Ф. договор, и получила от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей И.В.Ф. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными следствием лицами, прибыли к <адрес>. Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для проведения собрания по вопросу качества подаваемой холодной воды в квартиры. Позвонив в квартиру №, Садыкова Ф.Ф. представилась открывшей ей двери Б.С.М. ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения, предъявила при этом удостоверение, в обложке красного цвета, после чего пригласила ее и Б.И.Л. на собрание. Вернувшись после собрания в квартиру №, Садыкова Ф.Ф. совместно с двумя неустановленными лицами, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенными в заблуждение Б.И.Л. и Б.С.М. договор и получила от них <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшим Б.И.Л. и Б.С.М. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Бехтерева О.А., возглавляющая организованную группу, на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о преступных намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыла к <адрес>. Бехтерева О.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Бехтерева О.А. дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Бехтерева О.А. и неустановленное лицо проследовали в квартиру №, где проживает Р.А.В., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенным в заблуждение Р.А.В. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшему Р.А.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Д.А.Ю. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, в которой проживает Б.В.В.., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенным в заблуждение Б.В.В. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшему Б.В.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Д.А.Ю. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленным лицом, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленное лицо пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает З.П.А. и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенным в заблуждение З.П.А. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшему З.П.А. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов неустановленное лицо, исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица совместно с неустановленными лицами, прибыло к <адрес>. Неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам неустановленное лицо, действуя по указанию Бехтеревой О.А., дало приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания неустановленное лицо проследовало в квартиру №, где проживает Ш.Е.В., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключило с введенной в заблуждение Ш.Е.В. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей Ш.Е.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Рячкин С.О. и Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную им роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственные номера не установлены, под управлением К.С.Б., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Рячкин С.О., Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Рячкин С.О., действуя по указанию Бехтеревой О.А., в присутствии члена организованной группы Садыковой Ф.Ф. и неустановленных лиц дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Рячкин С.О., Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица, проследовали в квартиру №, где проживает И.А.П., где действуя аналогичным приведенным выше способом, Рячкин С.О. заключил с введенной в заблуждение И.А.П. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей И.А.П. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Садыкова Ф.Ф. исполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственные номера которого не установлены, под управлением К.С.Б., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыла к <адрес>. Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам неустановленное лицо, действуя по указанию Бехтеревой О.А., в присутствии Садыковой Ф.Ф. и неустановленных лиц, дало приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Садыкова Ф.Ф. проследовала в квартиру №, где проживает Б.А.С., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенным в заблуждение Б.А.С. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшему Б.А.С. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., вместе с неустановленными лицами на автомобиле «<...>», государственные номера которого не установлены, под управлением К.С.Б., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, прибыли к <адрес>, где Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам неустановленное лицо, с ведома и согласия Бехтеревой О.А., в присутствии Садыковой Ф.Ф. и неустановленных лиц, дало приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Садыкова Ф.Ф. проследовала в квартиру №, где проживает Л.Л.Е. и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенной в заблуждение Л.Л.Е. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей Л.Л.Е. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Рячкин С.О. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Рячкин С.О., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Рячкин С.О. проследовал в квартиру №, где проживает З.А.А., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение З.А.А. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей З.А.А. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя совместно с Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к дому <адрес>, где Бехтерева О.А., Рячкин С.О. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Бехтерева О.А., в присутствии членов организованной группы Рячкина С.О. и неустановленных лиц, дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Рячкин С.О., по указанию Бехтеревой О.А., проследовал в квартиру №, где проживает М.С.М., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение М.С.М.. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей М.С.М. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., и неустановленное лицо, на автомобиле «<...>», государственные номера которого не установлены, под управлением К.С.Б., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Садыкова Ф.Ф., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Садыкова Ф.Ф. и неустановленное лицо проследовали в квартиру №, где проживает У.И.К.., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, неустановленное лицо заключило с введенной в заблуждение У.И.К. договор, после чего У.И.К. передала Садыковой Ф.Ф. денежные средства в сумме <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей У.И.К. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает Б.А.В.., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение Б.А.В. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. После этого Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где заключил аналогичный договор с введенной в заблуждение К.Л.Т., получив от нее денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждой из потерпевших К.Л.Т. и Б.А.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственные номера которого не установлены, под управлением К.С.Б., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Садыкова Ф.Ф., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Садыкова Ф.Ф. проследовала в квартиру №, где проживает Г.В.С., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенным в заблуждение Г.В.С. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшему Г.В.С. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственные номера которого не установлены, под управлением К.С.Б., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Рячкин С.О. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Рячкин С.О., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Рячкин С.О. проследовал в квартиру №, где проживает К.А.В., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение К.А.В. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей К.А.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Горковенко В.А. и Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную им роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Д.А.Ю. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А., Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., в присутствии Садыковой Ф.Ф. и неустановленных членов преступной группы, дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. и Садыкова Ф.Ф. проследовали в квартиру №, где проживает Р.Ю.М., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, Садыкова Ф.Ф. заключила с введенным в заблуждение Р.Ю.М. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшему Р.Ю.М. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>. Позвонив в квартиру №, Садыкова Ф.Ф. представилась открывшему ей двери И.И.И. ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения, предъявила удостоверение в красной обложке, после чего пригласила его на собрание по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Вернувшись после собрания в квартиру №, Садыкова Ф.Ф аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенными в заблуждение И.И.И. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшему И.И.И. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Рячкин С.О. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Рячкин С.О., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Рячкин С.О. проследовал в квартиру №, где проживает С.И.Г., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение С.И.Г. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей С.И.Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Бехтерева О.А., возглавляющая организованную группу и неустановленные лица, на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы и на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Д.А.Ю. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, прибыли к <адрес>, где Бехтерева О.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам неустановленное лицо, по указанию Бехтеревой О.А., дало приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Бехтерева О.А. и неустановленное лицо проследовали в квартиру №, где проживает Б.Т.И.., и неустановленное лицо, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключило с введенной в заблуждение Б.Т.И. договор, после чего Б.Т.И. передала денежные средства в размере <...> рублей за установленную систему водоочистки. В это же время другое неустановленное лицо, действуя по указанию Бехтеревой О.А., проследовало в квартиру №, где заключило аналогичный договор с введенной в заблуждение К.П.И., получив от нее денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждому из потерпевших Б.Т.И. и К.П.И. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Д.А.Ю. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает Л.К.Г., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение Л.К.Г. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. После этого Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где заключил аналогичный договор с введенной в заблуждение К.Т.И.., получив от нее денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждой из потерпевших К.Т.И. и Л.К.Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Д.А.Ю. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленным лицом, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленное лицо пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает К.В.Г., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение К.В.Г. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшей К.В.Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением Д.А.Ю. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленные лица пригласили нескольких жильцов для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает К.А.П.., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенным в заблуждение К.А.П. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки. После этого Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где заключил аналогичный договор с введенным в заблуждение З.А.А., получив от него денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждому из потерпевших К.А.П. и З.А.А. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленным лицом, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленное лицо пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает З.Л.Л., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение З.Л.Л. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. После этого Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где заключил аналогичный договор с введенным в заблуждение Я.Ю.С., получив от него денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждому из потерпевших З.Л.Л. и Я.Ю.С. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает П.Е.И., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение П.Е.И. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшей П.Е.И. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Рячкин С.О. и неустановленные лица пригласили нескольких жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Рячкин С.О., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Рячкин С.О. проследовал в квартиру №, где проживает М.К.М., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение М.К.М. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. После этого Рячкин С.О. проследовал в квартиру №, где заключил аналогичный договор с введенной в заблуждение М.О.Г., получив от него денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждому из потерпевших М.О.Г. и М.К.М. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением С.А.М. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленным лицом, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и двое неустановленных лиц пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает К.Л.А., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение К.Л.А. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшей К.Л.А. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Рячкин С.О., действуя по указанию Бехтеревой О.А., позвонил в квартиру № и представился открывшим ему двери А.Н.И. и А.Л.В. ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения. Затем Рячкин С.О., вводя в заблуждение А.Н.И. и А.Л.В.., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После чего Рячкин С.О., действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение А.Н.И. договор и получил от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшим А.Н.И. и А.Л.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Горковенко В.А. исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица совместно с другим лицом, являющимися сотрудниками ИП Бехтерева О.А., не поставленным в известность о намерениях членов организованной группы, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и другое лицо пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания другое лицо, являющееся сотрудником ИП Бехтерева О.А., не поставленное в известность о намерениях членов организованной группы, по указанию Горковенко В.А., проследовало в квартиру №, где проживает М.Н.Л., и М.В.В., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключило с введенным в заблуждение М.В.В. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшим М.Н.Л. и М.В.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает М.Г.М., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение М.Г.М. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. После этого Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где заключил аналогичный договор с введенной в заблуждение Ж.Ф.И. получив от нее денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждой из потерпевших Ж.Ф.И. и М.Г.М. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Бехтерева О.А., действуя совместно с неустановленными лицами, на автомобиле «<...>», государственный номер №, под управлением А.Р.Ф. не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, прибыли к <адрес>, где Бехтерева О.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Бехтерева О.А. дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания неустановленное лицо проследовало в квартиру №, где проживает А.Э.В., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключило с введенной в заблуждение А.Э.В. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. В этоже время Бехтерева О.А. проследовала в квартиру №, где заключила аналогичный договор с введенной в заблуждение З.Ф.Г., получив от нее денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждой из потерпевших А.Э.В. и З.Ф.Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Горковенко В.А., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Горковенко В.А. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Горковенко В.А., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Горковенко В.А. проследовал в квартиру №, где проживает П.Л.Г., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение П.Л.Г. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей П.Л.Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Рячкин С.О., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Рячкин С.О. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Рячкин С.О., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Рячкин С.О. проследовал в квартиру №, где проживает И.В.П. и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение И.В.П. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшей И.В.П. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Воронин И.Н., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Воронин И.Н. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Воронин И.Н, действуя по указанию Бехтеревой О.А., дал приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Воронин И.Н. проследовал в квартиру №, где проживают Ш.М.Л. и Ш.Н.П., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенным в заблуждение Ш.М.Л. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшим Ш.М.Л. и Ш.Н.П. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Садыкова Ф.Ф. и Воронин И.Н., исполняя отведенную им роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица совместно с неустановленным лицом, прибыли к <адрес>, где Садыкова Ф.Ф., Воронин И.Н. и неустановленное лицо пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Садыкова Ф.Ф., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Воронин И.Н. проследовал в квартиру №, где проживает Е.В.Н. и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенным в заблуждение Е.В.Н. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений потерпевшему Е.В.Н. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшего денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Садыкова Ф.Ф. и Воронин И.Н. исполняя отведенную им роль в организованной группе, действуя совместно с Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>» государственный номер №, под управлением К.В.В., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Бехтерева О.А., Садыкова Ф.Ф., Воронин И.Н. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Бехтерева О.А. дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Воронин И.Н., по указанию Бехтеревой О.А., проследовал в квартиру №, где проживает П.Е.И. и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение П.Е.И. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки. В это же время Садыкова Ф.Ф., по указанию Бехтеревой О.А., проследовала за Б.Ф.Ф. и Б.А.Я. в квартиру №. Находясь в квартире, Садыкова Ф.Ф., заключила аналогичный договор с введенным в заблуждение Б.Ф.Ф., получив от него денежные средства в размере <...> рублей. Затем Бехтерева О.А. вместе с Ворониным И.Н. прошли в квартиру Ш.М.Г., где Бехтерева О.А., представившись ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения в Омской области, ввела в заблуждение Ш.М.Г. относительно необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программа, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После этого Воронин И.Н. заключил с введенным в заблуждение Ш.М.Г. договор, получив от него <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенных хищений каждому из потерпевших Ш.М.Г.П.Е.И., Б.Ф.Ф. и Б.А.Я. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Садыкова Ф.Ф. и Воронин И.Н., исполняя отведенную им роль в организованной группе, действуя совместно с Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Бехтерева О.А., Садыкова Ф.Ф., Воронин И.Н. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Садыкова Ф.Ф., действуя по указанию Бехтеревой О.А., в присутствии Бехтеревой О.А., Воронина И.Н., дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Воронин И.Н., по указанию Бехтеревой О.А., проследовал в квартиру №, где проживают З.В.А. и З.В.А., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение З.В.А. договор, получив от неё <...> рублей за установленную систему водоочистки. В это же время Бехтерева О.А. проследовала в квартиру №, где заключила аналогичный договор с введенным в заблуждение Ч.А.Н., получив от него денежные средства в размере <...> рублей.
В результате совершенных хищений каждому из потерпевших Ч.А.Н.З.В.А. и З.В.А. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевших денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Воронин И.Н., исполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя совместно с Бехтеревой О.А., на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Бехтерева О.А., Воронин И.Н. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Бехтерева О.А. дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Воронин И.Н., по указанию Бехтеревой О.А., проследовал в квартиру №, где проживает И.Т.Г., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключил с введенной в заблуждение И.Т.Г. договор, получив от неё <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей И.Т.Г. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Садыкова Ф.Ф., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя с ведома и согласия Бехтеревой О.А., на автомобиле «<...>» государственный номер №, под управлением К.В.В., не поставленного в известность о намерениях членов организованной группы, совместно с неустановленными лицами, прибыли к <адрес>, где Садыкова Ф.Ф. и неустановленные лица пригласили жильцов дома для участия в проведении собрания по вопросам качества подаваемой холодной воды в квартиры. Присутствующим на собрании жильцам Садыкова Ф.Ф., действуя по указанию Бехтеревой О.А., дала приведенные выше аналогичные пояснения о необходимости установки системы водоочистки «<...>», существующих государственных программах, стоимости и льготах, предоставляемых при установке системы очистки воды. После собрания Садыкова Ф.Ф. проследовала в квартиру №, где проживает К.В.В., и, действуя аналогичным приведенным выше способом, заключила с введенной в заблуждение К.В.В. договор, получив от нее <...> рублей за установленную систему водоочистки.
В результате совершенного хищения потерпевшей К.В.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей, представляющий собой разницу между полученной от потерпевшей денежной суммой и фактической стоимостью реализованной системы очистки воды.
По ряду фактов совершения мошеннических действий материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц выделены в отдельное производство (т. 30 л.д. 25-26, 27-34).
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Бехтерева О.А. вину признала частично и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве менеджера по установке систем очистки воды «<...>» у Б.В.В.. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и стала осуществлять реализацию систем очистки воды «<...>», заключив дилерский договор с производителем данной системы очистки. У нее имелся штат работников, с которыми были заключены трудовые договоры. В исследуемый период помимо прочих, у нее в должности менеджеров работали Садыкова, Воронин, Рячкин и Горковенко. Она осуществляла обучение менеджеров тактике ведения собраний, доводила до их сведения о том, что нужно говорить населению для создания у граждан заинтересованности в приобретении систем очистки, определяла адреса, по которым осуществлялись выезды менеджеров, определяла состав экипажей и старшинство менеджеров, получала от них в конце рабочего дня полученные от реализации денежные средства. Часть вырученных денежных средств в последующем направляла на заработную плату. В ряде случаев она самостоятельно выезжала на реализацию, проводила собрания и заключала договоры купли-продажи. В настоящее время она не помнит тех адресов, где реализация осуществлялась с ее участием. Предлагая менеджерам тексты выступлений, она понимала, что имеющаяся в них информация не соответствует действительности относительно существующих государственных программ, позиционирования своей организации, реализации товаров по льготной цене. Вместе с тем, она не согласна с обвинением в той части, что ею совершены преступления в составе организованной группы и предлагаемой обвинением цены систем очистки воды.
Подсудимые Воронин И.Н., Садыкова Ф.Ф., Рячкин С.О, Горковенко В.А. вину не признали и пояснили, что в исследуемый период времени работали по трудовым договорам у ИП Бехтереовой О.А.. В их трудовые обязанности входила реализация гражданам систем очистки воды «<...>». Для этого они в составе экипажей выезжали по указанным Бехтеревой О.А. адресам, где проводили с жильцами собрания, убеждая их в необходимости приобретения систем очистки воды. Состав экипажей, старшинство в экипажах, адреса им определяла Бехтерева О.А.. Ею же предоставлялись тексты выступлений. Доводя до сведения жильцов полученную от Бехтеревой О.А. информацию, они считали, что она соответствует действительности. Заключая договоры, они полученную выручку, в конце рабочего дня передавали Бехтеревой О.А., получая в конце недели заработную плату, эквивалентную количеству заключенных договоров. Помимо этого, Бехтерева О.А. проводила планерки, осуществляла обучение по тактике ведения собраний.
Подсудимые Воронин И.Н, Рячкин С.О и Горковенко В.А. заявили, что в настоящее время не помнят адресов, по которым были осуществлены выезды и заключены договоры купли-продажи.
Подсудимая Садыкова Ф.Ф. пояснила, что принимала участие в реализации систем очистки воды гражданам Ш.Е.В., И.А.П., Б.А.С., Л.Л.Е., И.И.И., Е.В.Н., Ч.А.Н., З.В.А., К.. Остальных граждан она не помнит.
Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
1) По факту мошеннических действий в отношении О.Ф.И..
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей О.Ф.И. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ проводилось собрание, на котором рассказывали о том, что питьевая вода не пригодна для употребления, в связи с чем необходимо в квартирах устанавливать систему очистки воды. Стоимость такой системы составляет <...> рублей. После собрания ей в этот же день установили систему очистки воды.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшей О.Ф.И., исследованных в судебном заседании (т. 7 л.д. 109 – 112) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов незнакомый молодой человек пригласил ее на общее собрание жильцов дома. На собрании молодой человек сообщил присутствующим, что он является специалистом компании, которая занимается контролем качества воды. Затем он рассказал о том, что существует программа, которая позволяет приобрести фильтр для очистки воды по льготной стоимости- <...> рублей. Под льготную категорию подпадают пенсионеры, инвалиды, участники Великой Отечественной войны, для остальных граждан данная система предоставляется за <...> рублей. Молодой человек поинтересовался у присутствующих на собрании жильцов о наличии льготников, на что она ответила утвердительно и заявила, желает приобрести себе фильтр для очистки воды. После собрания молодой человек вместе с ней прошел к ней в квартиру. После его звонка пришел мужчина, который установил на кухне систему очистки воды. Молодой человек, заполнил договор на сервисное обслуживание, товарный чек, вписав в графе «продавец» фамилию Рячкин. После этого она передала молодому человеку, проводившему собрание, денежные средства в сумме <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как ее пенсия в тот период составляла <...> рублей.
В судебном заседании потерпевшая О.Ф.И. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 7 л.д. 115-117) потерпевшая О.Ф.И. опознала в Рячкине С.О. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, представляясь сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил в собрание жильцов, и продал ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках Федеральной программы.
Согласно другому протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т.7 л.д. 118-120) потерпевшая О.Ф.И. опознала в А.Р.Ф. мужчину, установившему ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ее квартире систему очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (т.7 л.д. 126-128) в ходе осмотра квартиры потерпевшей О.Ф.И. по адресу: <адрес>, в кухне была обнаружена система очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 7 л.д. 136-137) у потерпевшей О.Ф.И. были изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра документов (т. 7 л.д. 149-152) осмотрены договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно тексту данного договора договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А. и О.Ф.И.; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», и рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется рукописная запись «Рячкин С.О.»; в листе гарантийные обязательства в графе рекомендуемая цена имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Рячкин С.О.»; в информационном листе после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>»; документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
2) По факту мошеннических действий в отношении П.Г.В. и Ч.З.Г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей П.Г.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда ей в квартиру позвонил молодой человек и пригласил на собрание. На собрании, проводившимся в подъезде, присутствовали жильцы дома. Собрание проводила Бехтерева. Она предъявила удостоверение в корочке красного цвета, после чего стала рассказывать о том, что трубы, по которым поступает холодная вода в квартиры ржавые, в связи с чем в квартирах будет необходимо устанавливать водоочистную систему, стоимость такой системы для льготной категории граждан составит <...> рублей, а для остальных граждан - <...> рублей или <...> рублей. Она согласилась поставить систему водоочистки, поскольку им пояснили, что установка такой системы в будущем будет обязательной. После собрания к ней в квартиру пришел молодой человек, который попросил предъявить удостоверение пенсионера. Затем другой молодой человек осуществил установку системы водоочистки. За установку данной системы она заплатила <...> рублей, после чего ей передали документы на оборудование. В ДД.ММ.ГГГГ ей произвели замену фильтра. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку пенсия в тот период составляла <...> рублей.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшей П.Г.В., исследованных в судебном заседании (т. 7 л.д. 163 – 167) следует, что собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ. На собрание ее пригласил Горковенко В.А.. Собрание вела женщина, которая представилась Бехтеревой О.А.. Она пояснила, что она является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>. Бехтерева О.А. сообщила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ государственными органами принято решение о запуске новой федеральной программы, задачей которой является осуществление плановых работ по всему жилому массиву г<адрес>, связанных с установкой очистных систем индивидуального пользования, такие системы очистки воды «<...>», которые будут монтироваться всем индивидуально на кухнях в квартиры, стоимость нового оборудования по очистке воды будет составлять от <...> до <...> рублей. Также она сообщила, что поскольку 60% граждан являются льготниками, было принято решение о распределении денежных средств в долях, 40 % оплачивается за счет бюджета государства, 60 % оплачивается лицом, которое приобретает данное оборудование. Бехтерева О.А. сказала, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда, пенсионеры.
В судебном заседании потерпевшая П.Г.В. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ч.З.Г. дала аналогичные показания относительно проведенного собрания, дополнительно пояснив, что после собрания к ней в квартиру прошла Садыкова вместе с молодым человеком. Садыкова попросила предъявить пенсионное удостоверение. После этого молодой человек осуществлял установку системы водоочистки, а Садыкова оформляла документы. Она согласилась на установку системы водоочистки, поскольку для льготной категории граждан стоимость на данную систему составляла <...> рублей, а не <...> рублей. Денежные средства за установку системы очистки воды в размере <...> рублей она передала Садыковой. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ей осуществили замену фильтра в системе очистки воды, за замену фильтра она заплатила <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку пенсия на тот период составляла <...> рублей.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей Ч.З.Г. (т. 8 л.д. 96-100), оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили на собрание, где женщина, которая проводившая собрание, представилась Бехтеревой О.А. и сообщила, что она является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>. На собрании Бехтерева О.А. пояснила, что государственными органами было принято решение о запуске с ДД.ММ.ГГГГ новой федеральной программы. Данная программа предполагает осуществление плановых работ по всему жилому массиву <адрес>, связанных с установкой очистных систем индивидуального пользования, а именно - систем очистки воды «<...>», которые будут монтироваться индивидуально в каждую квартиру. Также Бехтерева О.А сообщила, что поскольку 60% граждан являются льготниками, было принято решение о распределении денежных средств в долях: 40 % оплачивается за счет бюджета государства, 60 % оплачивается лицом, которое приобретает данное оборудование. Бехтерева О.А. сообщила, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда, пенсионеры.
В судебном заседании потерпевшая Ч.З.Г. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколам предъявления лица для опознания по фотографии (т. 8 л.д. 107-109, л.д. 170-172) потерпевшая П.Г.В. и потерпевшая Ч.З.Г. опознали Бехтереву О.А., пояснив, что именно она, представляясь сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила в <адрес> собрание жильцов по поводу установки систем очистки воды по льготной стоимости.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 8 л.д. 176-178) потерпевшая П.Г.В. опознала Горковенко В.А., пояснив, что он, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, ДД.ММ.ГГГГ продал ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы.
Согласно другому протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 8 л.д. 104-106) потерпевшая Ч.З.Г. опознала Садыкову, указав, что она, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов продала ей систему очистки воды «<...>», по льготной стоимости <...> рублей, в рамках федеральной программы.
В соответствии с протоколами предъявления лица для опознания по фотографии (т. 8 л.д. 110-112, л.д. 173-175) потерпевшая П.Г.В. и потерпевшая Ч.З.Г. опознали А.Р.Ф., производившего у них замену фильтрующих элементов в системе очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (т.8 л.д. 187-189) в ходе осмотра квартиры потерпевшей П.Г.В. по адресу: <адрес>, в кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 8 л.д. 197-198) у потерпевшей П.Г.В. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу выемки (т. 8 л.д. 122-123) у потерпевшей Ч.З.Г. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
В соответствии с протоколом осмотра документов (т. 8 л.д. 199-200), изъяты документы были осмотрены и из содержащихся в них текстов следует, что договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Ч.З.Г., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика», после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.; на товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А., оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.; на купоне-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; на листе гарантийные обязательства в графе рекомендуемая цена содержится рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Садыкова Ф.»; на информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А..
Из протокола осмотра договора № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и П.Г.В., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика», где в качестве «Исполнителя» указана Бехтерева О.А., после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ содержится печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.», в графе продавец рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.»; в купоне-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ года имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; в листе гарантийные обязательства в графе рекомендуемая цена имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.».
3) По факту мошеннических действий в отношении И.В.Ф.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей И.В.Ф. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена на собрание жильцов ранее незнакомой Садыковой. Собрание проводила Бехтерева. Она рассказывала о том, что холодная вода, которая поступает в квартиры, не соответствует предъявляемым нормам, в связи с чем в квартирах скоро необходимо будет устанавливать системы очистки воды, стоимость такой системы для льготной категории граждан в настоящее время составит <...> рублей, вместо <...> рублей. Льгота предоставлялась пенсионерам, многодетным семья и ветеранам. После собрания к ней в квартиру пришла Садыкова и сантехник, который осуществил установку системы водоочистки. За установку данной системы она заплатила <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как размер ее пенсии составлял <...> рублей.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии показаний потерпевшей И.В.Ф., исследованных в судебном заседании (т. 13 л.д. 32-35) следует, что женщина, проводившая собрание, представилась О.А., она предъявила жильцам удостоверение в корочке красного цвета и представилась специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения. На собрании О.А. рассказывала о том, что вода, поступающая в квартиры, не соответствует нормам, предъявляемым к качеству холодной воды. В связи с этим, по ее словам, государственными органами было принято решение об обеспечении жильцов домов новыми системами водоочистки «<...>» индивидуального пользования с установкой в каждую квартиру, которые будут очищать холодную воду. О.А. пояснила, что был проведен опрос населения, и оказалось, что большая часть граждан относится к льготной категории, а именно: участники Великой Отечественной войны, лица, к ним приравненные, пенсионеры, ветераны труда <адрес> и федерального значения, участники боевых действий – Афганистан, Чечня. Данной категории будет предлагаться скидка на приобретение и установку системы «<...>» и стоимость системы будет составлять <...> рублей, остальная часть стоимости будет оплачиваться за счет федерального или регионального бюджета. Для всех остальных граждан стоимость составит <...> рублей. При этом О.А. предупредила собравшихся на собрании жильцов, что, если лица, имеющие льготы, в настоящее время откажутся от приобретения системы, то в будущем при плановых установках они будут платить за ее установку <...> рублей.
В судебном заседании И.В.Ф. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 13 л.д. 38-40) потерпевшая И.В.Ф. опознала в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ, представляясь сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила в подъезде <адрес> собрание жильцов, на котором рассказывала о федеральной программе по установке систем очистки воды, объясняя, что можно приобрести данные системы по льготной цене <...> рублей.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 13 л.д. 41-43) потерпевшая И.В.Ф. опознала в Садыковой Ф.Ф., женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, продала ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы, пояснив, что в случае отказа приобрести систему по льготной стоимости, в последующем такую систему придется приобретать за <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 13 л.д. 56-60) в ходе осмотра квартиры потерпевшей И.В.Ф. по адресу: <адрес>, в кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 13 л.д. 49-50) у потерпевшей И.В.Ф. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист; расписка от И.В.Ф.; расписка от Садыковой Ф.Ф.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 13 л.д. 51-52) из текста договора № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и И.В.Ф.., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика», где «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А., после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А., в графе «Продавец» имеется рукописный текст «Садыкова Ф.Ф.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.»; в купоне-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; на листе гарантийные обязательства в графе рекомендуемая цена имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; в информационном листе после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.»; в расписке от И.В.Ф. имеется запись, согласно которой И.В.Ф. обязуется передать <...> рублей за систему <...> до ДД.ММ.ГГГГ; в расписке от Садыковой Ф.Ф. указано, что она получила деньги в сумме <...> рублей за систему <...> от И.В.Ф.
4) По факту мошеннических действий в отношении Б.И.Л. и Б.С.М.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Б.С.М. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, к ней в квартиру позвонила незнакомая женщина, которая представилась Садыковой и пригласила ее с мужем на собрание жильцов. Она отказалась, после чего Садыкова ушла. Минут через пять она вернулась. С ней были незнакомый молодой человек и девушка. Все трое зашли в квартиру, где Садыкова стала рассказывать о том, что вода, которая поступает в квартиры, не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды, в связи с чем в квартирах необходимо устанавливать систему очистки воды. Стоимость такой системы будет составлять <...> рублей. Также Садыкова сказала, что им как ветеранам при установке системы очистки воды будет предоставлена скидка, и стоимость будет составлять <...> рублей. Учитывая, что при покупке системы водоочистки предоставлялась льгота, она согласилась на ее установку. После предъявления ею удостоверения ветерана была установлена системы очистки воды. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку пенсия составляла <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 17 л.д. 38 – 40), потерпевшая Б.С.М. опознала в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов продала им систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы, пояснив, что в случае их отказа в последующем данную систему придется приобретать за <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 17 л.д. 52-60) в ходе осмотра квартиры потерпевшего Б.И.Л. по адресу: <адрес>, в кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 17 л.д. 45-46) у потерпевшего Б.И.Л. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 17 л.д. 47-48), договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Б.С.М., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; в качестве «Исполнителя» указана ИП Бехтерева О.А., после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.»; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.», в графе «Продавец» имеется рукописный текст «П.Т.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.»; в купоне-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется рукописная запись «П.Т.А.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
5) По факту мошеннических действий в отношении Р.А.В.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевший Р.А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомые молодой человек и девушка пригласили его на собрание жильцов. На собрании молодые люди представились и показали удостоверения. Молодой человек стал рассказывать о том, что холодная вода, которая поступает в квартиры, не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды, в связи с чем в квартирах необходимо устанавливать системы водоочистки. Далее молодой человек пояснил, что стоимость системы очистки воды составляет <...> рублей и больше, однако для пенсионеров, ветеранов и инвалидов существуют льготы при установке данной системы. При этом молодой человек говорит очень убедительно. После собрания к нему в квартиру пришел молодой человек с женщиной, которые заключили с ним договор и установили системы очистки воды. Ущерб в сумме <...> рублей является для него значительным, поскольку размер пенсии составлял <...> рублей.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшего Р.А.В., исследованных в судебном заседании (т. 13 л.д. 133 - 137) следует, что на собрании один из молодых людей представился, назвав фамилию Б., при этом молодой человек быстрым движением руки показал удостоверение в обложке красного цвета. Он не успел посмотреть удостоверение и прочитать, кем является этот молодой человек, так как удостоверение последний быстро убрал в карман, сказав, что является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной воды, офис которого располагается по адресу: <адрес>. Также в начале выступления молодого человека незнакомая женщина представилась О.А.. Б. рассказал о федеральной программе, которая позволит установить системы очистки воды в дома, стоимость которых составляет от <...> до <...>, но при этом каждому жильцу пришлось бы платить за такую систему до <...> рублей, что для населения будет дорого. В связи с этим государственные органы от подобной программы отказались. Затем Б. рассказал о федеральной программе, суть которой заключалась в том, что с ДД.ММ.ГГГГ будут осуществляться плановые работы по всему жилому массиву <адрес>, связанные с установкой очистных систем индивидуального пользования «<...>», которые будут монтироваться всем в каждую квартиру на кухнях с одновременной установкой водопроводного крана под очищенную воду. Стоимость нового оборудования по очистке воды «<...>» будет составлять <...> рублей, при этом с жильцов квартир будет взиматься оплата за ежемесячное обслуживание в размере <...> рублей. После чего Б. сообщил, что государственными органами проведен социологический опрос населения, в ходе которого выяснено, что 60% граждан являются льготниками, в связи с чем было принято решение о распределении денежных средств в долях, 40 % оплачивается за счет бюджета государства, а 60 % оплачивается лицом, приобретающим данное оборудование. Б. пояснил, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей группы, пенсионеры, но при этом предупредил, что на сегодняшний день, для льготной категории граждан фильтры будут устанавливаться в квартиры по льготной цене <...> рублей, а впоследствии, когда будет проходить плановая установка водоочистных систем, льготы действовать не будут, в связи с чем стоимость систем возрастет до <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 13 л.д. 140-142) потерпевший Р.А.В. опознал в Бехтеревой О.А. женщину, следившей за проводимым молодым человеком собранием.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 13 л.д. 155-160) в ходе осмотра квартиры потерпевшего Р.А.В. по адресу: <адрес>, в кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 13 л.д. 148-149) у потерпевшего Р.А.В. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 13 л.д. 150-153), договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Р.А.В. с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика», где «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А., после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.»; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А.», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «Продавец» имеется рукописный текст «Б.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...>, имеется рукописный текст «Р.А.В., <адрес>», имеется рукописная запись «Б..»; на листе гарантийные обязательства в графе рекомендуемая цена имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Б.»; в информационном листе после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
6) По факту мошеннических действий в отношении Б.В.В.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Б.В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома проводилось собрание, на которое его пригласила незнакомая женщина. На собрании незнакомый молодой человек предъявил удостоверение и сказал, что государственными органами принято решение об установке в квартирах системы очистки воды. Молодой человек пояснил, что стоимость оборудования по очистке воды будет составлять <...> рублей. После этого молодой человек сообщил, что для пенсионеров систему очистки воды можно установить по льготной цене за <...> рублей. Он согласился установить данную систему. После собрания к нему пришел молодой человек, который вызвал мастера, и ему установили систему водоочистки. Ущерб в сумме <...> рублей является для него значительным.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшего Б.В.В. исследованных в судебном заседании (т. 7 л.д. 37 - 41) следует, что собрание проводил молодой человек, который предъявил удостоверение в обложке красного цвета. Молодой человек представился Горковенко, а также назвал свое имя и отчество. Горковенко заявил, что является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, и его организация располагается по адресу: <адрес>
В судебном заседании Б.В.В. подтвердил правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 7 л.д. 44-46) потерпевший Б.В.В. опознал в Горковенко В.А. молодого человека, который представился сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды и ДД.ММ.ГГГГ продал ему систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей, в рамках федеральной программы.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 7 л.д. 55-63) в ходе осмотра квартиры потерпевшего Б.В.В. по адресу: <адрес>, в кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 7 л.д. 52 – 53) у потерпевшего Б.В.В. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 7 л.д. 76-78) осмотрены, договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Б.В.В., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика», где «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в графе «Заказчик» имеется рукописный текст «Б.В.В.; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «наименование товара» указано: «<...>», в количестве 1, цена <...> руб., итого <...>. В графе «Продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на последнем листе имеет рукописный текст после слов рекомендуемая цена «<...>», в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; в информационном листе после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
7) По факту мошеннических действий в отношении З.П.А.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего З.П.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой пришли ранее незнакомые молодой человек и девушка. Молодой человек пригласил его на собрание. На собрании молодой человек представился и показал удостоверение, пояснив, что они из службы «<...>», руководителем которой является Бехтерева. Молодой человек рассказал о том, что холодная вода, которая поступает в квартиры не соответствует установленным требованиям, в связи с чем в домах необходимо устанавливать системы водоочистки. Также молодой человек пояснил, что государственными органами было принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды. Стоимость такой системы составляет <...> рублей, а для пенсионеров она будет составлять <...> рублей. После собрания к нему в квартиру пришли те же молодые люди, оформили документы и установили систему очистки воды. За данную систему он заплатил <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для него значительным, поскольку пенсия составляла <...> рублей.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшего З.П.А. исследованных в судебном заседании (т. 4 л.д. 92 - 95) следует, что собрание состоялось ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, а пригласившим его молодым человеком являлся Горковенко В.А. Он сообщил, что является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды. На собрании Горковенко В.А. еще раз представился ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры г<адрес>, при этом сообщил, что их организация располагается по адресу: <адрес>
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 4 л.д. 98-100) потерпевший З.П.А. опознал в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, продал ему систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей, в рамках федеральной программы, пояснив при этом, что в случае отказа приобрести систему по льготной стоимости, в последующем такую систему придется приобретать за <...> рублей.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 4 л.д. 128-130) свидетель Ш.Л.М. опознала в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представляясь сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, пригласил ее на собрание жильцов дома, где предлагал приобрести систему очистки воды «<...>» за <...> рублей, при этом объясняя, что в случае отказа приобрести систему по льготной стоимости, последняя будет продаваться в последующем по цене <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 111-115) в ходе осмотра квартиры потерпевшего З.П.А. по адресу: <адрес>, в кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 4 л.д. 107-109) у потерпевшего З.П.А. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 4 л.д. 131-132) договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и З.П.А., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика», где «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» указано, что им является «З.П.А.»; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «наименования товара» указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> руб., итого: <...>. В графе «Продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст, «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на последнем листе в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.».
8) По факту мошеннических действий в отношении Ш.Е.В.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Ш.Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде ее дома проводилось собрание по поводу установки системы очистки воды. Собрание проводил молодой человек, который представился сотрудником водоканала. Молодой человек пояснил, что холодная вода, которая поступает в квартиры, не соответствует установленным требования, в связи с чем было принято решение об установке в квартирах системы очистки воды. Также молодой человек пояснил, что для пенсионеров установлена льготная цена на систему очистки воды и составляет <...> рублей, для остальных граждан стоимость будет составлять <...> рублей. Стоимость системы очистки воды ее устроила, и она согласилась на ее установку. Молодой человек после собрания сразу прошел к ней в квартиру и пригласил мастера, А.Р.., который осуществил установку системы очистки воды. После установки системы она передала молодому человеку <...> рублей. В последующем она написала заявления, в котором просила демонтировать систему и вернуть ей денежные средства, однако ей было отказано. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку размер пенсии составлял <...> рублей.
Согласно протоколу выемки (т. 13 л.д. 216 – 217) у потерпевшей Ш.Е.В. изъяты: заявление на имя ИП Бехтеревой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на имя ИП Бехтеревой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ; ответ Ш.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; ответ Ш.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 13 л.д. 218 – 219) заявление на имя Бехтеревой О.А. от имени Ш.Е.В. датировано ДД.ММ.ГГГГ. В нем содержится просьба произвести демонтаж системы и вернуть денежные средства. На заявлении имеется рукописная запись «Принято ДД.ММ.ГГГГ Бехтереса О.А»; заявление на имя Бехтеревой О.А. от имени Ш.Е.В. с просьбой произвести демонтаж системы и вернуть денежные средства датировано ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении имеется рукописная запись «Принято ДД.ММ.ГГГГ Бехтереса О.А.»; ответ Ш.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписано от имени индивидуального предпринимателя Бехтеревой О.А.; ответ Ш.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписано от имени индивидуального предпринимателя Бехтеревой О.А.
9) По факту мошеннических действий в отношении И.А.П.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей И.А.П., исследованных в судебном заседании (т. 10 л.д. 103-107) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней домой пришли Рячкин и Садыкова Ф.Ф.. Рячкин пригласил ее на собрание жильцов дома. На собрании Рячкин, показав удостоверение в корочке красного цвета, пояснил, что он является специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной воды. После этого Рячкин стал рассказывать о том, что в результате проведенной проверки было установлено, что подаваемая в квартиры холодная вода не соответствует стандартам питьевой. В связи с этим была разработана программа, которая заключается в установке в каждой квартире индивидуальных систем водоснабжения «<...>». Стоимость данной системы для каждой семьи будет составлять <...> рублей. Также Рячкин сообщил, что для льготной категории граждан, под которую подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС, боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда местного и федерального значения, пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет, стоимость системы водоочистки составит <...> рублей. Рячкин предупредил, что данная льгота будет действовать только до ДД.ММ.ГГГГ, после чего фильтры придется покупать на общих основаниях за <...> рублей. После собрания она пошла к себе в квартиру, куда следом прошли Рячкин и Садыкова Ф.Ф.. Они стали настойчиво убеждать приобрести и установить систему водоочистки «<...>». Рячкин также сообщил ей, что годовое обслуживание системы «<...>» для нее будет бесплатным. Садыкова Ф.Ф. попросила предъявить пенсионное удостоверение, чтобы убедится в том, что она относится к льготной категории граждан и тем самым подпадает под федеральную программу. Получив ее согласие на приобретение системы «<...>», Садыкова Ф.Ф. позвонила мастеру, который должен установить систему, а Рячкин стал заполнять документы. Через некоторое время в квартиру пришел мужчина и произвел установку системы водоочистки «<...>». За установку системы водоочистки она заплатила <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку пенсия составляла <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 10 л.д. 112-114) потерпевшая И.А.П. опознала в Рячкине С.О. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, продал ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 10 л.д. 115-117) потерпевшая И.А.П. опознала в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, представляясь сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, участвовала в собрании жильцов вместе с Рячкиным С.О., подтверждая его слова о существовании федеральной программы по установке систем очистки воды в <адрес> по льготной цене.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 10 л.д. 123-128) в ходе осмотра квартиры потерпевшей И.А.П. по адресу: <адрес>, в кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 10 л.д. 135 – 136) у потерпевшей И.А.П. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист; заявление И.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ; расписка И.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 11 л.д. 4-5), договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и И.А.П. с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст «И.А.П., <адрес>»; в товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «наименование товара» указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> руб., итого: <...>; в графе «Продавец» имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», рукописная запись «Рячкин С.О.»; в листе гарантийные обязательства в графе «Рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Рячкин С.О.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
10) По факту мошеннических действий в отношении Б.А.С.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Б.А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили в квартиру и пригласили на собрание жильцов. Собрание проводил молодой человек, который рассказал о том, что холодная вода, которая поступает в квартиры не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству холодной воды, в связи с чем в квартирах будут установлены системы водоочистки. Молодой человек рассказал, что стоимость система очистки воды составит <...> рублей, а для пенсионеров она будет стоить около <...> рублей. С молодым человеком на собрании присутствовала девушка. После собрания с ним в квартиру зашла девушка, которая также рассказала о том, что необходимо устанавливать систему водоочистки, говорила она быстро и напористо, не давая время для обдумывания услышанного. Он согласился установить данную систему. Ущерб в сумме <...> рублей является для него значительным, так как пенсия составляла <...> рублей.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшего Б.А.С., исследованных в судебном заседании (т. 10 л.д. 171 - 175) следует, что молодой человек, который проводил собрание, показал всем присутствующим на собрании удостоверение в обложке красного цвета. Затем молодой человек представился, сообщив, что является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной воды, и что данная организация сотрудничает с «<...>» и следит за качеством подаваемой воды в квартиры <адрес>.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 10 л.д. 178-180) потерпевший Б.А.С. опознал в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, пригласила его в подъезд дома на собрание жильцов, которое проводил молодой человек, а затем прошла к нему в квартиру, где убедила приобрести систему очистки воды.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.10 л.д. 186-191) в ходе осмотра квартиры потерпевшего Б.А.С. по адресу: <адрес>, в кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 10 л.д. 198-199) у потерпевшего Б.А.С. изъяты: договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 11 л.д. 5-6), договор № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Б.А.С., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст «Б.А.С., <адрес>»; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «наименование товара» указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> руб., итого: <...>; в графе «Продавец» имеется рукописный текст «Садыкова Ф.Ф.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; в листе «Гарантийные обязательства» в графе рекомендуемая цена имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
11) По факту мошеннических действий в отношении Л.Л.Е.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей Л.Л.Е. исследованных в судебном заседании (т. 12 л.д. 86-90) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда около 13 часов ранее незнакомая молодая девушка пригласила ее на общее собрание жильцов. Собрание проводил молодой человек. Молодой человек представился, назвав свои фамилию, имя, отчество и предъявил удостоверение. Молодой человек сообщил, что они являются работниками межрегионального комитета по контролю за качеством холодной воды. Затем молодой человек пояснил, что питьевая вода в <адрес>, подаваемая в квартиры, ненадлежащего качества и вредна для здоровья. Из выступления молодого человека она поняла, что в <адрес> существует несколько федеральных программ по очистке холодной воды, по одной из которых в подвалы домов подключают очистные системы, но в связи с высокой стоимостью установки систем у населения нет возможности их приобретать. Также молодой человек рассказал о федеральной программе, которая заключается в установке очистных систем индивидуального пользования, стоимостью около <...> рублей каждая, в квартиры на кухнях с выводом дополнительного водопроводного крана для очищенной воды. При этом молодой человек пояснил, что участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники по устранению последствий аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий в Чечне, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда, пенсионеры подпадают под льготную категорию граждан. После собрания девушка, которая ранее приглашала на собрание, прошла вместе с ней в квартиру. Девушка пояснила, что после начала плановых работ по установке новой очистной системы в квартиры льготные цены действовать не будут, поэтому ей необходимо воспользоваться имеющейся льготой и установить систему по более низкой цене в размере <...> рублей. После этого она дала свое согласие на приобретение системы водоочистки воды «<...>». Девушка позвонила по телефону и сообщила необходимости принести к ней в квартиру систему водоочистки «<...>». Через некоторое время в квартиру пришел незнакомый молодой человек, который установил ей систему водоочистки. Девушка заполнила договор на сервисное обслуживание, в котором указала ее в качестве заказчика, а исполнителем-индивидуального предпринимателя Бехтереву О.А.. Девушка передала ей документы, а она отдала деньги в сумме <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для неё значительным, поскольку размер пенсии не превышал <...> рублей и уплаченные деньги представляли собой ее накопления.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 12 л.д. 109-115) в ходе осмотра квартиры потерпевшей Л.Л.Е. по адресу: <адрес>, в кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 12 л.д. 97 – 98) у потерпевшей Л.Л.Е. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 12 л.д. 99-100), договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Л.Л.Е., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания: «Л.Л.Е.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «Продавец» имеется рукописный текст «Садыкова Ф.Ф.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Л.Л.Е.<адрес>», имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
12) По факту мошеннических действий в отношении З.А.А.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей З.А.А.., исследованных в судебном заседании (т. 12 л.д. 214-217) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она приняла участие в проводившемся в подъезде собрании жильцов. Собрание проводил молодой человек, позднее ей стало известно, что его фамилия Рячкин. На собрании Рячкин предъявил удостоверение в корочке красного цвета и пояснил, что является специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством воды, поступающей в квартиры <адрес>, что к ним в организацию часто поступают жалобы на качество воды. После чего Рячкин стал говорить о создании какой-то комиссии, которая приезжала для контроля воды в <адрес>. На собрании она не осталась, пошла домой. Через некоторое время к ней в квартиру пришел Рячкин, который вновь стал рассказывать ей о том, что в <адрес> очень плохая вода. В ходе общения Рячкиным сообщил, что имеется возможность поставить в квартиру систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости в размере <...> рублей и поинтересовался о наличии у нее льгот. Услышав, что она является пенсионером и ветераном труда <адрес>, Рячкин сообщил, что она подпадает под федеральную программу и ей, как льготнику, можно установить систему водоочистки по цене <...> рублей с бесплатным обслуживанием. При этом Рячкин предупредил ее, что в будущем в обязательном порядке будут проводиться плановые работы по установке систем водоочистки «<...>», стоимость которых будет <...> рублей. Выслушав Рячкина, она согласилась на приобретение система водоочистки «<...>». После этого Рячкин стал заполнять документы, а мужчина, которого он пригласил по телефону, установил на кухне систему «<...>». За установку системы водоочистки она заплатила <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как размер ее пенсии составлял <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 12 л.д. 233-239) в ходе осмотра квартиры потерпевшей З.А.А. по адресу: <адрес>, в кухне под мойкой установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 12 л.д. 226-227) у потерпевшей З.А.А. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 12 л.д. 228-231) договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и З.А.А., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «З.А.А.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе Продавец ФИО имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «З.А.А.<адрес>», имеется рукописная запись «Рячкин С.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Рячкин С.О.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГЗ.А.А.<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
13) По факту мошеннических действий в отношении М.С.М.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей М.С.М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовала на собрании жильцов, на котором ранее незнакомые молодые люди рассказали о системах водоочистки. При этом молодые люди пояснили, что для пенсионеров как льготной категории граждан, система водоочистки будет стоить <...> рублей и последующее обслуживание будет бесплатным. После собрания молодые люди прошли к ней в квартиру, и установили систему очистки воды. За установку данной системы она заплатила <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку размер пенсии составлял <...> рублей.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей М.С.М.., исследованных в судебном заседании (т. 12 л.д. 148 – 150) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на собрание жильцов дома она была приглашена ранее незнакомой женщиной. Собрание проводили ранее незнакомые молодой человек и женщина. Женщина представилась сотрудником государственной организации – комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения. Она рассказала, что их организация занимается контролем качества подаваемой в квартиры воды. С ее слов следовало, что в рамках государственной программы по обеспечению фильтрами всех жителей <адрес> существует возможность приобрести фильтр за <...> рублей по льготной цене, вместо полной стоимости в размере <...> рублей. Данной возможностью наделены граждане, относящиеся к льготной категории, в том числе: ветераны, пенсионеры, инвалиды. После собрания молодой человек, Рячкин, проследовал вместе с ней в квартиру, где оформил договор купли-продажи системы очистки воды. Данную систему она приобрела за <...> рублей. Сама система была установлена в тот же день.
После оглашения потерпевшая М.С.М. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т.12, л.д. 188-190) свидетель З.Т.А. опознала в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, пригласила ее на собрание жильцов дома, где сообщила всем присутствующим о федеральной программе по установке систем очистки воды «<...>» в <адрес> для пенсионеров, инвалидов по льготной стоимости <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 12 л.д. 169-174) в ходе осмотра квартиры потерпевшей М.С.М. по адресу: <адрес>, на кухне установлен факт наличия системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 12 л.д. 162-163) у потерпевшей М.С.М. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 12 л.д. 164-167) договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и М.С.М. с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «М.С.М.<адрес>»»; в товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «наименование товара» указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «Продавец» имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «М.С.М.<адрес>», имеется рукописная запись «Рячкин С.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Рячкин С.О.»; в информационном листе после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
14) По факту мошеннических действий в отношении У.И.К.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей У.И.К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома состоялось собрание жильцов, на которое она была приглашена ранее незнакомой женщиной. На собрании женщина, представившись Садыковой, пояснила, что она является сотрудником государственной организации. После этого она стала рассказывать о том, что из г. Москвы приезжала комиссия с целью проверки качества питьевой воды. Проведенный анализ показал, что вода непригодна для питья. Затем Садыкова пояснила, что существует программа, в соответствии с которой можно поставить систему очистки воды на несколько домов, однако её установка будет стоить от 2 до 4 млн. рублей, плюс ежемесячное обслуживание. Далее Садыкова стала рассказывать о другой программе, согласно которой система очистки воды устанавливается каждому в квартиру индивидуально, в связи с чем установка системы водоочистки будет стоить гораздо дешевле, стоимость такой системы составит <...> рублей. При этом Садыкова отметила, что для льготной категории граждан – пенсионеров, многодетных семьей, ветеранов, инвалидов, система очистки воды будет стоить <...> рублей. После собрания она согласилась на установку системы очистки воды. Систему очистки воды ей поставили за <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для неё значительным.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 15 л.д. 215-217) потерпевшая У.И.К. опознала в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила в подъезде ее дома собрание жильцов <адрес>, а затем реализовала ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости за <...> рублей, в рамках федеральной программы. При этом она пояснила, что в случае отказа приобрести систему по льготной стоимости, данная система будет продаваться в последующем по цене <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 15 л.д. 230-235) в ходе осмотра квартиры потерпевшей У.И.К. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 15 л.д. 223-224) у потерпевшей У.И.К.. изъяты: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 15 л.д. 225-226) договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и У.И.К., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «У.И.К., <адрес>»; в товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «Продавец» имеется рукописный текст «К.В.О..», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «У.И.К., <адрес>», имеется рукописная запись «К.В.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на первом листе имеется рукописная запись «<...>.; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
15) По факту мошеннических действий в отношении К.Л.Т. и Б.А.В.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей К.Л.Т., исследованных в судебном заседании (т. 6 л.д. 198 - 201) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она была приглашена ранее незнакомым молодым человеком на организационное собрание по вопросу, связанному с качеством холодного водоснабжения. Впоследствии она узнала, что фамилия молодого человека, Горковенко. На лестничной площадке она встретила соседку Б.А.В., с которой они спустились на 2 этаж, где проходило собрание. На собрании Горковенко В.А. сообщил, что он является ведущим специалистом межрегионального комитета по надзору за качеством подаваемой холодной воды, а также назвал свою фамилию, имя и отчество. После этого Горковенко В.А. пояснил, что в их организацию, находящуюся по адресу: <адрес>, от жителей города поступают жалобы на качество холодной воды. В связи с этим из г. Москвы приезжала санитарно-эпидемиологическая комиссия, которая установила, что холодная вода очень загрязнена и не соответствует стандартам питьевой. Затем Горковенко В.А. пояснил, что существует федеральная программа, в соответствии с которой осуществляется подключение общедомовых и общемагистральных станций по очистке воды на несколько домов. Затраты на одну установку составляют от <...> до <...> рублей, из которых 70 % стоимости оплачивает местный или федеральный бюджет, а 30 % по законодательству собственник жилья в размере от <...> до <...> рублей. Горковенко В.А. пояснил, что данная программа в <адрес> не работает, поскольку является очень затратной, и разработана новая программа. Со слов Горковенко В.А., она поняла, что программа заключается в установке индивидуальных систем водоснабжения стоимостью <...> рублей, на кухни в каждую квартиру с выводом отдельного водопроводного крана для подачи холодной питьевой воды. Горковенко В.А. сообщил, что система водоочистки гражданам, которые подпадают под категорию льготников, а именно участникам Великой Отечественной войны, труженикам тыла, репрессированным, участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участникам боевых действий, инвалидам первой, второй, третьей групп, почетным донорам, матерям-одиночкам, многодетным семьям, ветеранам труда местного и федерального значения, пенсионерам со стаже работы – женщинам более 25 лет, мужчинам более 30 лет, обойдется в <...> рублей. После Горковенко В.А., поинтересовался, имеются ли среди присутствующих, подпадающие под перечисленные категории, на что она и Б.А.В. ответили, что они являются пенсионерками и согласны приобрести систему водоочистки воды по льготной цене. После собрания к ней в квартиру пришел Горковенко В.А. и поинтересовался, будет ли она пользоваться льготой и приобретать систему водоочистки. Получив согласие, Горковенко В.А. попросил у нее документы, подтверждающие льготу и начал заполнять документы. Затем Горковенко В.А. позвонил по сотовому телефону и вызвал мастера для установки системы водоочистки. Через некоторое время в квартиру прошел мужчина, который произвел монтаж системы водоочистки. Горковенко В.А. заявил, что данная система водоочистки очень эффективна, и она больше может не опасаться за свое здоровье при употреблении питьевой воды. После установки системы водоочистки она передала Горковенко В.А. денежные средства в сумме <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляла <...> рублей.
Аналогичные показания даны потерпевшей Б.А.В. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 135 - 138).
Согласно протоколам предъявления лица для опознания по фотографии (т. 6 л.д. 141-143, л.д.205-207) потерпевшие Б.А.В. и К.Л.Т. опознали в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде <адрес>, а затем продал им системы очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы.
Согласно протоколам осмотра мест происшествия (т. 6 л.д. 148-151, л.д.152-159) в ходе осмотра квартир потерпевшей Б.А.В. по адресу: <адрес> и К.Л.Т. по адресу: <адрес>, на кухнях установлено наличие систем очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом выемки (т. 6 л.д. 158-159) у потерпевшей Б.А.В. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу выемки (т. 6 л.д. 223-224) у потерпевшей К.Л.Т. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 6, л.д. 225-230) договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А. с одной стороны, и Б.А.В., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Б.А.В.<адрес>»; в товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ года имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Б.А.В.<адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева Ольга О.А. ИНН № ОГРНИП №».
Аналогичные данные, касающиеся К.Л.Т. содержатся в изъятых у нее документах.
16) По факту мошеннических действий в отношении Г.В.С.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Г.В.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде было проведено собрание жильцов. Собрание проводила женщина, она представилась и предъявила удостоверение. Женщина рассказала о том, что холодная вода, которая поступает в квартиры, плохого качества, в связи с чем в квартирах необходимо будет устанавливать системы очистки воды. Также женщина пояснила, что система водоочистки будет стоить <...> рублей, однако для пенсионеров стоимость такой системы составит <...> рублей. Систему очистки воды ему поставили в этот же день за <...>.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшего Г.В.С. исследованных в судебном заседании (т.11 л.д. 203-206) следует, что ДД.ММ.ГГГГ обеденное время к нему пришла ранее незнакомая молодая девушка, как впоследствии ему стало известно Садыкова, которая пригласила его на собрание. На собрании Садыкова рассказала о запуске с ДД.ММ.ГГГГ новой федеральной программы, задачей которой является осуществление плановых работ по всему жилому массиву <адрес>, связанных с установкой очистных систем индивидуального пользования «<...>», стоимостью <...> рублей, которые будут монтироваться всем в каждую квартиру. Также Садыкова пояснила, что с жильцов квартир будет взиматься оплата за ежемесячное обслуживание в размере <...> рублей. Со слов Садыковой он понял, что, в связи с наличием большого количества льготников, было принято решение о том, чтобы для пенсионеров, инвалидов и других льготных категорий граждан системы «<...>» предоставлять за <...> рублей. При этом Садыкова предупредила, что, если присутствующие на собрании захотят установить систему позднее, когда данные системы будут устанавливаться в плановом порядке, система будет стоить <...> рублей и льгота действовать не будет. После Садыкова поинтересовалась о наличии жителей, подпадающих под категорию льготников. Узнав о том, что является пенсионером, Садыкова сообщила, что у них осталось всего несколько систем «<...>», которые уже распределены по другим домам, и настоятельно посоветовала установить данную систему в квартире. Он согласился с предложением Садыковой и установил систему водоочистки.
В судебном заседании потерпевший Г.В.С. подтвердил правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 11 л.д. 211-213) потерпевший Г.В.С. опознал в Садыковой Ф.Ф. молодую девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов пригласила его на собрание жильцов дома, а также сама проводила собрание. Кроме того, по окончанию собрания она прошла к нему в квартиру, представилась сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, и убедила его приобрести систему очистки воды.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 227-232) в ходе осмотра квартиры потерпевшего Г.В.С. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 11 л.д. 220-221) у потерпевшего Г.В.С. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 11 л.д. 222-223) договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Г.В.С., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнителем» является ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Г.В.С.<адрес>»; в товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Садыкова Ф.Ф.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; в купоне-заказе № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Г.В.С.<адрес>», имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; в руководстве по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; в информационном листе после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
17) По факту мошеннических действий в отношении К.А.В.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей К.А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двое молодых людей и женщина пригласили её на собрание по установке систем очистки воды. На собрании присутствовало 6 человек. Молодые люди представились, предъявили удостоверение, после чего стали рассказывать про системы очистки воды. Они рассказали о том, что поскольку трубы в домах стоят старые, в квартиры поступает вода, которая не соответствует стандартам, установленным для питьевой воды. Молодые люди пояснили, что необходимо будет устанавливать систему очистки воды, при этом пенсионерам, инвалидам, многодетным будет предоставлена льгота по установке системы очистки воды и стоимость такой системы составит <...> рублей. Они также сообщили, что если кто-то не будет согласен на установку сейчас, то тогда через 2 года цена будет составлять <...> рублей. По окончанию собрания молодые люди прошли к ней в квартиру и предложили установить систему очистки воды. Она поверила их рассказам о льготной стоимости, а также тому, что через два года данная система будет стоить дороже, и согласилась. Перед установкой системы очистки воды, она предъявила молодым людям удостоверение ветерана, после чего ей установили систему очистки воды за <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшей К.А.В. исследованных в судебном заседании (т. 12 л.д. 18-22) следует, что одним из молодых людей являлся Рячкин С.О.. На собрании Рячкин С.О. предъявил удостоверение, назвал свои фамилию, имя и отчество, а также сообщил, что он является специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством подаваемой холодной воды в <адрес>, и что их организация располагается по адресу: <адрес> Как пояснил Рячкин С.О., на основании поступивших жалоб в г. Москве была создана специальная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества воды, по результатам которой установлено, что вода в <адрес> не соответствует стандартам питьевой из-за трубопровода, требующего ремонта. При этом со слов Рячкина С.О. она узнала, что нет материальной возможности на ремонт водопровода, в связи с чем государственные органы намеревались принять решение об установке систем водоочистки в подвальных помещениях домов. Однако материальные затраты на одну установку составляют от <...> до <...> рублей, которые должны выплачивать как государство, так и жильцы квартир, в связи с чем от данной федеральной программы были вынуждены отказаться. Далее Рячкина С.О. пояснил, что была разработана новая федеральная программа, которая заключается в установке индивидуальных систем водоснабжения «<...>», стоимостью <...> рублей, в каждой квартире. Также Рячкин С.О. сообщил, что для льготной категории граждан, под которую подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет, стоимость системы водоочистки составит <...> рублей. Однако Рячкин С.О. предупредил, что льготный период будет действовать только до ДД.ММ.ГГГГ, после чего фильтры придется покупать льготной категории лиц на общих основаниях за <...> рублей.
В судебном заседании потерпевшая К.А.В. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 12 л.д. 27-29) потерпевшая К.А.В. опознала в Рячкине С.О. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде <адрес>, а также продал ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 12 л.д. 46-51) в ходе осмотра квартиры потерпевшей К.А.В. по адресу: <адрес>, на кухне под мойкой установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 12 л.д. 39-40) у потерпевшей К.А.В. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 12 л.д. 41-42) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста которого договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и К.А.В. с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «К.А.В.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец ФИО» имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «К.А.В.<адрес>», имеется рукописная запись «Рячкин С.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Рячкин С.О.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес> », документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
18) По факту мошеннических действий в отношении Р.Ю.М.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшего Р.Ю.М., исследованных в судебном заседании (т. 10 л.д. 32-36) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время молодой человек и девушка, Садыкова, пригласили его на общее собрание жильцов. На собрании молодой человек, предъявил удостоверение, представился всем присутствующим Горковенко В.А. и пояснил, что является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством подаваемой холодной воды в квартиры <адрес> и Омской области и, что его организация располагается по адресу: <адрес>. Далее Горковенко В.А. стал рассказывать о том, что к ним в организацию часто обращаются жители <адрес> с жалобами на качество поступающей в кавртиры холодной воды. В связи с этим в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества холодной воды. Данной комиссией были произведены заборы воды, и результат проверки показал, что в 85 % случаев вода, подаваемая в квартиры, не имеет предварительной очистки и потреблению в качестве питьевой она неприемлема. После этого Горковенко В.А. стал рассказывать о существующей федеральной программе, которая заключается в установке водоочистных комплексов, стоимость которых при строительстве новых домов будет включаться в стоимость новой квартиры. В связи с этим было принято решение о запуске другой федеральной программы с ДД.ММ.ГГГГ, задачей которой является осуществление плановых работ по всему жилому массиву <адрес>, связанных с установкой очистных систем индивидуального пользования «<...>» стоимостью <...> рублей, всем индивидуально в каждую квартиру. С каждой квартиры, как пояснил Горковенко В.А., будет взиматься плата за ежемесячное обслуживание системы водоочистки в размере <...> рублей. Затем Горковенко В.А. пояснил, что 60% граждан являются льготниками, в связи с чем было принято решение о распределении денежных средств на приобретение систем очистки воды в долях: 40 % за счет бюджета государства, 60 % за счет граждан. Горковенко В.А. сообщил, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда, пенсионеры. Кроме того, Горковенко В.А. предупредил всех присутствующих, что на сегодняшний день для льготной категории граждан фильтры будут устанавливаться в квартиры по льготной цене <...> рублей, в случае отказа позднее при плановой установке систем водоочистки льготы действовать не будут, и стоимость системы «<...>» возрастет до <...> рублей. После собрания Горковенко В.А. и Садыкова поднялись к нему в квартпру. Находясь в квартире, Садыкова представилась специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством подаваемой воды в квартиры <адрес>. Затем Садыкова попросила предъявить документы, подтверждающие льготу. После получения от него согласия на установку системы, Садыкова пригласила мастера, который установил систему очистки воды. После этого Садыкова заполнила договор на сервисное обслуживание и передала ему документы на систему водоочистки. Ущерб является для него значительным, так как размер получаемой им пенсии составлял <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т.10, л.д. 41-43) потерпевший Р.Ю.М. опознал в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде <адрес>, на котором рассказывал о возможности приобретения системы очистки воды по льготной стоимости
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т.10, л.д. 44-46) потерпевший Р.Ю.М. опознал в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов пригласила его на общее собрание жильцов дома. Кроме того, после собрания она прошла к нему в квартиру и, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, убедила его приобрести систему водоочистки <...>
Согласно протоколу выемки (т. 10 л.д. 52-53) у потерпевшего Рогозова Ю.М. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 10 л.д. 54-55) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Р.Ю.М. с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Р.Ю.М.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец ФИО» имеется рукописный текст «Садыкова Ф.Ф.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Р.Ю.М.<адрес>», имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ№», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
19) По факту мошеннических действий в отношении И.И.И.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшего И.И.И., исследованных в судебном заседании (т. 16 л.д. 195-199) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он был приглашен ранее незнакомой Садыковой, представившейся специалистом по контролю за качеством холодного водоснабжения, на общее собрание жильцов дома по вопросу качества воды. Через 10-15 минут Садыкова вернулась и попросила разрешения пройти в квартиру. Садыкова рассказала, что в их комитет часто приходят жалобы от граждан на качество холодной воды, которая поступает в квартиры, в связи с этим в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества воды. Как пояснила Садыкова, комиссия провела анализ воды, который показал, что вода на водозаборных и очистных сооружениях в <адрес> не соответствует стандартам, предъявляемым к качеству питьевой воды. Затем Садыкова стала рассказывать о программах, согласно которым производится установка общедомовых или общемагистральных станций по очистке воды на дом либо на коробку рядом стоящих домов, но для <адрес> данные программы подходят из-за высокой стоимости, так как установка одной системы составляет от <...> до <...> рублей. В связи с этим была разработана новая программа, которая заключалась в установке очистных систем индивидуального пользования «<...>» стоимостью <...> рублей в каждую квартиру на кухне с выводом водопроводного крана для питьевой воды. Далее Садыкова рассказала, что для льготных категорий граждан, таких, как участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники устранения последствий аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий в Дагестане и Чечне, инвалиды первой, второй, и третьей категории включительно, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, молодые семьи, где воспитываются дети до 12 лет, ветераны труда, как местного, так и федерального значения, а также пенсионеры, стоимость водоочистки «<...>» будет составлять <...> рублей, остальную часть расходов на себя возьмет государство за счет средств регионального или федерального бюджета. После этого Садыкова поинтересовалась, относятся ли он к льготной категории граждан. Узнав, что, он является пенсионером по выслуге лет, Садыкова предложила ему воспользоваться возможностью приобрести систему индивидуальной очистки «<...>» по льготной стоимости <...> рублей. При этом Садыкова предупредила его, что, если он в данный момент не установит систему водоочистки «<...>», то потом ему придется устанавливать эту же систему очистки за <...> рублей в обязательном порядке. После этого он согласился приобрести данную систему водоочистки. Садыкова оформила договор, после чего пришел мужчина, который произвел установку системы очистки воды. Он передал Садыковой <...> рублей. Ущерб является для него значительным, поскольку пенсия составлялет <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 16 л.д. 202-204) потерпевший И.И.И. опознал в Садыковой Ф.Ф. девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, продала ему систему по очистке воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 16 л.д. 217-223) в ходе осмотра квартиры потерпевшего И.И.И. по адресу: <адрес>, на кухне под мойкой установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 16 л.д. 210-211) у потерпевшего Иовова И.И. изъяты: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 16 л.д. 212-215) осмотрены: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и И.И.И., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «И.И.И. 3 <адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец ФИО» имеется рукописный текст «Садыкова Ф.Ф.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «И.И.И.<адрес>», имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес> документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
20) По факту мошеннических действий в отношении С.И.Г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей С.И.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня двое молодых людей пригласили её на собрание по поводу установки систем очистки воды. Собрание вел молодой человек, который представился сотрудником организации по установке систем очистки воды. Молодой человек рассказал о том, что вода, поступающая в квартиры, не соответствует требованиям, установленным для питьевой воды. Затем молодой человек пояснил, что для решения данной проблемы в квартирах будут устанавливать системы водоочистки, стоимость такой системы для пенсионеров составит <...> рублей. При этом молодой человек отметил, что в следующем году стоить система очистки воды будет дороже и ее цена составит <...> рублей. После собрания к ней пришли молодые люди и поставили систему очистки воды. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным.
Кроме того, из показаний на предварительном следствии потерпевшей Сапежко И.Г., исследованных в судебном заседании (т. 10 л.д. 224-227) следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание проводил Рячкин С.О.. Рячкин С.О. предъявил всем присутствующим удостоверение и представился специалистом межрегионального комитета по надзору за качеством подаваемой холодной воды. После чего Рячкин С.О. пояснил, что к ним в организацию часто обращаются жители <адрес> с жалобами на качество холодной воды, которая поступает в квартиры. Со слов Рячкина С.О. она узнала, что в г. Москве была создана специальная комиссия, которая приезжала в г. Омск с целью проверки качества воды, в результате которой установлено, что в <адрес> вода не соответствует стандартам питьевой. Рячкин С.О. пояснил, что проблему с качеством воды можно решить только при замене всей системы труб водоочистки. В связи с высокой стоимостью, было принято решение отказаться от установки систем водоочистки в подвальных помещениях домов, так как за одну установку системы необходимо было бы заплатить в пределах от <...> до <...> рублей, при этом жильцы домов также должны были оплатить услуги от <...> до <...> рублей с квартиры. В связи с этим была принята новая программа, которая заключается в установке индивидуальных систем водоснабжения «<...>» стоимостью <...> рублей на кухни в каждую квартиру с выводом отдельного водопроводного крана для подачи холодной питьевой воды. Рячкин С.О. пояснил, что поскольку 60% населения являются льготниками, а именно: участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда местного и федерального значения, пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет, то было принято решение до ДД.ММ.ГГГГ для данной категории граждан продавать системы водоочистки «<...>» по цене <...> рублей, после чего фильтры льготной категории лиц придется покупать на общих основаниях за <...> рублей.
В судебном заседании потерпевшая С.И.Г. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т.10, л.д. 230-232) потерпевшая С.И.Г. опознала в Рячкине С.О. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде <адрес>, и продал ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.10 л.д. 238-240) в ходе осмотра квартиры потерпевшей С.И.Г. по адресу: <адрес>, на кухне под мойкой установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 11 л.д. 2-3) у потерпевшей С.И.Г. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 11 л.д. 4-8) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и С.И.Г., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «С.И.Г.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «С.И.Г.<адрес>», имеется рукописная запись «Рячкин С.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Рячкин С.О.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
21) По факту мошеннических действий в отношении Б.Т.И. и К.П.И.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей Б.Т.И., исследованных в судебном заседании (т. 9 л.д. 152-156) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она присутствовала на собрании жильцов, которое проводили незнакомые молодой человек и женщина, которая представилась Бехтеревой О.А.. На собрании молодой человек предъявил удостоверение и сообщил, что является специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной воды подаваемой в квартиры <адрес>, и их организация взаимодействует с «<...>». Со слов молодого человека она поняла, что в связи с жалобами на качество холодной воды в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, по результатам проведенной проверки качества холодной воды было установлено, что вода, поступающая в квартиры, плохого качества из-за высокой изношенности труб. В ходе собрания молодой человек пояснил, что в <адрес> действует федеральная программа, которая заключается в установке водоочистных комплексов при строительстве новых домов, и стоимость по установке данных систем включается в стоимость новой квартиры. Также молодой человек рассказал о том, что государственными органами было принято решение о запуске с ДД.ММ.ГГГГ новой федеральной программы, которая связана с установкой очистных систем воды индивидуального пользования «<...>», стоимостью от <...> рублей до <...> рублей, в каждую квартиру с выводом нового водопроводного крана под очищенную воду, а старый водопроводный кран будет использоваться в бытовых и технических нуждах, так как проходящая через него вода вредна для здоровья. При этом молодой человек пояснил, что в <адрес> имеется большая категория граждан, являющихся льготниками, в связи с чем было принято решение о распределении денежных средств по оплате установок систем очистки воды «<...>» в долях: 40 % за счет бюджета государства, а 60 % лицом, которое приобретает данное оборудование. Молодой человек сказал, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, многодетные семьи, ветераны труда, пенсионеры и другие граждане, имеющие социальные льготы. Также молодой человек предупредил, что до момента начала работ по установке систем осталось мало времени и, если кто-то не будет устанавливать систему сейчас, то потом при плановых работах льгота действовать не будет, и придется оплачивать полную стоимость оборудования в размере <...> рублей. Молодой человек спросил о том, кто из присутствующих на собрании имеет льготы. После собрания к ней подошла Бехтерева О.А., которая предложила проследовать вместе в ней в квартиру. Вместе с Бехтеревой О.А. в квартиру прошел Ш.А.В.. Бехтерева О.А. представилась, пояснив, что является руководителем организации, занимающейся очисткой воды, и попросила показать пенсионное удостоверение. После этого Бехтерева О.А. сообщила, что у нее имеется льгота, воспользовавшись которой, можно установить систему очистки воды «<...>» за <...> рублей, которые на подъезд выделили только в трех экземплярах. При этом Бехтерева О.А. предупредила, что в случае отказа, в конце ДД.ММ.ГГГГ в обязательном порядке систему будут устанавливать за <...> рублей. Кроме того, Бехтерева О.А. сообщила, что холодная вода, которая поступает в квартиры, непригодна для питья и вредна для ее здоровья, а воду, которая будет проходить через очистку, можно употреблять без опасения, так как данная вода при постоянном потреблении улучшит ее самочувствие. После слов Бехтеревой О.А. она решила приобрести систему очистки воды «<...>». Бехтерева О.А. велела Ш.А.В. заполнять необходимые документы, а затем, вызвав мастера, ушла, получив от нее денежные средства в сумме <...> рублей за систему очистки воды «<...>». Через некоторое время в квартиру пришел молодой человек, который установил в кухне систему очистки воды, а Ш.А.В. заполнил договор на сервисное обслуживание. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку выплаченные денежные средства являлись ее накоплениями, а размер пенсии составлялет <...> рублей.
В судебном заседании были исследованы аналогичные показания потерпевшей К.П.И. в части проведенного собрания (т. 9 л.д. 218-221), которые были даны потерпевшей на предварительном следствии. Кроме того, из показаний потерпевшей К.П.И., исследованных в судебном заседании, следует, что молодой человек, проводивший собрание, представился Г.. После собрания Г. вместе с ней прошел в квартиру, и сообщил о том, что на дом выдали только три системы, поэтому ей необходимо приобрести данное оборудование. Затем молодой человек попросил ее показать пенсионное удостоверение. Просмотрев документы ее и мужа, Г. сказал, что документы на приобретение системы «<...>» лучше будет оформить на ее мужа, Ф.В.В... После этого Г. стал оформлять документы, предупредив, что, если она откажется приобретать систему, то ей придется в обязательном порядке устанавливать такую же систему в конце ДД.ММ.ГГГГ за <...> и более. В документах расписались Г. и ее муж Ф.В.В. Пока Г. заполнял документы, мастер, которого он вызвал, установил систему «<...>». Она передала Г. денежные средства в сумме <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку размер пенсии составлял <...> рублей.
Согласно протоколам осмотра мест происшествия (т. 9 л.д. 168-175, л.д.240-248) в ходе осмотра квартир потерпевших Б.Т.И. и К.П.И.., на кухне под мойкой было установлено наличие систем очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколами выемки (т. 9 л.д. 165-166) у потерпевших Б.Т.И. и К.П.И. изъяты: договор № № и № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки № № и № от ДД.ММ.ГГГГ; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; руководства по эксплуатации «<...>»; информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 9 л.д. 234-236) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Б.Т.И., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Б.Т.И.»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Ш.А.В.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Б.Т.И.<адрес>», имеется рукописная запись «Ш.А.В.: «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Ш.А.В.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Ф.В.В., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Ф.В.В.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Г..», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...>) рублей», имеется рукописный текст «Ф.В.В.», имеется рукописная запись Г.В.А.» «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Г.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
22) По факту мошеннических действий в отношении К.Т.И. и Л.К.Г.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей Л.К.Г.., исследованных в судебном заседании (т. 7 л.д. 186-189) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время кто-то из соседей пригласил ее на организационное собрание по вопросу, связанному с качеством холодного водоснабжения. Собрание проводил незнакомый молодой человек, представившийся Горковенко В.А.. Он пояснил, что является ведущим специалистом межрегионального комитета по надзору за качеством подаваемой холодной воды. Затем Горковенко В.А. рассказал, что в связи с жалобами граждан <адрес> на качество холодной воды, поступающей в квартиры, в г. Москве была сформирована санитарно-эпидемиологическая комиссия, результаты исследований которой показали, что в 85% вода в квартиры поступает без предварительной очистки. В связи с этим было принято решение о внедрении в <адрес> федеральной программы, которая действует в таких городах, как Москва и Санкт-Петербург, то есть подключение общедомовых и общемагистральных станций по очистке воды на несколько домов, которые должны устанавливаться либо в подвалах, либо во дворах домов. Было установлено, что затраты на одну установку станции по очистке воды составят от <...> до <...> рублей, из которых 70 % расходов оплачивается из местного или федерального бюджетов, а 30 % по законодательству собственниками жилья, в пределах от <...> до <...> рублей. Со слов Горковенко В.А. она поняла, что данная программа в <адрес> не работает, так как является очень затратной, в связи с чем была разработана новая программа. Согласно новой федеральной программе в каждую квартиру будет устанавливаться индивидуальная система очистки воды «<...>» с выводом отдельного водопроводного крана для подачи холодной питьевой воды. Стоимость данной системы будет составлять <...> рублей, при этом за ее ежемесячное обслуживание будет взиматься плата в сумме <...> рублей. Горковенко В.А. сообщил, что для льготной категории граждан, под которую подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда местного и федерального значения, пенсионеры со стаже работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет, система водоочистки «<...>» обойдется в <...> рублей. Также Горковенко В.А. пояснил, что до плановых работ осталось меньше месяца, затем льгота действовать не будет и всем придется оплачивать установку системы очистки воды «<...>» в сумме <...> рублей. После этого Горковенко В.А. уточнил, имеются ли среди присутствующих на собрании перечисленная категория граждан, на что она ответила, что является льготником. После собрания Горковенко В.А. и незнакомая женщина, которая также присутствовала на собрании, проследовали к ней в квартиру. Горковенко В.А. заполнил документы на установку системы очистки воды, а она заплатила <...> рублей. Через некоторое время к ней в квартиру пришел незнакомый мужчина, который установил систему очистки воды «<...>». Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку размер ее пенсии составлял <...> рублей.
Потерпевшая К.Т.И. в судебном заседании и на предварительном следствии (т.17 л.д. 68-72) дала аналогичные показания.
При этом ее пояснения в судебном заседании о том, что молодые люди, проводившее собрание, представились сотрудниками водоканала, суд расценивает как чистосердечное заблуждение, поскольку с момента произошедших событий прошел значительный период времени. Расхождение показаний в данной части не являются существенными.
Согласно протоколами предъявления лица для опознания по фотографии (т. 7 л.д. 200-202, т.8 л.д. 20-22) потерпевшие Л.К.Г. и К.Т.И. опознали в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде ее дома по поводу устаноки систем по очистке воды «<...>».
Согласно протоколам осмотра мест происшествия (т. 8 л.д. 26-30, т.7 л.д.38-39) в ходе осмотра квартир потерпевших Л.К.Г. и К.Т.И., на кухне под мойкой установлено наличие систем очистки воды «<...>».
Согласно протоколам выемки (т. 7 л.д. 215, т.8 л.д.38-39) у потерпевших Л.К.Г. и К.Т.И. изъяты договоры на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; руководства по эксплуатации «<...>»; информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 8 л.д. 40-42) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Л.К.Г., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Л.К.Г.<адрес>»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Л.К.Г.<адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и К.Т.И., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «К.Т.И.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Г..», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «К.Т.И.<адрес>», имеется рукописная запись «Г.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Г.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
23) По факту мошеннических действий в отношении К.В.Г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей К.В.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомым Горковенко она была приглашена на собрание жильцов. На собрании Горковенко предъявил удостоверение, представившись сотрудником водоканала. Затем Горковенко рассказал о том, что вода, подаваемая в квартиры, не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству холодной воды. В связи с этим, как пояснил Горковенко, были разработаны государственные программы, одна из которых заключалась в установке на весь дом системы очистки воды, однако данная программа является затратной. Горковенко рассказал о другой государственной программе, в соответствии с которой систему очистки воды можно установить в квартире. При этом Горковенко отметил, что для ветеранов, пенсионеров, многодетных семей стоимость системы очистки воды будет составлять не <...> рублей, а <...> рублей, а разницу оплатит государство. Учитывая стоимость системы очистки воды для льготников, а также качество воды, она согласилась на установку данной системы. После собрания Горковенко и незнакомый молодой человек прошли к ней в квартиру, оформили документы на установку системы водоочистки, после чего она передала Горковенко <...> рублей. Через некоторое время пришел молодой человек и поставил ей систему очистки воды. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как размер получаемой пенсии составлял <...> рублей.
Из показаний потерпевшей на предварительном следствии, исследованных в порядке уточнения ее показаний в судебном заседании (т. 2 л.д. 59-63) следует, что молодой человек, проводивший собрание, представился ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>.
Потерпевшая К.В.Г. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 2 л.д. 66-68) потерпевшая К.В.Г. опознала в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов, а затем продал ей по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы систему очистки воды «<...>».
Учитывая большой период времени, прошедший со дня исследуемых событий, показания потерпевшей в судебном заседании относительно представительства Горковенко суд расценивает как чистосердечное заблуждение.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 77-83) в ходе осмотра квартиры потерпевшей К.В.Г. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 2 л.д. 73-75) у потерпевшей К.В.Г. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 2 л.д. 91-95) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и К.В.Г., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «К.В.Г. (<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «К.В.Г.<адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - «ДД.ММ.ГГГГ», в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
24) По факту мошеннических действий в отношении К.А.П. и З.А.А.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшего З.А.А.., исследованных в судебном заседании (т. 8 л.д. 246-250) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов незнакомый молодой человек пригласил его на общее собрание жильцов, пояснив, что будет обсуждаться вопрос по поводу холодного водоснабжения. Впоследствии он узнал, что фамилия молодого человека Горковенко. На лестничной площадке, среди жильцов присутствовала незнакомая женщина, которая разговаривала с Горковенко и дала указание начинать собрание. Горковенко прошел в центр собравшихся и сообщил, что он является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством подаваемой воды, при этом назвал свою фамилию и представил удостоверение. Затем Горковенко сообщил, что их организация находится по адресу: <адрес>, а также то, что они сотрудничают с «<...>». После этого Горковенко пояснил, что от жителей <адрес> поступают жалобы на качество холодной воды, в связи с чем в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая определила плохое качество воды в связи с изношенностью труб. Далее Горковенко рассказал о федеральной программе, которая позволит установить системы очистки воды в дома, стоимость которых составляет от <...> до <...> рублей, но при этом каждому жильцу пришлось бы платить за такую систему до <...> рублей. Со слов Горковенко, он понял, что государственные органы приняли новую федеральную программу с ДД.ММ.ГГГГ, задачей которой является осуществление плановых работ, связанных с установкой в каждую квартиру очистных систем воды индивидуального пользования «<...>» стоимостью <...> рублей. Кроме того, с каждой квартиры будет взиматься плата за ежемесячное обслуживание систему в размере <...> рублей. При этом Горковенко рассказал, что было принято решение о распределении денежных средств по установке систем очистки воды «<...>» в долях, а именно: 40 % оплачиваться будет за счет бюджета государства, а 60 % лицом, которое приобретает данное оборудование. Горковенко пояснил, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, участники боевых действий в Чечне, инвалиды первой, второй, третьей групп и пенсионеры. Затем Горковенко спросил, есть ли среди присутствующих указанная категория лиц, он и К.А.П. ответили, что они являются пенсионерами. После собрания он ушел к себе в квартиру. Через 20 минут к нему пришел Горковенко и убедил приобрести систему водоочистки «<...>». Горковенко позвонил мастеру, который пришел и установил систему очистки воды. Горковенко, заполнив договор на сервисное обслуживание, передал ему договор и другие документы, получив <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как пенсия составляла <...> рублей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего К.А.П. дал аналогичные показания. Данные показания соответствуют его показаниям на предварительном следствии (т.9 л.д.66-70).
Согласно протоколам предъявления лица для опознания по фотографии (т. 9 л.д. 3-5, л.д.73-75) потерпевшие З.А.А. и К.А.П. опознали в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде <адрес>, а затем продал им по льготной стоимости <...> рублей как пенсионерам в рамках федеральной программы систему очистки воды «<...>».
Согласно протоколам осмотра места происшествия (т. 9 л.д.11-16, л.д.23-24) в ходе осмотра квартир потерпевших З.А.А. и К.А.П., на кухне под мойками установлено наличие систем очистки воды «<...>».
Согласно протоколам выемки (т. 9 л.д. 23-24, л.д. 94-95) у потерпевших З.А.А. и К.А.П. изъяты: договоры на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; руководства по эксплуатации «<...>»; информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 9 л.д. 96-100) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и З.А.А., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется укописный текст следующего содержания «З.А.А.<адрес>»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «З.А.А.<адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
Аналогичные данные об исполнителе и продавце, а также стоимости и наименовании реализованного товара содержатся в документах, изъятых у К.А.П. (т.9 л.д.96-100).
25) По факту мошеннических действий в отношении З.Л.Л и Я.Ю.С.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей З.Л.Л, исследованных в судебном заседании (т. 2 л.д. 141-145) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ней домой пришел незнакомый молодой человек. Он предъявил удостоверение в обложке красного цвета и представился Горковенко В.А.-ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, после чего попросил ее пройти на общее собрание жильцов. На собрании Горковенко В.А. еще раз представился, сообщив, что он является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>. Со слов Горковенко В.А. она поняла, что из-за жалоб граждан на качество холодной воды, поступающей в квартиры, в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес>, с целью проверки качества холодной воды. В результате проверки было установлено, что вода, подаваемая в квартиры, не имеет предварительной очистки и потреблению в качестве питьевой не подлежит. Горковенко В.А. рассказал, что в г. Москве и г. Санкт-Петербурге существуют программы по подключению общедомовых и общемагистральных станций по очистке воды на несколько домов, которые устанавливаются либо в подвалах, либо во дворах домов. Данные станции оборудуются насосами, от которых проводится водопровод к каждой квартире и выводится дополнительный водопроводный кран для питьевой воды. Со слов Горковенко В.А., данная федеральная программа стала действовать и в <адрес>, но практически не работает, так как затраты на одну установку станции по очистке воды составляют от <...> до <...> рублей. При поддержке данной программы 70 % расходов оплачивает бюджет, местный или федеральный, а 30 % по законодательству жильцы, с каждой квартиры от <...> до <...> рублей. В связи с этим было принято решение о запуске с ДД.ММ.ГГГГ новой федеральной программы, задачей которой является проведение плановых работ по всему жилому массиву <адрес>, связанных с установкой очистных систем индивидуального пользования «<...>» стоимостью <...> рублей, которые монтируются индивидуально в каждую квартиру на кухне с одновременным выводом дополнительного водопроводного крана под очищенную воду. Также Горковенко В.А. пояснил, что поскольку 60% граждан являются льготниками, то государственными органами было принято решение о распределении денежных средств по оплате установок систем очистки воды «<...>» в долях, а именно: 40 % оплачивается за счет бюджета государства, а 60 % лицом, которое приобретает данное оборудование. Горковенко В.А. сказал, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери одиночки, многодетные семьи, ветераны труда и пенсионеры. Затем Горковенко В.А. поинтересовался у собравшихся жильцов, имеются ли льготники, на что она ответила, что является инвалидом 3 группы и пенсионером. После собрания вернулась в квартиру, куда через некоторое время пришел Горковенко В.А. с молодым человеком, у которого в руках была коробка с надписью «<...>». Горковенко В.А. заявил, что до плановых работ по установке систем очистки воды <...> осталось меньше месяца, поэтому она должна воспользоваться имеющейся у нее льготой и установить систему по более низкой цене, а в случае отказа приобретать оборудование сейчас, ей придется со всеми на общих основаниях заплатить <...> рублей. После осмотра кухни систем очистки была установлена, а Горковенко В.А. заполнил договор на сервисное обслуживание, получив от нее <...> рублей. Систему очистки воды она приобрела, поскольку была убеждена в том, что приобретает ее по льготной стоимости в рамках федеральной программы, и через месяц данная система будет устанавливаться всем в квартиры по более высокой цене. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет <...> рублей.
В судебном заседании были исследованы аналогичные показания потерпевшего Я.Ю.С. (т. 2 л.д. 216-220).
Согласно протоколам предъявления лица для опознания по фотографии (т. 2 л.д. 148-150, л.д. 223, 225) потерпевшие З.Л.Л и Я.Ю.С. опознали в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов, а затем продал им систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости за <...> рублей как пенсионерам в рамках федеральной программы.
В соответствии с протоколами осмотра мест происшествия (т. 2 л.д.160-165, л.д. 235-242) в ходе осмотра квартир потерпевших З.Л.Л и Я.Ю.С., на кухне под мойкой было установлено наличие систем очистки воды «<...>».
Из протоколов выемки (т. 2 л.д. 156-158, л.д. 231-233) следует, что у потерпевших З.Л.Л и Я.Ю.С. изъяты: договоры на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ года; руководства по эксплуатации «<...>»; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 2 л.д. 172-176) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и З.Л.Л, с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «З.Л.Л<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость № рублей», имеется рукописный текст «З.Л.Л<адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
Аналогичные данные об исполнителе и продавце, а также стоимости и наименовании реализованного товара содержатся в документах, изъятых у Я.Ю.С. (т.2 л.д.252-254).
26) По факту мошеннических действий в отношении П.Е.И.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей П.Е.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру позвонили двое молодых людей, один из них представился Горковенко. Горковенко предъявил удостоверение и пригласил на собрание по поводу водоснабжения. На собрании Горковенко рассказал о том, что вода, поступающая в квартиры, не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды, поскольку трубы изношены, в связи с чем в квартирах необходимо устанавливать системы очистки воды. На ее вопрос о том, является ли он сотрудником водоканала, Горковенко пояснил, что их организация сотрудничает с <...>. Также Горковенко отметил, что для пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, ветеранов имеются льготы и установка системы водоочистки составит <...> рублей, для других категорий граждан установки данной системы обойдется в <...> рублей. Она согласилась на установку системы очистки воды, поскольку была убеждена, что приобретает систему очистки воды по льготной стоимости. После собрания Горковенко прошел к ней в квартиру, оформив документы, он пригласил установщика, который осуществил монтаж системы очистки воды. Она передала Горковенко <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 3 л.д. 127-129) потерпевшая П.Е.И. опознала в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов дома, а затем продал ей по льготной стоимости <...> рублей как пенсионеру в рамках федеральной программы систему очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 3 л.д. 130-131) потерпевшая П.Е.И. опознала в А.Р.Ф. молодого человека, которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Горковенко В.А. пригласил к ней в квартиру для установки системы водоочистки «<...>».
В соответствии с другим протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 3 л.д. 133-135) потерпевшая П.Е.И. опознала в Бехтеревой О.А. женщину, которая в конце ДД.ММ.ГГГГ находилась в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес> и предложила ей написать заявление на возврат денежных средств за фильтр «<...>».
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 3 л.д.85-90) в ходе осмотра квартиры потерпевшей П.Е.И. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 3 л.д. 141-143) у потерпевшей Пащенко Е.И. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; заявление П.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 3 л.д. 144-148) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и П.Е.И., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» - имеется рукописный текст следующего содержания «П.Е.И.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «П.Е.И.<адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на последнем листе имеется рукописный текст после слов рекомендуемая цена «<...>», дата продажи: «ДД.ММ.ГГГГ», продавец: «Горковенко В.А.»; информационный лист, на котором после слов « предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; заявление П.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный и рукописный текст, согласно данного заявления П.Е.И.<адрес> обратилась к индивидуальному предпринимателю Бехтеревой О.А. провести демонтаж системы и вернуть деньги в размере <...> рублей, за установленную ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что система затопила квартиру и соседей. Заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ.
27) По факту мошеннических действий в отношении М.О.Г. и М.К.М.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей М.К.М., исследованных в судебном заседании (т. 17 л.д. 186 - 189) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ей в квартиру позвонил ранее незнакомый Рячкин и пригласил на общее собрание жильцов дома, пояснив, что собрание будет проводиться по вопросу качества холодной воды, подаваемой в квартиры <адрес>. Во время собрания Рячкин представился специалистом комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения, при этом назвал фамилию, имя и отчество, а также предъявил удостоверение, которое она не рассмотрела. Рячкин сообщил, что их организация расположена по адресу: <адрес>, и они занимаются вопросами, связанными с водоснабжением. Как пояснил Рячкин, в связи с жалобами граждан на качество холодной воды в г. Москве для проверки была создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес>. Комиссия определила плохое качество воды. Рячкин рассказал, что в других городах существуют программы, согласно которым производится установка общедомовых или общемагистральных станций по очистке воды на дом. Однако данные программы для <адрес> неприемлемы, в связи с тем, что стоимость за одну установку станции составляет от <...> до <...> рублей, из которых 70 % оплачивает бюджет, а 30 % по законодательству оплачивают жильцы квартир в размере от <...> до <...> рублей. В связи с этим, как пояснил Рячкин, в ближайшее время в <адрес> начнутся плановые работы по всему жилому массиву, касающиеся массовой установки очистных систем индивидуального пользования «<...>» стоимостью от <...> до <...> рублей. Со слов Рячкина она поняла, что системы водоочистки будут монтироваться индивидуально на кухни в каждую квартиру. Рячкин сообщил, что для льготных категорий граждан, таких, как участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, в том числе ветераны труда как местного, так и федерального значения, а также пенсионеры, стоимость системы водоочистки «<...>» будет составлять <...> рублей, а остальную часть расходов на себя возьмет государство за счет средств регионального или федерального бюджетов. Рячкин предупредил, что до плановых работ по установке систем водоочистки осталось меньше месяца и, если они сейчас не установят систему водоочистки «<...>», то потом льгота действовать не будет и придется полностью оплачивать всю сумму в размере <...> рублей. Рячкин поинтересовался о наличии у присутствующих на собрании жильцов, попадающих под льготную категорию. Она сказала, что является ветераном Великой Отечественной войны и назвала номер своей квартиры. После собрания Рячкин пришел в квартиру и осмотрел кухню на предмет возможности установки системы очитски. Проверив документы, удостоверяющие льготу, Рячкин, оформил договор и вызвал мастера. Через некоторое время в квартиру пришел незнакомый мужчина, который установил у нее в кухне систему водоочистки «<...>». После заключения договора она передала Рячкину <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей М.О.Г. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена система очистки воды за <...> рублей.
В судебном заседании были исследованы ее показания на предварительном следствии (т. 17 л.д. 125 – 128). Данные показания относительно проведенного Рячкиным собрания и порядка установления в ее квартире системы очистки воды аналогичны показаниям потерпевшей М.К.М.
Потерпевшая М.О.Г. в судебном заседании подтвердила правдивость исследованных показаний.
При оценке показания потерпевшей в судебном заседании, отрицавшей факт проведения собрания, суд принимает во внимание о том, что ее показания на предварительном следствии соответствуют показаниям потерпевшей М.К.М. Кроме того, суд учитывает пожилой возраст потерпевшей, большой промежуток времен, прошедший после исследованных событий, в связи с чем расценивает показания потерпевшей в данной части как чистосердечное заблуждение.
При оценке показаний М.О.Г. в части значительности причиненного ущерба, суд учитывает ее показания на предварительном следствии, где потерпевшая указала, что её пенсия составляет <...> рублей и в связи с этим причиненный ей ущерб является значительным. В данном случае доводы М.О.Г. о значительности ущерба аргументированы, в связи с чем суд считает данные показания более достоверными.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 17 л.д. 132-134) потерпевшая М.О.Г. опознала в Рячкине С.О. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов <адрес>, рассказывая о системе очистки воды, льготах при ее приобретении.
Согласно протоколам осмотра мест происшествия (т. 17 л.д. 143-150, 205-212) в ходе осмотра квартир потерпевших М.О.Г. и М.К.М. на кухне установлено наличие систем очистки воды «<...>».
Согласно протоколу выемки (т. 17 л.д. 140-141) у потерпевшей М.О.Г. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>».
Из протокола выемки (т. 17 л.д. 197-198) следует, что у потерпевшей М.К.М. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; руководство по эксплуатации «<...>».
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 17 л.д. 199-203) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и М.О.Г., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «М.О.Г.<адрес>»; руководство по эксплуатации «<...>»; а также договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и М.К.М., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», «заказчик» - имеется рукописный текст следующего содержания «М.К.М.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «М.К.М.<адрес>», имеется рукописная запись «Рячкин С.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
28) По факту мошеннических действий в отношении К.Л.А.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей К.Л.А., исследованных в судебном заседании (т. 3 л.д. 209-214) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она была приглашена на собрание жильцов дома ранее незнакомым Горковенко В.А., который представился ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством подаваемой холодной воды. На собрании Горковенко В.А. еще раз представился и сообщил, что он является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной воды, подаваемой в квартиры <адрес>, и что их организация располагается по адресу: <адрес>. Затем Горковенко В.А. быстро предъявилл всем собравшимся свое удостоверение. После этого Горковенко В.А. сообщил, что в связи с жалобами жителей на качество водоснабжения в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества холодной воды. Результаты проверки показали, что в 85 % случаях холодная вода, подаваемая в квартиры, не имеет предварительной очистки и к потреблению в качестве питьевой непригодна. Затем Горковенко В.А. сообщил, что их организация стала рассматривать подобные проблемы в других городах, и было установлено, что в Москве и Санкт-Петербурге существуют программы по подключению общедомовых и общемагистральных станций по очистке воды на несколько домов, которые устанавливаются либо в подвалах, либо во дворах домов. Со слов Горковенко В.А., данная федеральная программа в <адрес> практически не работает, так как затраты на одну установку станции очистки воды составляют от <...> до <...> рублей. При поддержке данной программы затраты на 70 % оплачивает местный или федеральный бюджеты, а 30 % по законодательству должны оплачивать жильцы, что с одной квартиры составит от <...> до <...> рублей. Горковенко В.А. рассказал о существовании в <адрес> еще одной программы, которая заключается в установке водоочистных комплексов при строительстве новых домов, но при этом стоимость по установке данных систем включается в стоимость новой квартиры. В ходе собрания Горковенко В.А. сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ будет принято решение о запуске новой федеральной программы, задачей которой является осуществление плановых работ по всему жилому массиву <адрес>, связанных с установкой очистных систем индивидуального пользования «<...>» стоимостью <...> рублей, которые будут монтироваться в каждую квартиру. Также Горковенко В.А. пояснил, что 60% граждан являются льготниками, в связи с чем, было принято решение о распределении денежных средств по приобретению индивидуальных систем очистки воды в долях, а именно: 40 % за счет бюджета государства, а 60 % лицом, которое приобретает данное оборудование. Горковенко В.А. сказал, что под льготную категорию граждан подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда местного и федерального значения и пенсионеры. Лицам, имеющим льготу, будет предоставляться скидка и система очистки воды «<...>» будет предоставляться по цене <...> рублей. После чего Горковенко В.А. поинтересовался, имеются ли среди присутствующих перечисленная им категория граждан, а затем стал записывать фамилии жильцов и номера их квартир. Горковенко В.А. сообщил, что льготникам система водоочистки «<...>» будет стоить <...> рублей, до начала плановых работ осталось меньше месяца и, если не установить данное оборудование сейчас, то потом льготы действовать не будут и за систему нужно будет заплатить <...> рублей. Со слов Горковенко В.А. на их дом выделено около 10 систем очистки «<...>». По окончанию собрания Горковенко В.А. пришел к ней в квартиру с незнакомым ей молодым человеком. Ознакомившись с ее удостоверением, Горковенко В.А. заполнил договор на сервисное обслуживание, получив от нее <...> рублей. В это же время другой молодой человек произвел установку системы очистки воды. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку размер ее пенсии на тот период составлял <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 3 л.д. 217-219) потерпевшая К.Л.А. опознала в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов их дома, а затем продал ей по льготной стоимости за <...> рублей в рамках федеральной программы систему очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 164-171) в ходе осмотра квартиры потерпевшей К.Л.А. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 3 л.д. 226-228) следует, что у К.Л.А. изъяты: договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; заявление К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; претензия от К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ИП Бехтеревой О.А..
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 3 л.д. 229-233) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и К.Л.А., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «К.Л.А.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...> в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «К.Л.А.<адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на последнем листе после слов «рекомендуемая цена» имеется рукописный текст <...> дата продажи: «ДД.ММ.ГГГГ», продавец: «Горковенко В.А.»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», заявление К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный и рукописный текст, согласно которому К.Л.А. обратилась к индивидуальному предпринимателю Бехтеревой О.А. с просьбой провести демонтаж системы и вернуть деньги в размере <...> рублей за установленную систему очистки воды, заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ; письмо на заявление К.Л.А., на втором листе которого имеется подпись от имени Бехтеревой О.А., оттиск круглой печати с надписью Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №.
29) По факту мошеннических действий в отношении А.Н.И. и А.Л.В.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшей А.Н.И. исследованных в судебном заседании (т. 15 л.д. 40-44) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ней домой пришли двое ранее незнакомых молодых людей. Один них пояснил, что они являются представителями комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения, и представился Рячкиным С.О. Рячкин С.О. рассказал о том, что их организация занимается вопросами водоснабжения, пояснив, что к ним в комитет поступают жалобы от жителей <адрес> на качество холодной воды. В связи с этим в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая установила, что вода на водозаборных и очистных сооружениях в городе не соответствует стандартам предъявляемой к качеству питьевой воды. Затем Рячкин С.О. рассказал о программе, согласно которой производится установка общедомовых или общемагистральных станций по очистке воды на дом либо на несколько рядом стоящих домов. Со слов Рячкина С.О. она поняла, что при установке подобных систем в <адрес> возникли ряд проблем, одна из которых заключалась в дороговизне, поскольку стоимость одной установки составляла от <...> до <...> рублей, при поддержке данной программы 70 % оплачивает бюджет, а 30 % - жильцы квартир в размере от <...> рублей до <...> рублей. После этого Рячкин С.О. сказал, что в ближайшее время начинаются плановые работы по массовой установке очистных систем индивидуального пользования в каждую квартиру, стоимость такой системы при плановых установках будет составлять <...> рублей, за ежемесячное обслуживание будет взиматься плата в размере около <...> рублей. При этом Рячкин С.О. отметил, что для льготных категорий граждан, таких как участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники устранения последствий на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий в Дагестане и Чечне, инвалиды всех групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, молодые семьи, ветераны труда местного и федерального значения, пенсионеры, стоимость системы очистки воды будет составлять <...> рублей, остальную часть расходов на себя возьмет государство за счет средств регионального или федерального бюджета. После этого Рячкин С.О. поинтересовался, не желают ли они установить у себя такую систему очистки воды «<...>», пояснив, что осталось всего 2 льготные системы и если они в течение двух дней не установят у себя систему очистки воды «<...>», то потом им придется приобретать систему за <...> рублей. Посоветовавшись с супругом, она дала согласие на установку систему очистки воды. Рячкин С.О. проверил документы подтверждающие льготу, и заполнил документы на систему очистки воды. Другой молодой человек установил систему очистки воды. После того как Рячкин С.О. заполнил документы на систему очистки воды, она передала Рячкину С.О. денежные средства в сумме <...> рублей. Системы очистки воды они приобрели, поскольку были убеждены, что Рячкин C.O. является сотрудником комитета по контролю за качеством воды, а также приобретают систему водоочистки по льготной стоимости. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как размер пенсии ее супруга, на которого был оформлен договор, не превышал <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 15 л.д. 47-49) потерпевшая А.Н.И. опознала в Рячкине С.О. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, продал ей систему очистки воды по льготной цене за <...> рублей в рамках федеральной программе по установке системы «<...>».
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (т. 15 л.д. 62-68) в ходе осмотра квартиры потерпевшей А.Н.И. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 15 л.д. 55-56) следует, что у потерпевшей А.Н.И. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 15 л.д. 57-60) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и А.Л.В., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «А.Л.В.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «А.Л.В.<адрес>», имеется рукописная запись «Рячкин С.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
30) По факту мошеннических действий в отношении М.Н.Л. и М.В.В.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего М.В.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена система очистки воды. Помимо этого потерпевший М.В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, придя домой, в коридоре он увидел молодого человека, который рассказывал его супруге о системе очистки воды. Он слышал только часть разговора, из которого понял, что в квартирах в обязательном порядке необходимо будет устанавливать системы водоочистки, в настоящее время для пенсионеров на установку данной системы предоставляется льгота, в связи с чем стоимость системы составит <...> рублей, без учета льготы системы очистки воды будет стоить в два раза дороже. Кроме того, его супруга М.Н.Л. рассказала, что в подъезде проводилось собрание, на котором молодые люди говорили о системах очистки воды и федеральной программе, которая заключалась в установке данных систем в каждую квартиру. Они согласились на установку системы очистки воды. Договор на установку молодой человек оформил на его супругу, а он передал молодому человеку денежные средства в размере <...> рублей.
В связи с заявлением потерпевшего о том, что <...> рублей в настоящее время для него является незначительной суммой, были исследованы в данной части его показания на предварительном следствии (т. 5 л.д. 35), из которых следует, что ущерб в сумме <...> рубле является для него и его семьи значительным.
Потерпевший М.В.В. в судебном заседании подтвердил, что в период исследуемых событий сумма <...> рублей являлась для него значительной.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 5 л.д. 51-53) потерпевшая М.Н.Л. опознала в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде № а затем, находясь у нее в квартире продал ей и ее мужу систему очистки воды «ДД.ММ.ГГГГ» по льготной стоимости в ДД.ММ.ГГГГ рублей в рамках федеральной программы
Согласно другому протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 5 л.д. 86-88) свидетель К.Н.А. опознала в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде <адрес>, и рассказывал о реализации по льготной стоимости в рамках федеральной программы системы очистки воды, при этом пояснив, что в последующем стоимоость данной системы будет составлять от <...> до <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 5 л.д. 55-61) в ходе осмотра квартиры потерпевшей М.Н.Л. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 5 л.д. 68-69) следует, что у потерпевшей М.Н.Л. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 5 л.д. 70-73) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и М.Н.Л., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «М.Н.Л., <адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «М.В.В..», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «М.Н.Л., <адрес>», имеется рукописная запись «М.В.В.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
31) По факту мошеннических действий в отношении Ж.Ф.И. и М.Г.М.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей М.Г.М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ молодые люди пригласили ее на собрание, на котором рассказали о том, что холодная вода, подаваемая в квартиры, не соответствует требованиям, которые предъявляются к её качеству. Со слов молодых людей она поняла, что существует федеральная программа, в соответствии с которой в каждой квартире в обязательном порядке будет необходимо устанавливать систему очистки воды. Кроме того, молодые люди пояснили, что для пенсионеров и ветеранов стоимость будет составлять <...> рублей, а стоимость данной системы без учета льгот составит <...> рублей, при этом количество систем очистки воды ограничено. В связи с услышанным, она выразила согласие на установку системы очистки воды. После собрания молодой человек сразу прошел к ней в квартиру, оформил документы. После чего ей установили систему очистки воды, за которую она отдала <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет не более <...> рублей.
Помимо изложенного из показаний потерпевшей М.Г.М. на предварительном следствии (т. 5 л.д. 122 – 125) следует, что молодой человек, проводивший собрание, представился Горковенко В.А. и пояснил, что он является ведущим специалистом межрегионального комитета по надзору за качеством подаваемой холодной воды, предъявив удостоверение.
В судебном заседании потерпевшая Ж.Ф.И. дала аналогичные показания, дополнительно пояснив, что молодые люди представились сотрудниками водоканала.
Согласно протоколами предъявления лица для опознания по фотографии (т. 5 л.д. 197 – 198, л.д. 128-130), потерпевшие Ж.Ф.И. и М.Г.М. опознали в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде <адрес>, и продал им по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы системы очистки воды «<...>».
Согласно протоколам осмотра мест происшествия (т. 5 л.д. 135-141, л.д. 205-213) в ходе осмотра квартир потерпевших М.Г.М. и Ж.Ф.И.., на кухне установлено наличие систем очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколами выемки (т. 5 л.д. 148-149, л.д.219-220) у потерпевших М.Г.М. и Ж.Ф.И. изъяты: договоры на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ; руководства по эксплуатации «<...>»; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 5 л.д. 150-153) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и М.Г.М., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «М.Г.М., №»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...>, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «М.Г.М., <адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
Аналогичные данные об исполнителе и продавце, а также стоимости и наименовании реализованного товара содержатся в документах, изъятых у Ж.Ф.И. (т.5 л.д.221-224).
32) По факту мошеннических действий в отношении А.Э.В. и З.Ф.Г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей А.Э.В. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена система очистки воды, дополнительно пояснив, что в этот день незнакомые женщина и мужчина пригласили её на собрание по поводу водоснабжения. На собрании молодые люди рассказывали о федеральных программах, предложили установить систему очистки воды. Молодые люди пояснили, что существует программа, согласно которой систему очистки воды устанавливают на весь дом, однако стоит такая система дорого. В связи с этим систему очистки воды устанавливают индивидуально каждому в квартиру. Кроме того, молодые люди сказали, что согласно программе для пенсионеров, ветеранов предусмотрена льгота при установке системы водоочистки и стоимость системы составит <...> рублей, а не <...> рублей, как для всех остальных граждан. На собрании молодые люди спросили, если ли среди присутствующих пенсионеры. Она пояснила, что является ветераном. После чего молодой человек стал уговаривать ее приобрести систему очистки воды. Поддавшись уговорам, она согласилась на установку системы водоочистки, заплатив за нее <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку пенсия составляет <...> рублей.
Потерпевшая З.Ф.Г. дала аналогичные показания, дополнительно пояснив, что на собрание ее пригласила Бехтерева.
Из показаний обоих потерпевших на предварительном следствии следует, что Бехтерева, О.А., проводившая собрание представилась специалистом по контролю за качеством холодного водоснабжения (т.11 л.д.73-77, 144-147).
Потерпевшие А.Э.В.. и З.Ф.Г. подтвердили правдивость исследованных показаний.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 11 л.д. 80-82) потерпевшая З.Ф.Г. опознала в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, пригласила ее на собрание жильцов дома по поводу качества подаваемой воды в квартиры <адрес>, где сообщила о существовании новой федеральной программы по установки системы очистки воды, а также пояснила, что данная система устанавливается по льготной цене и ей как льготнику установка и сама система будет предоставлена за <...> рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 164-171) в ходе осмотра квартиры потерпевшей А.Э.В. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Аналогичные данные содержатся в протоколе осмотра кухни З.Ф.Г. (т. 11 л.д. 92-99).
Согласно протоколам выемки (т. 11 л.д. 156-157, л.д. 89-90) у потерпевших А.Э.В.. и З.Ф.Г. изъяты: договоры на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; руководства по эксплуатации «<...>»; расписка А.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ; информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 11 л.д. 158-162) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и А.Э.В., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «А.Э.В., <адрес>»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Б.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «А.Э.В.», имеется рукописная запись «Б.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту А.Э.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить денежные средства в сумме <...> рублей за приобретение системы «<...>»;
Аналогичные данные об исполнителе и продавце, в лице Бехтеревой О.А., а также стоимости и наименовании реализованного товара содержатся в документах, изъятых у З.Ф.Г.
33) По факту мошеннических действий в отношении П.Л.Г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей П.Л.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов молодой человек пригласил ее на собрание жильцов. На собрании молодой человек представился, предъявил удостоверение и пояснил, что в связи с изношенностью труб водоснабжения, жалобами на качество холодной воды, в домах необходимо устанавливать очистные сооружения, однако стоимость таких сооружений высока. В связи с этим в городе внедряется программа по установке систем очистки воды в каждую квартиру, стоимость системы очистки воды составляет <...> рублей, однако, для льготников данная система будет стоить <...> рублей. Она согласилась на установку системы водоочистки. После собрания молодой человек прошел к ней в квартиру, где попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, затем заполнил документы. После установки системы очистки воды, она передала молодому человеку денежные средства в сумме <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, так ка пенсия составляла <...> рублей.
Помимо изложенного, из показаний на предварительном следствии потерпевшей П.Л.Г., исследованных в судебном заседании (т. 6 л.д. 3-6) следует, что молодой человек, проводивший собрание представился Горковенко В.А.. На собрании Горковенко В.А. предъявил удостоверение в красной обложке и сказал, что он является специалистом межрегионального комитета по надзору за качеством подаваемой холодной воды, который расположен в <адрес>. Со слов Горковенко В.А. ей стало известно, что в г. Москве создана специальная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки очистных станций, в связи с жалобами на качество холодной воды. Результаты проводимых исследований показали, что вода не соответствует стандартам питьевой. В связи с этим, как пояснил Горковенко В.А., было принято решение в <адрес> внедрить систему водоочистки, была разработана программа, которая заключается в установке индивидуальных систем водоочистки «<...>» в каждой квартире. Со слов Горковенко В.А., данная программа должна была действовать с ДД.ММ.ГГГГ и стоимость системы «<...>» будет составлять <...> рублей. При этом Горковенко В.А. сообщил, что для льготной категории граждан, под которую подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда местного и федерального значения и пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет, стоимость системы водоочистки «<...>» обойдется в <...> рублей. Также Горковенко В.А. предупредил, что, если кто-либо из льготников откажется от приобретения и установки системы водоочистки «<...>» сейчас по льготной стоимости <...> рублей, то в январе будут приобретать данную систему за <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т.6, л.д. 9-11) потерпевшая П.Л.Г. опознала в Горковенко В.А. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводил собрание жильцов в подъезде ее <адрес>, а затем продал ей по льготной стоимости <...> рублей, в рамках федеральной программы систему очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (т. 6 л.д. 16-23) в ходе осмотра квартиры потерпевшей П.Л.Г. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 6 л.д. 30-31) следует, что у потерпевшей П.Л.Г. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 6 32-35) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и П.Л.Г., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «П.Л.Г., <адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Горковенко В.А.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «П.Л.Г., <адрес>», имеется рукописная запись «Горковенко В.А.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - <...>, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Горковенко В.А.»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «<...><адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
34) По факту мошеннических действий в отношении И.В.П.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей И.В.П. показала, что ДД.ММ.ГГГГ незнакомый мужчина пригласил ее на собрание по вопросу водоснабжения. На собрании мужчина, как позже ей стало известно, Рячкин С.О., рассказал о том, что вода, подаваемая в квартиры, не соответствует требованиям, которые предъявляются к ее качеству. После этого Рячкин С.О. рассказал, что в г. Москве была создана специальная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества воды, и в результате которой было установлено, что в городе питьевая вода не соответствует стандартам. Рячкин С.О. пояснил, что разработана программа, которая заключается в установке индивидуальных систем водоочистки в каждой квартире. Стоимость данной системы будет составлять <...> рублей. Также Рячкин С.О. сообщил, что для льготной категории граждан, под которую подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери одиночки, многодетные семьи, ветераны труда местного и федерального значения и пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет стоимость системы водоочистки обойдется в <...> рублей. Кроме того, Рячкин С.О. предупредил, что, если кто-либо из льготников откажется от приобретения и установки системы водоочистки «<...>» сейчас по льготной стоимости за <...> рублей, то в ДД.ММ.ГГГГ они будут приобретать данное оборудование за <...> рублей. После собрания Рячкин С.О. прошел к ней в квартиру и уговорил приобрести систему водоочистки. За установку системы очистки воды она заплатила <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным.
В судебном заседании были исследованы показания потерпевшей на предварительном следствии (т.6 л.д.67), согласно которым мужчина, проводивший собрание представился специалистом межрегионального комитета по надзору за качеством подаваемой холодной воды.
В судебном заседании потерпевшая подтвердила правильность изложенных показаний.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (т. 6 л.д. 79-84) в ходе осмотра квартиры потерпевшей И.В.П. по адресу: <адрес>, на балконе была обнаружена система очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 6 л.д. 91-92) следует, что у потерпевшей И.В.П. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; заявление от И.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 6 л.д. 93-96) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и И.В.П.., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «И.В.П., <адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Рячкин С.О.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...>», имеется рукописный текст «И.В.П., <адрес>», имеется рукописная запись «Рячкин С.О.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
35) По факту мошеннических действий в отношении Ш.М.Л. и Ш.Н.П.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшего Ш.М.Л. (т. 15 л.д. 125-129) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он, возвращаясь домой, на лестничной площадке в подъезде увидел нескольких соседей и ранее незнакомых ему молодых людей. Один из молодых людей представился Ворониным, предъявил удостоверение и пояснил, что он является специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения. Затем Воронин сказал, что их организация занимается вопросами, связанными с водоснабжением. Со слов Воронина он понял, что из-за жалоб граждан в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества воды в <адрес>, по результатам которой было установлено, что вода не соответствует стандартам, предъявляемым к качеству питьевой. Воронин пояснил, что государственными органами было принято решение применить программу, согласно которой производится установка общедомовых или общемагистральных станций по очистке воды на дом. Воронин сказал, что от данной программы отказались, поскольку за одну установку станции очистки воды необходимо было затратить от <...> до <...> рублей, при поддержке государства 70% оплачивает бюджет, а 30 % по законодательству все равно ложится на жильцов, которым пришлось бы платить от <...> до <...> рублей. Затем Воронин пояснил, что через некоторое время начнутся плановые работы по всему жилому массиву как <адрес>, так и <адрес>, согласно которым во всех домах будут устанавливаться очистные системы воды «<...>» индивидуального пользования, которые будут монтироваться в каждую квартиру. Стоимость системы водоочистки «<...>» будет составлять <...> рублей. После этого Воронин пояснил, что для льготных категорий граждан, таких, как участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, инвалиды первой, второй, третьей категории включительно, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные семьи, ветераны труда как местного, так и федерального значения, а также пенсионеры, стоимость систем водоочистки «<...>» будет составлять <...> рублей, при этом годовое обслуживание будет бесплатным, а остальную часть расходов возьмет на себя государство за счет средств регионального или федерального бюджетов. Также Воронин сообщил, что до плановых работ по установке систем водоочистки «<...>» осталось меньше месяца и, если сейчас льготники не установят у себя данное оборудование, то потом льгота действовать не будет, и всем придется оплачивать <...> рублей. После собрания Воронин вместе с ним прошел в квартиру, попросил предъявить удостоверение, подтверждающие льготы, и пояснил, что система очистки воды «<...>» ему будет предоставлена по цене <...> рублей. Он рассказал об услышанном супруге и они согласились приобрести систему очистки воды «<...>». Воронин заполнил договор и пригласил мужчину, который установил систему водоочистки «<...>», а он передал Воронину денежные средства в сумме <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным.
В судебном заседании данные показания были исследованы, и потерпевший подтвердил их правдивость.
Показания потерпевшей Ш.Н.П. в судебном заседании и исследованные показания потерпевшей на предварительном следствии (т. 15 л.д. 165 – 168) соответствуют показаниям потерпевшего Ш.М.Л.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 15 л.д. 171-172) потерпевшая Ш.Н.П. опознала в Воронине И.Н. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, заполнил документы по приобретению системы очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (т. 15 л.д. 145-151) в ходе осмотра квартиры потерпевшего Ш.М.Л. по адресу: <адрес>, в ванной комнате была обнаружена система очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 15 л.д. 138-139) следует, что у потерпевшего Ш.М.Л. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 15 л.д. 140-143) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Ш.М.Л., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Ш.М.Л., <адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Воронин И.Н.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Ш.М.Л., <адрес>», имеется рукописная запись «Воронин И.Н.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
36) По факту мошеннических действий в отношении Е.В.Н.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Е.В.Н. подтвердил факт установки ДД.ММ.ГГГГ системы очистки воды за <...> рублей. Помимо этого потерпевший Е.В.Н. пояснил, что перед установкой системы очистки воды проводилось собрание, на которое его пригласила ранее незнакомая девушка. На собрании девушка предъявила удостоверение, назвав свою фамилию и представившись сотрудником комитета по контролю качества воды. Девушка рассказала о том, что поскольку трубы в домах изношены, вода, которая поступает в квартиры, не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству холодной воды. Девушка пояснила, что разработана государственная программа, в соответствии с которой в квартирах необходимо будет устанавливать системы очистки воды. При этом девушка отметила, что установка систем очистки воды в последующем будет обязательной для всех. Также девушка рассказала, что в настоящее время для льготной категории граждан стоимость системы очистки воды будет составлять <...> рублей, в последующем установка системы водоочистки будет стоить <...> рублей. К льготной категории граждан он не относился, однако ему предложили установку по льготной цене. Он согласился, поскольку был убежден, что в последующем установка системы водоочистки будет обязательной и стоимость будет значительно выше, после чего система очистки воды была установлена. Мужчина оформил договор, после чего он передал ему денежные средства. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку заработная плата в тот период составляла <...> рублей.
Помимо изложенного из показаний потерпевшего Е.В.Н. на предварительном следствии (т. 3 л.д. 39-43) следует, что в ходе предъявления лица для опознания по фотографии он узнал, что женщиной, которая пригласила его на собрание и вела собрание, являлась Садыкова Ф.Ф.. На собрании Садыкова Ф.Ф. представилась ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>, предъявила удостоверение в обложке красного цвета. Кроме того, из документов он узнал, что молодого человека, заключившего с ним договор на установку системы очистки воды, зовут Воронин И.П., в ходе следствия он опознал его по фотографии. Воронин И.П. также пояснил, что работает в межрегиональном комитете по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>.
Показания потерпевшего подтверждаются протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 3 л.д. 48-50) согласно которому потерпевший Е.В.Н. опознал в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила общее собрание жильцов в их доме, и предлагала ему систему очистке воды «<...>» по льготной цене <...> рублей в рамках федеральной программы.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 3 л.д. 45-47) потерпевший Е.В.Н. опознал в Воронине И.Н. мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время продал ему систему очистке воды «<...>» по льготной цене <...> рублей в рамках федеральной программы.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 63-69) в ходе осмотра квартиры потерпевшего Е.В.Н. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 3 л.д. 55-57) следует, что у потерпевшего Емец В.Н. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 3 л.д. 58-59) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Е.В.Н., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Е.В.Н.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Воронин И.Н.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара система водоочистки <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Е.В.Н.<адрес>», имеется рукописная запись «Воронин И.Н.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
37) По факту мошеннических действий в отношении Ш.М.Г., П.Е.И.., Б.Ф.Ф. и Б.А.Я.
Из показаний на предварительном следствии потерпевшего Ш.М.Г., исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 14 л.д. 20-24) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему в квартиру пришла незнакомая женщина и пригласила на общее собрание жильцов по вопросу качества подаваемой холодной воды. Он сказал, что является инвалидом 1 группы и не сможет присутствовать на собрании. В связи с этим женщина пообещала прийти после собрания. Через некоторое время женщина вернулась с незнакомым ему молодым человеком. Женщина, находясь в квартире, представилась Бехтеревой О.А., предъявив при этом удостоверение и пояснив, что является специалистом государственной организации – комитета по контролю за качеством воды. Бехтерева О.А. сообщила о том, что она работает по указанию комиссии из г. Москвы, которая выявила несоответствие качества воды нормам ГОСТа. Бехтерева О.А. сказала, что государственные органы разработали программу по очистке воды в многоквартирных домах путем установки общедомового фильтра, и что данная федеральная программ стала действовать также в г. <адрес>, но при этом практически не работает, так как затраты на одну установку составляют от <...> до <...> рублей. Бехтерева О.А. также пояснила, что данная программа финансируется на 70 % из местного или федерального бюджетов, а 30 % по законодательству оплачивается жильцами от <...> до <...> рублей с одной квартиры. Затем Бехтерева О.А. пояснила, что государственными органами было принято решение о создании новой федеральной программы, которая действует в <адрес>, согласно которой в каждую квартиру будет устанавливаться система очистки воды индивидуального пользования «<...>». Бехтерева О.А. рассказала о том, что стоимость нового оборудования по очистке воды будет составлять <...> рублей. После чего Бехтерева О.А. стала его убеждать в том, что систему очистки воды «<...>» ему как инвалиду и пенсионеру государство предоставит по льготной стоимости в размере <...> рублей. В связи с данными доводами он согласился. После этого молодой человек оформил документы. В предоставленных ему документах он расписался, а затем передал Бехтеревой О.А. <...> рублей. Подписывая документы, он обратил внимание, что в графе «продавец» указана фамилия Воронин И.Н. Затем незнакомый мужчина произвел установку системы очистки воды «<...>». Ущерб в сумме <...> рублей является для него значительным, поскольку размер пенсии сотавлял <...> рублей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего П.Е.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде проводилось собрание жильцов. Женщина, проводившая собрание, представившись и показав удостоверение, пояснила, что в связи с тем, что трубы в домах изношены, вода, которая поступает в квартиры, не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству питьевой. Она рассказала, что разработана программа, согласно которой в квартирах в обязательном порядке необходимо будет устанавливать систему очистки воды. При этом женщина сказала, что стоимость системы очистки воды для пенсионеров составляет <...> рублей. Он согласился на установку системы водоочистки. После этого двое молодых людей прошли к нему в квартиру и установили систему очистки воды, за которую он заплатил <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для него значительным, поскольку пенсия составляет <...> рублей.
Аналогичные показания в судебном заседании дали потерпевшие Б.Ф.Ф. и Б.А.Я.
Помимо изложенного, из показаний на предварительном следствии потерпевшего Б.Ф.Ф. (т. 14 л.д. 155 – 158) следует, что женщина, пригласившая его и его супругу на собрание, сообщила, что она и молодые люди, которые были с ней, являются сотрудниками межрегионального комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения. Затем женщина представилась Бехтеревой О.А. и предъявила удостоверение. После этого Бехтерева О.А. стала рассказывать, что вода, поступающая в квартиры, содержит много хлора, поскольку трубы в домах изношены. Бехтерева О.А. сказала, что г. Москве была сформирована санитарно-эпидемиологическая комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества холодной воды, которая выявила, что вода поступающая в квартиру не соответствует качеству питьевой воды. Также Бехтерева О.А. рассказала о том, что в связи со сложившейся ситуацией государственными органами было принято решение применить федеральную программу, действующую в крупных городах, согласно которой производится установка общедомовых или общемагистральных станций по очистке воды на дом либо на коробку рядом стоящих домов. Со слов Бехтеревой О.А. он понял, что данная программа в <адрес> не стала развиваться, так как стоимость только одной установку станции очистки воды составила от <...> до <...> рублей, что даже при государственной поддержке жильцам каждой квартиры пришлось бы выплачивать от <...> до <...> рублей. В связи с этим была разработана новая программа, в соответствии с которой в каждой квартире устанавливают индивидуальные системы водоочистки «<...>». Стоимость данной системы будет составлять <...> рублей. Также Бехтерева О.А. сообщила, что только пенсионерам и лицам, имеющим социальные льготы, системы «<...>» будут предоставляться по цене <...> рублей, при этом предупредила, что, если льготники в настоящее время откажутся приобретать данное оборудование, то в ДД.ММ.ГГГГ аналогичные системы водоочистки будут устанавливаться в квартиры всем в обязательном порядке по цене <...> рублей. При этом Бехтерева О.А. отметила, что на их дом получено ограниченное количество систем очистки воды «<...>».
Денежные средства за установку системы очистки воды в сумме <...> рублей он передал Садыковой Ф.Ф..
Аналогичные показания даны потерпевшей Б.А.Я. на предварительном следствии (т. 14 л.д. 197 – 200).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 14 л.д. 28-30) потерпевший Ш.М.Г. опознал в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ приглашала его на общее собрание жильцов дома по поводу качества подаваемой холодной воды.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 14 л.д. 31-33) потерпевший Ш.М.Г. опознал в Воронине И.Н. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, заполнил документы на приобретенную им систему очистки воды «<...>».
Согласно другому протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 14 л.д. 68-70) свидетель О.Е.Л.. опознала в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в <адрес>, представилась сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, и пояснила, что её дедушке, Ш.М.Г. предоставляется система «<...>» по льготной стоимости <...> рублей.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 14 л.д. 97-99) потерпевший П.Е.И. опознал в Воронине И.Н. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, присутствовал на общем собрании жильцов дома, которое проводила женщина, а затем, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, заполнил документы на приобретенную им систему очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколами предъявления лица для опознания по фотографии (т. 14 л.д. 100-102, л.д.161-163) потерпевшие П.Е.И. и Б.Ф.Ф. опознали в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила собрание жильцов его дома по поводу качества подаваемой холодной воды в квартиры, и рассказывала о существовании новой федеральной программы по установке системы очистки воды «<...>» в <адрес> по льготной цене.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 14 л.д. 164-166) потерпевший Б.Ф.Ф. опознал в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, присутствовала на общем собрании жильцов дома, а затем реализовала ему систему очистки воды «<...>» по льготной стоимость в размере <...> рублей в рамках федеральной программы.
Согласно протоколам осмотра мест происшествия (т. 14 л.д. 48-50, л.д. 116-122, л.д. 180-187) в ходе осмотра квартир потерпевших Ш.М.Г., П.Е.И., Б.Ф.Ф., на кухне установлено наличие систем очистки воды «<...>».
Из протоколов выемки (т. 14 л.д. 41-42, л.д.109-110, л.д. 173-174) следует, что у потерпевших Ш.М.Г.Б.Ф.Ф. и П.Е.И. изъяты: договоры на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; руководства по эксплуатации «<...>», информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 14 л.д. 43-46) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Ш.М.Г.., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Ш.М.Г.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Воронин И.Г.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Ш.М.Г.<адрес>», имеется рукописная запись «Воронин И.Н.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
Аналогичные данные об исполнителе и продавце, а также стоимости и наименовании реализованного товара содержатся в документах, изъятых у П.Е.И.
Аналогичные данные об исполнителе, продавце в лице Садыковой Ф.Ф., а также стоимости и наименовании реализованного товара содержатся в документах, изъятых у Б.Ф.Ф.
38) По факту мошеннических действий в отношении Ч.А.Н., З.В.А. и З.В.А..
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Ч.А.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему в квартиру позвонили и пригласили на собрание по вопросу качества воды. Собрание проводила Садыкова. Бехтерева находилась рядом. Садыкова говорила о том, что вода, подаваемая в квартиры, не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды. Далее Садыкова пояснила, что существует федеральная программа, согласно которой подключают общедомовые станции по очистке воды, однако установка такой системы водоочистки является затратной и дорогостоящей, в связи с чем было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды. Со слов Садыковой, стоимость системы очистки воды составляет <...> рублей, но для пенсионеров, инвалидов, блокадников и для других льготников стоимость по федеральной программе будет составлять <...> рублей. Садыкова сказала, что на их дом осталось всего две системы очистки воды. Он и З.В.А. согласились на установку. После собрания ему установили систему очистки воды, денежные средства он передал Бехтеревой. Ущерб в сумме <...> рублей является для него значительным, поскольку пенсия составляла <...> рублей.
Потерпевшая З.В.А. в судебном заседании в целом дала аналогичные показания, подтвердив правдивость своих показаний на предварительном следствии (т. 16 л.д. 113 – 116), из которых следует, что женщина, проводившая собрание, представилась сотрудником комитета по контролю за качеством холодного водоснабжения.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 16 л.д. 40-42) потерпевший Ч.А.Н. опознал в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила собрание жильцов <адрес> на котором рассказывала о федеральной программе, согласно которой льготной категории граждан предоставляется система «<...>».
В соответствии с протоколами предъявления лица для опознания по фотографии (т. 16 л.д. 43-45) потерпевшие Ч.А.Н. и З.В.А. опознали в Садыковой Ф.Ф. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила собрание жильцов <адрес>, а затем реализовала систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости в <...> рублей в рамках федеральной программы.
Из протокола предъявления лица для опознания по фотографии (т. 16 л.д. 80-81, л.д.116-121) следует, что свидетель Ч.В.В. опознала в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь у нее в квартире <адрес>, заполнила документы на приобретение ее мужем, Ч.А.Н. системы очистки воды «<...>» и получила от ее супруга за систему очистки воды <...> рублей.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 16 л.д. 122-124) потерпевшая З.В.А. опознала в Воронине И.Н. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, заполнил документы на приобретенную ею систему очистки воды «<...>».
Согласно протоколам осмотра мест происшествия (т. 16 л.д. 59-65, л.д. 138-145) в ходе осмотра квартир потерпевших Ч.А.Н. и З.В.А. на кухне установлено наличие систем очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 16 л.д. 52-53, л.д. 131-132) следует, что у потерпевших Ч.А.Н. и З.В.А. изъяты: договоры на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ; купоны-заказы от ДД.ММ.ГГГГ; руководства по эксплуатации «<...>», информационные листы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 16 л.д. 54-57) осмотрены: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и Ч.А.Н., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «Ч.А.Н., <адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Бехтерева», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на котором имеется печатный текст «наименование товара система водоочистки Нортекс стандарт» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «Ч.А.Н., <адрес>», имеется рукописная запись «Бехтерева» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>», на листе гарантийные обязательства в графе «рекомендуемая цена» имеется рукописная запись <...>, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец» имеется рукописная запись «Бехтерева»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 16 л.д. 122-124) потерпевшая З.В.А. опознала в Воронине И.Н. молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, заполнил документы на приобретенную ею систему очистки воды «<...>».
Аналогичные данные об исполнителе, продавце в лице Воронина И.Н., а также стоимости и наименовании реализованного товара содержатся в документах, изъятых у З.В.А. (т.16 л.д.133-136).
39) По факту мошеннических действий в отношении И.Т.Г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей И.Т.Г. подтвердила факт установки ДД.ММ.ГГГГ системы очистки воды. При этом потерпевшая пояснила, что на собрание ее приглашали молодые люди и Садыкова. Все они представлялись представителями государственной комиссим по качеству воды, однако ни одного документа не предъявили. Собрание проводила Садыкова. После собрания к ней в квартиру пришли двое молодых людей, которые уговорили ее установить систему водоочистки. За систему очистки воды она заплатила <...> рублей.
В судебном заседании были исследованы показания потерпевшей И.Т.Г. на предварительном следствии (т. 14 л.д. 221-224) из которых следует, что женщина, пригласившая ее на собрание, представилась Бехтеревой О.А.. Затем Бехтерева О.А. сказала, что она и молодые люди являются представителями государственной организации – комитета по контролю за качеством воды. Бехтерева О.А. пояснила, что она по указанию комиссии приехала снабдить всех системами очистки воды «<...>», в первую очередь, граждан льготных категорий по специальной льготной цене. Бехтеревой О.А. говорила о санитарно-эпидемиологической комиссии, созданной в г. Москве, которая проверяла в <адрес> качество холодной воды и обязала администрацию города заменить водопровод, который находится в плохом состоянии. Со слов Бехтеревой О.А., она поняла, что была создана федеральная программа, согласно которой в каждую квартиру будут устанавливаться индивидуальные системы водоочистки «<...>». Стоимость данной системы будет составлять <...> рублей. Также Бехтерева О.А. сообщила, что только пенсионерам, и лицам, имеющим социальные льготы, системы «<...>» будут предоставляться по льготной цене <...> рублей. При этом Бехтерева О.А. предупредила, что, если льготник откажеся в настоящее время приобретать фильтры «<...>» по льготной цене, то в ДД.ММ.ГГГГ года данное оборудование будет устанавливаться всем в квартиры в обязательном порядке по цене <...> рублей.
Потерпевшая И.Т.Г. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Показания потерпевшей И.Т.Г. на предварительном следствии подтверждаются протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (т. 14 л.д. 227-229) из которого следует, что потерпевшая И.Т.Г. опознала в Бехтеревой О.А. женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила общее собрание жильцов дома, связанного с качеством подаваемой холодной воды, при этом сообщила о предоставлении пенсионерам и лицам, пользующимся льготами, по льготной цене в сумме <...> рублей систем очистки воды «<...>».
Показания потерпевшей на предварительном следствии относительно женщины, проводившей собрание, носят последовательный характер, они даны спустя непродолжительное время после произошедших событий. В этой связи суд считает данные показания достоверными, расценивая показания в данной части в судебном заседании как чистосердечное заблуждений в силу большого промежутка времени, прошедшего со времени исследуемых событий.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 14 л.д. 242-246) в ходе осмотра квартиры потерпевшей И.Т.Г. по адресу: <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
В соответствии с протоколом выемки (т. 14, л.д. 235-236) у потерпевшей Ивановой Т.Г. изъяты: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>», информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 14 л.д. 237-240) осмотрены: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и И.Т.Г., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «И.Т.Г.<адрес>»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Воронин И.Н.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «И.Т.Г.<адрес>», имеется рукописная запись «Воронин И.Н.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «предоплата» и «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
40) По факту мошеннических действий в отношении К.В.В.
Из показаний потерпевшей К.В.В. на предварительном следствии (т. 4 л.д. 175 – 179) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ее пригласила на собрание незнакомая женщина, которая представилась ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>. Когда она вышла на лестничную площадку, женщина, которая приглашала ее на собрание, вышла в центр собравшихся жильцов и представилась Садыковой. После этого Садыкова Ф.Ф. сообщила, что она является ведущим специалистом межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды в квартиры <адрес>, их организация располагается по адресу: <адрес>. Со слов Садыковой Ф.Ф. она поняла, что из-за жалоб граждан в г. Москве была создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества холодной воды. Комиссией были произведены заборы воды, анализ которых показал, что в 85 % случаях вода, подаваемая в квартиры, не имеет предварительной очистки и к потреблению в качестве питьевой непригодна. Затем Садыкова Ф.Ф. пояснила, что в других городах существуют программы по подключению общедомовых и общемагистральных станций по очистке воды на несколько домов, которые устанавливаются либо в подвалах, либо во дворах домов. Со слов Садыковой Ф.Ф. данная федеральная программ в <адрес> практически не работает, так как затраты на одну установку станции очистки воды составляют от <...> до <...> рублей. При поддержке данной программы затраты на установку станций очистки воды оплачивается на 70% из местного или федерального бюджетов, а 30 % по законодательству должны оплачивать жильцы от <...> до <...> рублей с одной квартиры. Также Садыкова Ф.Ф. сообщила еще об одной программе, которая действует в <адрес> и заключается в установке водоочистных комплексов при строительстве новых домов, стоимость по установке данных систем включается в стоимость новой квартиры, но, учитывая, что большинство домов были построены ранее, государственными органами было принято решение о запуске новой федеральной программы с ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснила Садыкова Ф.Ф., задачей новой программы является осуществление плановых работ по всему жилому массиву <адрес>, связанных с установкой очистных систем индивидуального пользования «<...>», которые будут монтироваться в каждую квартиру на кухне. Садыкова Ф.Ф. рассказала, что стоимость системы очистки воды будет составлять <...> рублей. По словам Садыковой Ф.Ф., большая категория граждан - это 60%, являются льготниками, поэтому было принято решение о распределении денежных средств в долях: 40 % оплачивается за счет бюджета государства, а 60 % оплачивается лицом, которое приобретает системы очистки воды «<...>». Под льготную категорию граждан, как пояснила Садыкова Ф.Ф., подпадают участники Великой Отечественной войны, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, участники боевых действий, инвалиды первой, второй, третьей группы, почетные доноры, матери - одиночки, многодетные семьи, ветераны труда местного и федерального значения, пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет. После этого Садыкова Ф.Ф. спросила, имеются ли среди присутствующих перечисленная ею категория граждан, на что она сообщила, что является пенсионером и ветераном труда. После собрания к ней в квартиру пришла Садыкова Ф.Ф. и предложила приобрести систему очистки воды. Она согласилась, после чего Садыкова Ф.Ф. стала заполнять документы, затем подошедший мастер установил систему очистки воды. Она передала Садыковой Ф.Ф. <...> рублей. Ущерб в сумме <...> рублей является для нее значительным, поскольку размер пенсии составлял <...> рублей.
Показания потерпевшей на предварительном следствии носят более ранний характер, являются последовательными, изложены со слов потерпевшей. При оценке показаний К.В.В. в судебном заседании суд учитывает пожилой возраст потерпевшей, то обстоятельство, что со дня исследуемых событий прошел значительный промежуток времени, который мог повлиять на показания потерпевшей. В связи с этим показания потерпевшей на предварительном следствии суд расценивает как достоверные.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии (т. 4 л.д. 203-205) потерпевшая К.В.В. опознав Садыкову Ф.Ф., пояснила, что именно она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, представившись сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством холодной подаваемой воды, проводила собрание жильцов в подъезде <адрес> и продала ей систему очистки воды «<...>» по льготной стоимости <...> рублей в рамках федеральной программы, как льготнику.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 193-197) в ходе осмотра квартиры потерпевшей К.В.В.. по адресу: г. <адрес>, на кухне установлено наличие системы очистки воды «<...>».
Из протокола выемки (т. 4, л.д. 190-191) следует, что у потерпевшей К.В.В. изъяты: договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов (т. 4 л.д. 215-218) осмотрены: договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно текста данного договора, договор заключен между индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с одной стороны, и К.В.В., с другой стороны; в пункте № 6 имеются реквизиты «Исполнителя» и «Заказчика»; «Исполнитель» - ИП Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №, после слов «ИП Бехтерева О.А.» имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе «заказчик» имеется рукописный текст следующего содержания «К.В.В.<адрес>»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №», в графе наименование товара указано: «<...>, в количестве 1, цена <...> рублей, итого <...>; в графе «продавец» имеется рукописный текст «Садыкова Ф.Ф.», имеется оттиск печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется печатный текст «наименование товара <...>» стоимость <...> рублей», имеется рукописный текст «К.В.В.<адрес>», имеется рукописная запись «Садыкова Ф.Ф.» и дата «ДД.ММ.ГГГГ»; руководство по эксплуатации «<...>»; информационный лист, на котором после слов «общая стоимость» имеется рукописный текст «<...>», дата установки и адрес установки выполнены рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», документ заверен оттиском печати с надписью «Индивидуальный предприниматель Бехтерева О.А. ИНН № ОГРНИП №».
Свидетель А.Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в организации <...>, директором который являлся Ж.. В ДД.ММ.ГГГГ директором стала Бехтерева, а организация стала называться «<...>». Он работал в качестве водителя и установщика систем очистки воды «<...>». Реализацией систем очистки воды он не занимался. Продажу систем очистки воды осуществляли менеджеры. С целью продажи систем очистки воды они осуществляли выезды по конкретному адресу или в какой-либо микрорайон, адреса называли менеджеры. Осуществляя выезд, они брали у Бехтеревой 4 – 6 систем очистки воды. На собраниях, которые проводили менеджеры, он не присутствовал. После собрания жильцов менеджер по телефону приглашал его в конкретную квартиру, и пока менеджер заключал договор с жильцом, он устанавливал систему очистки воды. Стоимость системы очистки воды составляла <...> рублей. Все менеджеры подчинялись руководителю. Кроме того, среди менеджеров было деление на старших и младших. Младшие менеджеры подчинялись старшим менеджерам. Также среди менеджеров существовала нумерация, номер 1 – это был старший менеджер, номер 2 – младший менеджер.
Из исследованных показаний на предварительном следствии (т. 26 л.д. 114-122) следует, что Бехтерева О.А. работала директором с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени начали работать у ИП Бехтеревой О.А. следующие менеджеры: Рячкин С., Садыкова Ф., Горковенко В., Воронин И., Г.В.. Практически сразу вместе с Бехтеревой О.А. пришел работать менеджером Рячкин С., позже пришел Горковенко В., затем Воронин И. и Садыкова Ф. Также работали и другие менеджеры. За время работы директором Бехтерева О.А. обучала вновь прибывший персонал, а также лично проводила собрания и осуществляла продажи систем очистки воды «<...>». Собрания она проводила, в том числе, и для обучения вновь прибывших людей, которым показывала наглядно порядок работы. Каждое утро они брали с собой около 5-6 комплектов систем очистки воды. По утрам Бехтерева О.А. с менеджерами проводила совещание, определяла экипажи и указывала адреса. В течение дня, в среднем обходили около двух-трех домов. По приезду старшие менеджеры и менеджеры шли в дом, с ними шли стажеры, «новички», которые должны учиться работе менеджера. Менеджеры обходили квартиры и собирали жителей дома для проведения собрания. Как правило, это были пенсионеры, которые в дневное время находились дома. Собрание проводили старшие менеджеры, иногда проводили собрания и менеджеры. Он около 3-4 раз за всю работу присутствовал на собраниях и запомнил текст выступлений. Старший менеджер показывал жильцам удостоверение в красной обложке, где имелась его фотография, представлялся сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством подаваемой холодной воды. Говорил, что собрание будет посвящено льготам для пенсионеров, что организация, в которой они работают, расположена в <адрес>. Затем на собрании жильцам дома рассказывалось, что целью приезда стали жалобы на качество холодной воды, которые поступают в их организацию, и что в г. Москве создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества подаваемой воды в квартиры граждан. В ходе проверки выявлено, что в квартиры граждан подается вода, которая не соответствует стандартам для питьевой воды, вместо питьевой воды подается техническая, то есть без предварительной обработки употреблять воду в пищу нельзя. В связи с этим правительством было принято решение о замене всех фильтрующих элементов на водозаборе, из федерального и регионального бюджетов были выделены денежные средства на замену фильтрующих элементов. В крупных городах, таких, как Санкт-Петербург и Москва, ведется подключение общедомовых и общемагистральных станций по очистке воды на несколько домов, которые устанавливаются либо во дворе домов, либо в подвале дома. В <адрес> также было принято решение внедрить аналогичную систему водоочистки, но столкнулись с рядом проблем, первая из них - это затраты на одну установку, которые составляют <...> - <...> рублей, часть данной суммы, около 70 процентов, оплачивало государство из средств федерального и регионального бюджетов, но и жильцы также вносили около 30 процентов, что составляло от <...> до <...> рублей Вторая проблема заключалась с неплательщиками, в связи с чем их долг распределялся на добросовестных жильцов. В связи с этим от данной программы были вынуждены отказаться и решили, что при застройке новых домов будут устанавливаться общедомовые системы очистки воды, а их стоимость будет закладываться в стоимость квартиры. Было отказано в установке систем водоочистки в старые дома, но пришло распоряжение правительства о необходимости обеспечения всего населения чистой питьевой водой без каких-либо значительных денежных вложений граждан. Далее менеджер переходил к системам очистки воды «<...>», говорил, что решение по данному вопросу было найдено, обычно говорили, что в ДД.ММ.ГГГГ, по всему жилому массиву как города, так и области, в домах граждан будут проводиться массовые установки индивидуальных систем водоочистки «<...>», которые будут устанавливаться в каждой квартире индивидуально. Данные индивидуальные системы отечественной разработки произведены на военном предприятии в <адрес>, использовалась передовая технология, при их разработке учитывались свойства и качество воды в <адрес> индивидуально, для чего проводились заборы воды. В магазинах и на рынках продаются китайские фильтры, в которых не учтена особенность региона, и они не могут полноценно очищать воду. Стоимость системы очистки «<...>» завышена не будет, во всех нормативных актах она фиксирована, ни повышать и ни понижать ее никто не сможет, она будет составлять <...> рублей. Прежде чем данная программа начала действовать, среди населения был проведен социальный опрос, результаты которого показали, что 60% населения являются льготниками, поэтому государственными органами будут выделяться станции по льготной стоимости, ниже на 40 %, за счет областного бюджета, и бесплатное обслуживание пожизненно. Было выделено 300 000 станций, которые пошли, в первую очередь, в бюджетные учреждения, школы, детские сады, приюты, а остальные были распределены на жилой фонд, для льготной категории граждан, под которую подпадают участники ВОВ, лица к ним приравненные, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные и молодые семьи, ветераны труда местного и федерального значения, пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет. Стоимость системы водоочистки для данной категории граждан будет составлять <...> рублей и бесплатное пожизненное обслуживание. Также менеджеры предупреждали, делая акцент на то, что, если кто-либо откажется от приобретения и установки системы водоочистки сейчас по льготной стоимости за <...> рублей, то через месяц при плановой установке он будет приобретать данную систему за <...> рублей и более. После менеджеры выясняли у присутствующих, имеется ли среди них перечисленная категория граждан. Проводивший собрание менеджер записывал их номера квартир в блокноты или ведомости. Данные ведомости выдавала менеджерам Бехтерева О.А., требовала, чтобы вели записи всех лиц, которые приобрели систему. У каждого менеджера были папки черного цвета, которые им также выдавала Бехтерева О.А., папки лежали в кабинете и предоставлялись всем, кто проводил собрание. Бехтерева О.А. говорила, что с папками будет более представительный вид. После собрания менеджеры проходили в квартиры, которые им указывал старший менеджер, через короткий промежуток времени ему или другому водителю на сотовый телефон звонил менеджер и говорил, о необходимости подойти для установки системы очистки воды. Он поднимался на этаж, проходил в квартиру, где его ожидал менеджер и осуществлял установку системы очистки воды. Там же менеджер или старший менеджер оформляли куплю-продажу, заключали договор и получали от клиента денежные средства в сумме <...> рублей. В ряде случаев, во время установки систем он слышал разговоры между менеджером и покупателем, в ходе которого менеджеры поясняли, что, если покупатель-льготник откажется приобретать указанную систему очистки воды сейчас, то потом в будущем ему придется в обязательном порядке приобретать ее за <...> рублей. Как правило, покупатели после этого соглашались на покупку системы очистки.
Вновь прибывшие менеджеры проходили обучение, для этого в офисе была отведена отдельная комната для учебы. В основном обучение проводила Бехтерева О.А., иногда старшие менеджеры. Во время учебы, обучающиеся менеджеры, заучивали тексты для собрания. В комнате висели плакаты, на которых было написано «пять шагов», «семь ступеней к подходу к клиенту», девизы, «спич Второго Номера», «презентация системы», «приглашение на собрание», «находки опытных продавцов при работе с возражениями», «работа с возражениями». Обучение проводилось каждое утро, Бехтерева О.А. отрабатывала мастерство владения спичем. Кроме того, на утренней планерке Бехтерева О.А. зачитывала результаты продаж за предыдущий день. Бехтерева О.А. внушала всем, что, чем больше они продадут систем, тем больше заработают денег. Бехтерева О.А. говорила, что при осуществлении продаж надо сделать все возможное, чтобы «впарить» систему, врать и обманывать. Также проводилась вечерняя планерка, на которой обсуждалось, каким образом реализовывалось оборудование, какие ситуации возникали и как они решались. Все менеджеры разделялись на первые и вторые номера. Все «первые номера» работали по одной и той же схеме: собирали собрания, проводили собрания согласно спича, демонстрировали удостоверения в красных обложках, где была фотография сотрудника, его фамилия, имя, отчество, должность – менеджер и стояла печать ИП Бехтеревой О.А.. Данные удостоверения «первые номера» должны были демонстрировать на собрании жильцов дома, не давая возможности с ними ознакомиться, быстро убирать и представляться несуществующей должностью и компанией. По окончании собрания жильцов дома «первые номера» распределяли сотрудников, кому и в какую квартиру идти. Собрание жильцов дома проводилось в подъезде, где «первый номер» проводил собрание. «Второй номер» - это те сотрудники, которые проходили в квартиры по указанию «первого номера». Согласно спичу, «второй номер» должен представиться техническим специалистом, осмотреть коммуникации, а также выяснить, кто проживает в квартире, и предложить присоединиться к разговору. Для убедительности того, что система водоочистки распространяется льготной категории граждан, следовало попросить представить документы, подтверждающие льготу. «Второй номер» должен быстро заполнить документы на реализуемую установку.
Свидетель А.Р.Ф. подтвердил правдивость исследованных показаний.
Свидетель З.Е.О. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена менеджером по продаже систем очистки воды в ООО «<...>». Собеседование и прием на работу осуществляла Бехтерева.
В остальной части показания свидетеля З.Е.О. носят общий характер, в связи с чем были исследованы ее показания на предварительном следствии (т. 26 л.д. 89 – 96), согласно которым в ходе собеседования Бехтерева О.А. пояснила, что является руководителем <адрес> компании ООО «<...>», рассказала о порядке и условиях осуществления трудовой деятельности. Она наблюдала, как Бехтерева О.А. распределила менеджеров по экипажам. Она отправилась в поездку с экипажем Садыковой Ф.Ф.. По приезду к <адрес>, Садыкова Ф. осталась с водителем, а ее и двух парней отправила приглашать людей на собрание. Она пошла с молодым человеком, который звонил в квартиры жильцам дома, спрашивал, где проживают пенсионеры, приглашал их на собрание, которое будет проводиться в подъезде дома по вопросу качества подаваемой холодной воды. При этом он показывал жильцам удостоверение в красной обложке, где имелась его фотография, представлялся сотрудником межрегионального комитета по контролю за качеством подаваемой холодной воды, говорил, что собрание будет по льготам для пенсионеров. Когда жильцы собрались в подъезде дома, Садыкова Ф. стала проводить собрание По словам Садыковой Ф., она должна была запомнить текст «спича», который та будет говорить. В ходе собрания Садыкова Ф. всем присутствующим показала удостоверение в красной обложке, представилась по фамилии и назвалась специалистом межрегионального комитета по надзору за качеством подаваемой холодной воды. Садыкова пояснила, что организация расположена в <адрес>, говорила присутствующим на собрании жильцам дома, что целью ее приезда стали жалобы на качество холодной воды, которые поступают в их организацию. Затем Садыкова Ф.Ф. сказала, что в г. Москве создана специальная санитарная комиссия, которая приезжала в <адрес> с целью проверки качества подаваемой воды в квартиры граждан, в ходе проверки выявлено, что в квартиры граждан подается вода, не соответствующая стандартам для питьевой, вместо питьевой воды подается техническая, то есть без предварительной обработки употреблять воду в пищу нельзя. В связи с этим правительством было принято решение о замене всех фильтрующих элементов на водозаборе, из федерального и регионального бюджетов были выделены денежные средства на замену фильтрующих элементов. По истечении 3 месяцев комиссия из г. Москвы вновь посетила <адрес> с этой же целью, забор воды проводился не на очистных сооружениях, а непосредственно у конечных пользователей, то есть в квартирах граждан, результаты исследований не изменились, они показали, что в квартиры граждан поступает техническая вода. Было принято решение об изучении данной проблемы, результаты показали, что трубомагистрали сильно изношены, а их замена производится частично лишь в тех участках, где возникает аварийная ситуация. Они обращались в службы, которые уполномочены на замену труб, однако им пришел отказ в замене труб. В этой связи было принято решение о внедрении в <адрес> системы водоочистки, которая действует в крупных городах, то есть подключить общедомовые и общемагистральные станции по очистке воды на несколько домов, которые устанавливаются либо во дворе домов, либо в подвале дома. Данная программа была реализована в <адрес>, но столкнулись с рядом проблем, главная из которых заключается в большой стоимости таких установок. После этого правительством было принято решение о массовой установке в квартирах граждан индивидуальных систем водоочистки с выводом отдельного крана для подачи холодной питьевой воды. Стоимость данной системы завышена не будет, во всех нормативных актах она фиксирована, ни повышать, ни понижать ее никто не сможет, она будет составлять <...> рублей. Прежде чем данная программа начала действовать, среди населения был проведен социальный опрос, результаты которого показали, что 60% населения являются льготниками. В связи с этим администрацией области произошло выделение льготных станций, на которые стоимость снижена на 40 процентов за счет областного бюджета. Было выделено 300 000 станций, которые пошли в первую очередь в бюджетные учреждения, школы, детские сады, приюты, это около 100 000 станций, а остальные были распределены на жилой фонд, для льготной категории граждан, под которую подпадают участники ВОВ, лица к ним приравненные, труженики тыла, репрессированные, участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, инвалиды первой, второй, третьей групп, почетные доноры, матери-одиночки, многодетные и молодые семьи, ветераны труда местного и федерального значения, пенсионеры со стажем работы – женщины более 25 лет, мужчины более 30 лет. Стоимость системы водоочистки для данной категории граждан будет составлять <...> рублей и бесплатное обслуживание. Также Садыкова Ф.Ф. предупредила, что если кто-либо откажется от приобретения и установки системы водоочистки сейчас по льготной стоимости за <...> рублей, то через месяц при плановой установке будут приобретать данную систему за <...> рублей. Выяснив о наличии среди жильцов лиц льготной категории, Садыкова Ф.Ф. записала номера их квартир. После собрания она пошла с молодым человеко к одной из женщин, присутствовавшей на собрании, однако она отказалась от установки системы водоочистки. Аналогичным образом они поступили по другому адресу. На следующий день она подписала договор на оказание возмездных услуг и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Затем Бехтерева О.А. со своего стола дала ей несколько листов печатного текста и сказала, чтобы она прочитала и выучила их наизусть. На предоставленных листках были напечатаны «Спич Второго Номера», «Презентация системы», «Приглашение на собрание», «Находки опытных продавцов при работе с возражениями», «Работа с возражениями». Затем пришла Садыкова Ф.Ф. и другие сотрудники, Бехтерева О.А. пригласила всех в свой кабинет, где разбила всех на пары и стала требовать, чтобы один из сотрудников пытался продать систему водоочистки «<...>», излагая спич, услышанный ею ранее на собрании в подъезде дома, а второй должен был отказываться. Похожие обучения проводились каждое утро. Бехтерева О.А. говорила, что при осуществлении продаж им необходимо сделать все возможное, чтобы «впарить» систему, врать и обманывать покупателей. На вечерней планерке обсуждалось, каким образом реализовывалось оборудование, какие ситуации возникали и как они решались. В последующие дни она ездила с Садыковой Ф.Ф., а также с Горковенко В.А., Ворониным И., Рячкиным С., Бехтеревой О.А. Все они проводили собрания и работали как «первые номера». Все «первые номера» работали по одной и той же схеме.
Свидетель З.Е.О. подтвердила правдивость исследованных показаний.
Из показаний свидетеля Л.Е.Г., исследованных в судебном заседании (т. 26 л.д. 195-203), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала офис-менеджером у ИП Бехтеревой О.А.. Бехтерева О.А. выполняла руководящую роль, она решала все организационные вопросы, а именно: приобретала системы очистки воды в <адрес>, занималась арендой офиса, собирала денежные средства, полученные от продажи систем «<...>», которые привозили после работы старшие менеджеры. Каждый день Бехтерева О.А. проводила утренние планерки, на которых распределяла экипажи, назначала старшего экипажей. Также проводились вечерние планерки, на которых обсуждались итоги работы. По поручению Бехтеревой О.А. она приобретала удостоверения для менеджеров, которые отдавала Бехтеревой О.А.. Удостоверения Бехтерева О.А. заполняла сама, подписывала, ставила свою печать ИП, вклеивала фото сотрудника. За время ее работы у Бехтеревой О.А. работали старшими менеджерами Горковенко В.А., Садыкова Ф.Ф., Рячкин С.О., Воронин И.Н.. Все менеджеры разделялись на первые и вторые номера. У каждого старшего менеджера был свой спич. Все старшие менеджеры – первые номера – работали по одной и той же схеме: собирали собрания, проводили их согласно спича, демонстрировали удостоверения. После собрания старшие менеджеры определяли льготников, записывали фамилии и номера квартир лиц, согласившихся на установку системы очистки воды. Затем старший менеджер распределял сотрудников, определяя кому и в какую квартиру нужно идти. Выдавалась ведомость, которая была разбита на графы, в которых указывались фамилия, имя, отчество клиента, адрес, телефон, графа с вилкой цен, стоимость товара <...> рублей и <...> рублей. Бехтерева О.А. требовала от старших менеджеров, чтобы они показывали клиентам данную ведомость. По ее мнению, клиент, увидев список, должен был выразить желание приобрести систему по более низкой стоимости. «Второй номер» должен был заполнить документы на установку устройства. Сделать это требовалось быстро, для того, чтобы не дать возможности клиенту отказаться от установки.
В соответствии с заключением судебной почерковедческой экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 214-225) рукописные записи в следующих документах: на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГ. П.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГ. Ж.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГК.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГБ.) за исключением записи «№»; на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГП.) за исключением записи «№»; на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГК.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГЯ.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГП.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГК.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГЛ.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГМ.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГЗ.); на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГК.) за исключением записи «№»; на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГБ.); товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на К.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на К.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «К.В.Г. за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на З.Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на З.Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в верхнем правом углу и «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «З.Л.Л.»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на Ж.Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на Ж.Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ. в верхнем правом углу и «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи слов «Ж.Ф.И.»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; отрывной талон к купон-заказу на П.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на П.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в верхнем правом углу и «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «П.Л.Г.»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ., в графах «предоплата», «общая стоимость «, «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на Я.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на Я.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ в верхнем правом углу и «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «Я.Ю.С..»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец ФИО», «подпись»; отрывной талон к купон-заказу на З.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на З.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «З.А.А.» за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на Л.К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на Л.К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «Л.К.Г. за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи слов «Б.А.В.» за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на П.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на П.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. в «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи слов «П.Г.В.» за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»;
-товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на П.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на П.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «П.Е.И.» за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на К.Л.Т. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на К.Л.Т. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи слов «К.Л.Т.» за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. в верхнем правом углу и «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи слов «К.Л.А.»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на З.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на З.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «З.П.А.» за исключением записи «№»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на М.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на М.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «М.Г.М.» за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на К.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «К.А.П. за исключением записи «№»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «продавец ФИО», «подпись»; купон-заказ на К.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., в графах «ФИО, адрес, телефон клиента», «ФИО сотрудника», «дата»; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в графе «продавец ФИО», «подпись»; информационный лист на <...> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г. в графах «предоплата», «общая стоимость», «дата установки», «адрес установки»; договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств на Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. в строке «дата», в графах после печатного текста «...с одной стороны, и...», «...по адресу:...», в нижней части договора после слов «заказчик», до подписи и слов «Б.В.В.» за исключением записи «№» выполнены Горковенко В.А..
Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 19 л.д. 242-253) рукописные записи в следующих документах: товарных чеках ИП Бехтерева О.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., купонах-заказах системы водоочистки «<...>»: на имя И.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ., на имя О.Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ, на имя И.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, на имя С.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., на имя К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Т.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на имя М.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на имя З.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, отрывном талоне к купон-заказу системы водоочистки «<...>» на имя М.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ., информационных листах об установке модели «<...>», содержащие следующие реквизиты: дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, адрес установки <адрес>, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, адрес установки <адрес>, договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, заключенных между ИП Бехтерева О.А. и: И.В.П., от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «И.В.П.» в нижней части справа), О.Ф.И., от ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «О.Ф.И.» в нижней части справа), И.А.П., от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «И.А.П.» в нижней части справа), С.И.Г., от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «С.И.Г.» в нижней части справа), М.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «М.К.М.» в нижней части справа), К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «К.В.В.» в нижней части слева), М.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «М.О.Г.» в нижней части справка) Т.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу), М.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «М.С.М.» в нижней части справа), З.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (за исключением записи в верхнем правом углу и записи «З.А.А.» в нижней части справа), руководстве по эксплуатации системы водоочистки «<...>» с датой продажи ДД.ММ.ГГГГ на последней странице в нижней части, ДД.ММ.ГГГГ на последней странице в нижней части, ДД.ММ.ГГГГ на первой странице в верхней части и на последней странице в нижней части, ДД.ММ.ГГГГ на последней странице в нижней части, ДД.ММ.ГГГГ на последней странице в нижней части, ДД.ММ.ГГГГ на последней странице в нижней части, выполнены Рячкиным С.О..
Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д. 11 – 18) подписи от имени Воронина И.Н., расположенные в товарных чеках, изъятых у З.В.А., Е.Н.П., Ш.М.Л., П.Е.И., Ш.М.Г., И.Т.Г., выполнены, вероятно, Ворониным И.Н.. Рукописные записи, расположенные в строках и графах: «товарный чек №__ от ____ 20 г.», «продавец ФИО» товарных чеков, в строках и графах: «Ф.И.О., адрес, телефон клиента», «Ф.И.О. сотрудника», «__» __ 20__г. купонов-заказах; в строках и графах: «предоплата», «стоимость установки», «общая стоимость» информационных листов и в строке «__» ___ ДД.ММ.ГГГГ.», в строках после печатного текста: «…с одной стороны, и …», «… по адресу:…», в графе «Заказчик» до подписи и ее расшифровки, договоров на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств, изъятых у потерпевших З.В.А., Е.Н.П., Ш.М.Л., П.Е.И., Ш.М.Г., И.Т.Г., выполнены Ворониным И.Н..
В соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 20 л.д. 35-43) подписи от имени Садыковой Ф.Ф. в следующих документах: товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГБ.), товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ., товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ., товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ., на оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГ. К.), товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, купон-заказе № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Садыковой Ф.Ф.. Рукописные записи в следующих документах: на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГГ.) за исключением записи «№», товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, купон-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ., информационном листе от № договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств №№ о № на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГБ.), товарном чеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ информационном листе (Адрес установки <адрес>), договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ за исключением записи «№», на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГБ.), товарном чеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ купон-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ., информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ., договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ. за исключением записи «№», на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГР.), товарном чеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, купон-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ, информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ., договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ. за исключением записи «№/», на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГЛ.), товарном чеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, купон-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ., информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ. за исключением записи «№/», на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГЧ.), товарном чеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, купон-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за исключением записи «№/», на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГК.), товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ., купон-заказе ДД.ММ.ГГГГ., информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой и оборотной стороне обложки руководства по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГБ.), руководстве по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГИ.) за исключением записи «А.Р.», товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ купон-заказе № № от ДД.ММ.ГГГГ информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. за исключением записи «№/», руководстве по эксплуатации Система водоочистки «<...>» (дата продажи ДД.ММ.ГГГГИ.), товарном чеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, купон-заказе №№ от ДД.ММ.ГГГГ., информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ., договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. за исключением записи «№/» выполнены Садыковой Ф.Ф..
Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 20 л.д. 60-77), следует, что рукописные записи в следующих документах: товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ г., купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ г., информационном листе с датой установки ДД.ММ.ГГГГ (адрес установки «<адрес>»), в договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя З.Ф.Г.), кроме слова «З.Ф.Г.» в строке в нижнем правом углу, кроме краткой цифровой записи «№» в правом верхнем углу выполнены Бехтеревой О.А.. Краткая рукописная запись, расположенная в строке «(Ф.И.О. сотрудника)» в купоне-заказе № № от ДД.ММ.ГГГГ г. вероятно выполнена Бехтеревой О.А.. Подписи от имени Бехтеревой О.А. в следующих документах: товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в строке «Подпись»; договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя З.Ф.Г..), в строке «ИП Бехтерева О.А.»; договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Ч.А.Н.), в строке «ИП Бехтерева О.А.»; договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя И.В.П.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (на имя Р.Ю.М..), в строке «ИП Бехтерева О.А.»; договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (на имя Б.Ф.Ф.); договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Ч.З.Г.) в строке «ИП Бехтерева О.А.»; договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ г. (на имя К.В.В.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № №/ от ДД.ММ.ГГГГ (на имя И.И.И..), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № №/ от ДД.ММ.ГГГГ (на имя И.В.Ф.). в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Ж.Ф.И.), в строке «ИП Бехтерева О.А., договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Б.В.В.), в строке «ИП Бехтерева O.A.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя П.Г.В.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя М.Г.М.), в строке «ИП Бехтерева О.А., договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ. (на имя П.Е.И..), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя К.Л.А.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя З.П.А.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (на имя З.Л.Л.), в строке «ИП Бехтерева О.A., договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Я.Ю.С..), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя П.Л.Г.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Е.Н.П.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя П.Е.И.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя И.Т.Г..), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Ш.М.Г.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных об № от ДД.ММ.ГГГГ. (на имя Ш.М.Л.). в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № ДД.ММ.ГГГГ от № (на имя О.Ф.И.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ. (на имя К.В.В.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя З.А.А.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя М.Н.Л.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя А.Э.В.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя У.И.К.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от № (на имя Р.А.В.),\в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя М.О.Г.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № № от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Т.Л.В.), в строке «ИП Бехтерева О.А.», договоре на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № №/ от ДД.ММ.ГГГГ (на имя Г.В.С..), в строке «ИП Бехтерева О.А.», удостоверении № № на имя Я.А.П., выданном ДД.ММ.ГГГГ, 2-ой странице, справа от рукописной записи «ИП Бехтерева О.А.», доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Индивидуальный предприниматель», договоре № на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., в строке «Индивидуальный предприниматель», договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Индивидуальный предприниматель», вероятно, выполнены Бехтеревой Е.Е.Б..
В соответствии с заключением судебной комплексной химико-бактериологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 188-195) качество проб воды № 1 (питьевая вода из-под крана холодной воды) и № 2 (образец № 1 после системы очистки воды системой «<...>») соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества» и ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования»; питьевая вода до фильтра соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества» и нормативам физиологической полноценности, изложенными в СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества». Пропущенная через фильтр вода соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества», однако, в воде, пропущенной через фильтр, наблюдается уменьшение содержания ионов кальция и магния, а также общей жесткости воды. Таким образом, после доочистки вода не соответствует нормативным требованиям физиологически полноценной по кальцию, магнию и жесткости, изложенными в СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества». Оба образца воды пригодны для питья и приготовления пищи, однако длительное использование воды, пропущенной через фильтр (образец № 2) не рекомендуется в соответствии с Приложением 2 «Особенности влияния основных биологически необходимых макро- и микроэлементов на организм и состояние здоровья населения» СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества», ввиду уменьшения жизненно необходимых в ней веществ; состав воды до фильтра и после фильтра соответствует требованиям СанПиН 2.1.41074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» и ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового использования». В воде, пропущенной через фильтр, наблюдается уменьшением содержания ионов кальция и магния, а также общей жидкости воды. Таким образом, после доочистки вода не соответствует нормативным требованиям физиологически полноценной по кальцию, магнию и жесткости, изложенными в СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества». Оба образца не содержат примесей солей, не характерных для питьевой воды <адрес>; вода после фильтра в образце № 2 при сравнении с нормативами физиологической полноценности, изложенными в СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества», становится неполноценной по кальцию, магнию и общей жесткости воды. В образце № 1 обнаружен остаточный активный хлор (обще содержание свободного и связанного хлора) в количестве 0,39 мг/дм3, что составляет 1/3 от предельно-допустимой концентрации (ПДК) хлора, норматив для которого (не более 1,2 мг/дм3 установлен СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В образце № 2 остаточный хлор отсутствует. Таким образом, фильтр очищает питьевую воду от хлора. Однако, это может быть достигнуто и обычным отстаиванием воды и или кипячением. В образце № 1 и № 2 обще микробное число (ОМЧ), общие колиформные бактерии (ОКБ), термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ) не обнаружены, таким образом, фильтр очищает воду от остаточного активного хлора, при этом роста условно-патогенных микроорганизмов не обнаруживается. В воде после фильтра (образец № 2) наблюдается увеличение концентрации следующих показателей в сравнении с водой до фильтрации (образец № 1): натрий (с 9,2 мг/дм3 до 23,6 мг/дм3), цинк (с 0,0205 мг/дм3 до 0, 125 мг/дм3). Это может указывать на дополнительное загрязнение, которое дает сам фильтр. При этом вода до и после фильтра соответствует гигиеническим требованиям установлен СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В целом однозначного вывода о большей пользе одного из образцов воды перед вторым сделать трудно, поскольку образцы № 1 и № 2 соответствуют требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды, изложенным в СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Вода после фильтра в образце № 2 при сравнение с нормативами физиологической полноценности, изложенными в СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества», становится физиологически неполноценной по кальцию, магнию и жесткости воды. Таким образом, образец № 1 (вода до фильтра) является более предпочтительным.
Согласно заключению экспертов, эксперты, проводившие экспертизу, имели необходимые для допуска сертификаты, допущены для проведения экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Само заключение основано на полученных от следствия образцах воды.
Допрошенная в судебном заведении в качестве свидетеля Е.Е.Б.., проводившая комплексную химико-бактериологическую судебную экспертизу, дала показания аналогичные приведенным в экспертизе выводам.
В судебном заседании был исследован отчет <...> № № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости системы водоочистки воды «<...>» (т. 4 л.д. 39-89). В данном отчете содержится вывод о том, что наиболее вероятная среднерыночная стоимость объекта-системы водоочистки «<...>», изготовитель ООО «<...>», <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех налогов и расходов на доставку составляет <...> рублей 00 копеек.
Представителем защиты был представлен отчет № № по оценке рыночной стоимости водоочистителя <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость водоочистителя <...> на дату проведения оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей.
Как следует из текста отчета № № произвести расчет стоимости объекта оценки на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным. Произведенные анализ и расчеты позволяют сделать вывод о рыночной стоимости на ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание содержащиеся в обоих отчетах сведения о периоде оценки стоимости систем очистки, суд полагает необходимым взять за основу отчет № №, содержащий информацию о рыночной стоимости систем очистки воды на исследуемый период времени.
Кроме того, суд не усматривает противоречий в оценке стоимости систем очистки воды в отчете № № и показаниях свидетеля К.Е.И., являющейся директором ООО «<...>» (т.26 л.д. 64-68), согласно которым стоимость предоставляемых дилеру, Бехтеревой О.А. систем очистки воды составляла <...> рублей. В данном случае в отчете № № приведена среднерыночная стоимость систем очистки, а в показаниях свидетеля указана отпускная цена производителя. По мнению суда, отпускная цена не является обязующим фактором для определения среднерыночной стоимости, так как последняя, исходя из отчета № №, формируется, в том числе, с учетом стоимости аналогичных систем очистки, поступающих в розничную продажу от других производителей.
В судебном заседании установлено, что ИП «Бехтеревой О.А» было создано и существовало на законных основаниях, являлось дилером производителя систем водоочистки «<...>». Об этом свидетельствуют исследованные в судебном заседании выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т. 18 л.д. 6), сведения об открытых счетах в кредитных организациях в отношении Бехтеревой О.А. (т. 18 л.д. 9), выписка по лицевому счету Бехтеревой О.А. (т. 18 л.д. 20-22), договор банковского счета № № между банком <...> и Бехтеревой О.А. (т. 22 л.д. 98-102), договор аренды недвижимого имущества № № между <...> и Бехтеревой О.А., уведомлении о постановке на учет Бехтеревой О.А. в налоговом органе (т. 22 л.д. 136), свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Бехтеревой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 22 л.д.140), уведомление о регистрации Бехтеревой О.А. в Пенсионном фонде (т. 22 л.д. 141).
Из показаний свидетеля К.Е.И. (т. 26 л.д. 64-68), исследованных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является директором ООО «<...>». ООО «<...>» расположено по адресу: <адрес>. Их организация занималась производством систем очистки воды. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «<...>» работало с индивидуальным предпринимателем Бехтеревой О.А., с которой был заключен дилерский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Дилерский договор включал в себя предоставление данному предпринимателю права на продажу и обслуживание системы очистки воды «<...>».
Аналогичные показания на предварительном следствии даны свидетелями Р.А.В. и Г.С.Ю. (т. 26, л.д. 46-48, л.д. 86-88).
Показания названных свидетелей подтверждаются представленными в деле дилерским договором и договором поставки (т. 26 л.д. 55-56, 57-58).
Из показаний свидетеля К.Г.Н. (т. 26 л.д. 123-125), исследованных в судебном заседании, следует, что она является начальником бюро аренды в <...>. ДД.ММ.ГГГГ между <...> в лице генерального директора М.А.М. был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> с Бехтеревой О.А., выступающей как индивидуальный предприниматель. ДД.ММ.ГГГГ данный договор с Бехтеревой О.А. был расторгнут по инициативе.
В период осуществления индивидуальным предпринимателем Бехтеревой своей деятельности, Бехтеревой О.А., как руководителем, был осуществлён прием на работу ряда сотрудников, в том числе Садыковой Ф.Ф., Рячкина С.О., Воронина И.Н. и Горковенко В.А., что подтверждается представленными в судебном заседание трудовыми договорами, заключенными между ИП Бехтеревой и Садыковой Ф.Ф., Рячкиным С.О., а также личными карточками сотрудников (т. 25 л.д. 40, 43, 45, 47).
Вместе с тем, деятельность всех подсудимых и неустановленных лиц в рамках ИП Бехтеревой, связанная с реализацией систем очистки воды «<...>» была основана не на гражданско-правовых отношениях, а на совершении в отношении покупателей мошеннических действий.
К данному выводу суд приходит на основании следующих доказательств.
Деятельность всех подсудимых по каждому из перечисленных выше преступлений была обращена в отношении пожилых людей, наиболее склонных к доверию относительно предоставляемой им информации, проявляющих большее беспокойство о своем здоровье. Для укрепления этого доверия, с учетом категории покупателей, подсудимые использовали красного цвета удостоверения, представлялись от имени комитета, имеющего отношение к государственной организации, ссылались в своих выступлениях на федеральные программы, комиссии из г. Москвы, федеральный и региональные бюджеты. Тем самым у потерпевших создавалось обманчивое впечатление принадлежности подсудимых к государственным органам, что вызывало доверие к реализуемой ими продукции. Кроме того, для формирования у потерпевших заинтересованности в приобретении реализуемых систем, подсудимые предоставляли заведомо ложные сведения об обязательности приобретения систем очистки воды в ближайшем будущем за гораздо большую стоимость. Понимая, что все потерпевшие в силу своего социального положения относятся к менее обеспеченным слоям населения, для формирования финансовой заинтересованности и дополнительного введения в заблуждение, подсудимые предоставляли заведомо ложную информацию о наличии льгот для потерпевших и возможности установления систем очистки по менее высокой цене, а также об ограниченном количестве предлагаемых ими систем. Совокупность предоставленной информации вводила потерпевших в заблуждение, которое приводило к возникновению у них убежденности о необходимости приобретения систем очистки воды. Мошеннические действия совершены с прямым умыслом, направленным на намерение завладеть денежными средствами потерпевших в виде разницы между получаемыми ими суммами за реализованную продукцию и ее среднерыночной стоимостью. Доводы подсудимых о том, что им не было известно о несоответствии действительности предоставляемой ими потерпевшим информации являются несостоятельными, так как, осуществляя трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Бехтеревой О.А., все подсудимые понимали, что они не могут представляться называемые ими государственные организации и выступать в рамках федеральной программы. Кроме того, о заведомо ложном характере их выступлений свидетельствуют исследованные выше показания свидетеля З.Е.О. и А.Р.Ф., также ранее работавших у Бехтеревой О.А., из которых следует, что Бехтерева О.А. в своих ежедневных инструктажах требовала от менеджеров сделать все возможное, чтобы «впарить» систему, врать и обманывать.
Все перечисленные выше преступления совершены организованной группой. Данная группа была организована Бехтеревой О.А. в составе постоянных ее членов Горковенко В.А., Рячкина С.О., Садыковой Ф.Ф., Воронина И.Н., где она распределила роли и разработала преступный план, состоящий в проведении организационных собраний с жильцами домов, доведении до жильцов заведомо ложной для членов группы информации, для введения их в заблуждение и хищении денежных средств потерпевших посредством реализации продукции по более высокой цене. Для осуществления замысла и обучения способам совершения преступления, Бехтерева О.А. объяснила Горковенко В.А., Рячкину С.О., Садыковой Ф.Ф., Воронину И.Н. механизм обмана граждан с учетом их психологических особенностей. Сама Бехтерева О.А. как организатор действий организованной группы обеспечивала членов группы предметами реализации, осуществляла нумерацию членов группы, в соответствии с которой члены группы в дальнейшем строили свою деятельность, принимала личное участие в совершаемых преступлениях.
В функциональные обязанности «первых номеров» входило получение от Бехтеревой О.А. систем водоочистки воды «<...>», документов и бланков документов к ним, выезд в составе экипажа по установленному Бехтеревой О.А. маршруту, проведение собраний, координация деятельности «вторых номеров» и вновь поступивших на работу рядовых распространителей, проведение индивидуальных бесед с лицами, не присутствующими на собраниях в силу физического состояния или нежелания, с целью реализации систем, непосредственная реализация систем, заполнение документов, получение от клиентов и «вторых номеров» денежных средств от продаж для их дальнейшей передачи Бехтеревой О.А. В обязанности «вторых номеров» входило заключение договоров купли-продажи с клиентами, контроль за установкой систем, получение денежных средств.
Полученные денежные средства передавались Бехтеревой О.А., которая осуществляла их распределение, в том числе самостоятельно определяя размер получаемого всеми членами группы вознаграждения.
Организованная группа под руководством Бехтеревой О.А. отличалась устойчивостью и существовала длительный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ. За данный период времени членами организованной группы были совершены умышленные преступления в отношении 58 потерпевших. Участники были объединены общим умыслом, направленным на совершение многочисленных умышленных преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, сплоченностью участников группы, наличием лидера в лице Бехтеревой О.А
По каждому из приведенных выше фактов совершения мошеннических действий каждому из перечисленных выше потерпевших причинен значительный материальный ущерб. К данному выводу суд приходит исходя из стоимости реализованных систем очистки и ее сопоставимости доходам каждого из потерпевших.
В связи с изложенным, по каждому из 40 приведенных выше фактов совершения мошеннических действий действия Бехтеревой О.А следует квалифицировать по ст. 159 ч.4 УК РФ.
Действия подсудимого Рячкина С.О. по каждому из фактов совершения мошеннических действий в отношении потерпевшей О.Ф.И., потерпевшей И.А.П., потерпевшей З.А.А., потерпевшей М.С.М., потерпевшей К.А.В., потерпевшей С.И.Г.., потерпевших М.О.Г. и М.К.М., потерпевших А.Н.И. и А.Л.В., потерпевшей И.В.П., следует квалифицировать по ст. 159 ч.4 УК РФ.
Действия подсудимой Садыковой Ф.Ф. по каждому из фактов совершения мошеннических действий в отношении потерпевших П.Г.В. и Ч.З.Г.., потерпевшей И.В.Ф., потерпевших Б.И.Л. и Б.С.М.., потерпевшей И.А.П.., потерпевшего Б,А.С., потерпевшей Л.Л.Е., потерпевшей У.И.К., потерпевшего Г.В.С., потерпевшего Р.Ю.М., потерпевшего И.И.И.., потерпевшего Е.В.Н.., потерпевших Ш.М.Г., П.Е.И., Б.Ф.Ф. и Б.А.Я., потерпевших Ч.А.Н., З.В.А. и З.В.А., потерпевшей К.В.В.., следует квалифицировать по ст. 159 ч. 4 УК РФ.
Действия подсудимого Воронина И.Н. по каждому из фактов совершения мошеннических действий в отношении потерпевших Ш.М.Л. и Ш.Н.П., потерпевшего Е.В.Н., потерпевших Ш.М.Г., П.Е.И., Б.Ф.Ф. и Б.А.Я., потерпевших Ч.А.Н.., З.В.А. и З.В.А.., потерпевшей И.Т.Г.., следует квалифицировать по ст. 159 ч.4 УК РФ.
Действия подсудимого Горковенко В.А. по каждому из фактов совершения мошеннических действий в отношении потерпевших П.Г.В. и Ч.З.Г.., потерпевшего Б.В.В.., потерпевшего З.П.А.., потерпевших К.Л.Т. и Б.А.В., потерпевшего Р.Ю.М., потерпевших К.Т.И. и Л.К.Г., потерпевшей К.В.Г., потерпевших К.А.П. и З.А.А.., потерпевших З.Л.Л. и Я.Ю.С., потерпевшей П.Е.И.., потерпевшей К.Л.А., потерпевших М.В.В. и М.Н.Л., потерпевших Ж.Ф.И. и М.Г.М., потерпевшей П.Л.Г., следует квалифицировать по ст. 159 ч.4 УК РФ.
Исковые требования З.А.А., М.О.Г., М.К.М., З.А.А. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в размере причиненного материального ущерба в сумме <...> рублей в пользу каждого в солидарном порядке с подсудимых Бехтеревой О.А., Горковенко В.А., Рячкина С.О. совершивших преступления в отношении названных лиц в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Исковое производство по иску Б.Т.И. подлежит прекращению в связи со смертью истца.
В соответствии с постановлениями о вознаграждении адвокатов (т. 28 л.д. 58, т. 30 л.д. 52, 187 – 188, 206 – 207, т. 40, л.д. 4, 8, 18, 28, 35, 47, 60, 71, 142, 144, 146, 148, 152, 212) за оказание юридической помощи на следствии и в судебном заседании адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимой Бехтеревой О.А. выплачено материальное вознаграждение в общей сумме 5 267 рублей, за защиту подсудимой Садыковой Ф.Ф. – 45 241 рубль, подсудимого Рячкина С.О. – 23 437 рублей, подсудимого Воронина И.Н. – 42 987 рублей и подсудимого Горковенко В.А. – 9 660 рублей. Адвокаты принимали участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимые не заявляли об отказе в услугах адвокатов. Выплаченные адвокатам вознаграждения относятся к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимых от взыскания данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с каждого из подсудимых в соответствии со ст. 132 УПК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. В связи с этим суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд принимает во внимание частичное признание вины Бехтеревой О.А., наличие на иждивении малолетних детей у Бехтеревой О.А. и Садыковой Ф.Ф., факт нахождения Садыковой Ф.Ф. в состоянии беременности, факт нахождения гражданской супруги Воронина И.Н. в состоянии беременности, отсутствие судимостей у Бехтеревой О.А., Садыковой Ф.Ф., Рячкина С.О. и Воронина И.Н., удовлетворительные характеристики всех подсудимых, деятельное раскаяние со стороны Бехтеревой О.А., выразившееся в добровольном возмещении причиненного ущерба всем потерпевшим, за исключением З.А.А., Б.Т.И.М.О.Г. и М.К.М. мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Помимо этого суд принимает во внимание степень участия каждого из подсудимых в совершенных преступлениях.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять ко всем подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить Бехтеревой О.А., Садыковой Ф.Ф., Рячкину С.О. и Воронину И.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым Горковенко В.А. тяжкие преступления совершены в период испытательного срока за другое преступление, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Горковенко В.А. условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Горковенко В.А. подлежит в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЕХТЕРЕВУ О.А. признать виновной в совершении 40 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении О.Ф.И.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении П.Г.В. и Ч.З.Г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Б.И.Л. и Б.С.М.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.В.Ф.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Р.А.В.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Б.В.В.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении З.П.А.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ш.Е.В.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.А.П.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Б.А.С.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Л.Л.Е.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении З.А.А.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении М.С.М.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении У.И.К.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.Л.Т. и Б.А.В.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Г.В.С.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.А.В.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Р.Ю.М.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.И.И.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении С.И.Г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Б.Т.И. и К.П.И.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.Т.И. и Л.К.Г. – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.В.Г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.А.П. и З.А.А.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении З.Л.Л. и Я.Ю.С.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении П.Е.И.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении М.О.Г. и М.К.М.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.Л.А.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении А.Н.И. и А.Л.В..) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении М.В.В. и М.Н.Л.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ж.Ф.И. и М.Г.М.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении А.Э.В. и З.Ф.Г..) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении П.Л.Г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.В.П.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ш.М.Л. и Ш.Н.П.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Е.В.Н.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ш.М.Г., П.Е.И., Б.Ф.Ф. и Б.А.Я.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ч.А.Н.., З.В.А. и З.В.А.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.Т.Г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.В.В.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бехтеревой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Бехтереву О.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.
Меру пресечения Бехтеревой О.А. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ВОРОНИНА И.Н. признать виновным в совершении 5 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ш.М.Л. и Ш.Н.П.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Е.В.Н.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ш.М.Г., П.Е.И.Б.Ф.Ф. и Б.А.Я.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ч.А.Н., З.В.А. и З.В.А..) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.Т.Г.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воронину И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Воронина И.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.
Меру пресечения Воронину И.Н. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
РЯЧКИНА С.О. признать виновным в совершении 9 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении О.Ф.И..) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.А.П.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении З.А.А) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении М.С.С) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.А.В.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении С.И.Г.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении М.О.Г. и М.К.М..) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении А.Н.И. и А.Л.В.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.В.П.) – 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рячкину С.О. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Рячкина С.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.
Меру пресечения Рячкину С.О. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
САДЫКОВУ Ф.Ф. признать виновной в совершении 14 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении П.Г.В. и Ч.З.Г..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Б.И.Л. и Б.С.М.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.В.Ф..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.А.П.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Б.А.С..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Л.Л.Е.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении У.И.К.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Г.В.С.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Р.Ю.М.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении И.И.И.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Е.В.Н.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ш.М.Г., П.Е.И., Б.Ф.Ф. и Б.А.Я..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ч.А.Н., З.В.А. и З.В.А.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.В.В.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Садыковой Ф.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Садыкову Ф.Ф. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.
Меру пресечения Садыковой Ф.Ф. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ГОРКОВЕНКО В.А. признать виновным в совершении 14 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении П.Г.В. и Ч.З.Г..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Б.В.В..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении З.П.А..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.Л.Т. и Б.А.В.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Р.Ю.М.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.Т.И. и Л.К.Г.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.В.Г.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.А.П. и З.А.А.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении З.Л.Л. и Я.Ю.С..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении П.Е.И..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении К.Л.А.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении М.В.В. и М.Н.Л..) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении Ж.Ф.И.. и М.Г.М.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по факту совершения мошеннических действий в отношении П.Л.Г.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 29.10.2015 года.
Меру пресечения изменить на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.
Взыскать с Бехтеревой О.А., Горковенко В.А. в солидарном порядке в пользу З.А.А. в счет возмещения материального ущерба <...> рублей.
Взыскать с Бехтеревой О.А., Рячкина С.О. в солидарном порядке в пользу М.О.Г. в счет возмещения материального ущерба <...> рублей.
Взыскать с Бехтеревой О.А., Рячкина С.О. в солидарном порядке в пользу М.К.М. в счет возмещения материального ущерба <...> рублей.
Взыскать с Бехтеревой О.А., Рячкина С.О. в солидарном порядке в пользу З.А.А. в счет возмещения материального ущерба <...> рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Исковое производство по иску Б.Т.И. прекратить.
Взыскать с Бехтеревой О.А. процессуальные издержки в сумме 5 267 (пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей.
Взыскать с Садыковой Ф.Ф. процессуальные издержки в сумме 45 241 (сорок пять тысяч двести сорок один) рубль.
Взыскать с Рячкина С.О. процессуальные издержки в сумме 23 437 (двадцать три тысячи четыреста тридцать семь) рублей.
Взыскать с Воронина И.Н. процессуальные издержки в сумме 42 987 (сорок две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей.
Взыскать с Горковенко В.А. процессуальные издержки в сумме 9 660 (девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.
Вещественные доказательства:
- документы, касающиеся приобретения К.В.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть К.В.Г..
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.В.Г.;
- документы, касающиеся приобретения З.Л.Л. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть З.Л.Л..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у З.Л.Л..;
- документы, касающиеся приобретения Я.Ю.С. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть Я.Ю.С..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Я.Ю.С.;
- документы, касающиеся приобретения Е.В.Н. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть Е.В.Н.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Е.В.Н..;
- документы, касающиеся приобретения П.Е.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «№»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; заявление П.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ вернуть П.Е.И.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у П.Е.И.;
- документы, касающиеся приобретения К.Л.А. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; заявление К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; претензия от К.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ИП Бехтеревой О.А. вернуть К.Л.А.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.Л.А.;
- документы, касающиеся приобретения З.П.А. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть З.П.А.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у З.П.А.
- документы, касающиеся приобретения К.В.В. системы очистки воды «<...>»: договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть К.В.В.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.В.В..;
- документы, касающиеся приобретения М.Н.Л. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть М.Н.Л.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у М.Н.Л.;
- документы, касающиеся приобретения М.Г.М. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть М.Г.М.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у М.Г.М.;
- документы, касающиеся приобретения Ж.Ф.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть Ж.Ф.И.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Ж.Ф.И.;
- документы, касающиеся приобретения П.Л.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть П.Л.Г..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у П.Л.Г..;
- документы, касающиеся приобретения И.В.П. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; заявление от И.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ вернуть И.В.П.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у И.В.П.;
- документы, касающиеся приобретения Б.А.В. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Б.А.В..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Б.А.В.
- документы, касающиеся приобретения К.Л.Т. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть К.Л.Т.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.Л.Т.;
- документы, касающиеся приобретения Б.В.В. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Б.В.В.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Б.В.В.;
- документы, касающиеся приобретения О.Ф.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть О.Ф.И..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у О.Ф.И.;
- документы, касающиеся приобретения Л.К.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Л.К.Г.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Л.К.Г.
- документы, касающиеся приобретения К.Т.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть К.Т.И.
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.Т.И.
- документы, касающиеся приобретения Ч.З.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Ч.З.Г.;
- документы, касающиеся приобретения П.Г.В. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть П.Г.В.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у П.Г.В.;
- документы, касающиеся приобретения З.А.А. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть З.А.А..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у З.А.А.;
- документы, касающиеся приобретения К.А.П. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть К.А.П..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.А.П..;
- документы, касающиеся приобретения Б.Т.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Б.Т.И.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Б.Т.И.;
- документы, касающиеся приобретения К.Л.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть К.Л.И.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.Л.И.;
- документы, касающиеся приобретения Р.Ю.М. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Р.Ю.М.;
- документы, касающиеся приобретения И.А.П. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист; заявление И.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ; расписка И.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ вернуть И.А.П..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у И.А.П.;
- документы, касающиеся приобретения Б.А.С. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Б.А.С.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Б.А.С.;
- документы, касающиеся приобретения С.И.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть С.И.Г.
- систему водоочистки «<...>» оставить у С.И.Г..;
- документы, касающиеся приобретения З.Ф.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть З.Ф.Г.
- систему водоочистки «<...>» оставить у З.Ф.Г.;
- документы, касающиеся приобретения А.Э.В. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; расписка А.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист вернуть А.Э.В.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у А.Э.В.
- документы, касающиеся приобретения Г.В.С. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Г.В.С.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Г.В.С.;
- документы, касающиеся приобретения К.А.В. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть К.А.В.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у К.А.В.;
- документы, касающиеся приобретения Л.Л.Е. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Л.Л.Е..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Л.Л.Е.
- документы, касающиеся приобретения М.С.М. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть М.С.М..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у М.С.М.;
- документы, касающиеся приобретения З.А.А. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть З.А.А.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у З.А.А.;
- документы, касающиеся приобретения И.В.Ф. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>», информационный лист; расписка от И.В.Ф.; расписка от Садыковой Ф.Ф. вернуть И.В.Ф.
- систему водоочистки «<...>» оставить у И.В.Ф.;
- документы, касающиеся приобретения Р.А.В. системы очистки воды «<...>»: договор № № на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Р.А.В..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Р.А.В.;
- документы, касающиеся приобретения Ш.Е.В. системы очистки воды «<...>»: заявление на имя ИП Бехтеревой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на имя ИП Бехтеревой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ ответ Ш.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; ответ Шпикат Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Ш.Е.В.;
- документы, касающиеся приобретения Ш.М.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Ш.М.Г.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Ш.М.Г.;
- документы, касающиеся приобретения П.Е.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть П.Е.И..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у П.Е.И.;
- документы, касающиеся приобретения Б.Ф.Ф. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Б.Ф.Ф..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Б.Ф.Ф.;
- документы, касающиеся приобретения И.Т.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть И.Т.Г.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у И.Т.Г.;
- документы, касающиеся приобретения А.Н.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>», информационный лист вернуть А.Н.И..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у А.Н.И.;
- документы, касающиеся приобретения Ш.М.Л. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Ш.М.Л..;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Ш.М.Л.;
- документы, касающиеся приобретения У.И.К. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть У.И.К.
- систему водоочистки «<...>» оставить у У.И.К.;
- документы, касающиеся приобретения Ч.А.Н. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>», информационный лист, заявление Ч.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Ч.А.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Ч.А.Н.
- систему водоочистки «<...>» оставить у Ч.А.Н..;
- документы, касающиеся приобретения З.В.А. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть З.В.А.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у З.В.А.
- документы, касающиеся приобретения И.И.И. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть И.И.И.
- систему водоочистки «<...>» оставить у И.И.И.
- документы, касающиеся приобретения Б.И.Л. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>»; информационный лист вернуть Б.И.Л.;
- систему водоочистки «<...>» оставить у Б.И.Л.;
- документы, касающиеся приобретения М.О.Г. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>» вернуть М.О.Г.
- систему водоочистки «<...>» оставить у М.О.Г..;
- документы, касающиеся приобретения М.К.М. системы очистки воды «<...>»: договор № № сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ; купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ; информационный лист; руководство по эксплуатации «Система водоочистки «<...>» вернуть М.К.М.
- систему водоочистки «<...>» оставить у М.К.М.
- диск СD–R, содержащий детализации состоявшихся телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентов: Рячкина С.О. (№ №), (№ №), (№№), Бехтеревой О.А. (№), Садыковой Ф.Ф. (№, (№ №), Горковенко В.А. (№ №), (№ №) хранить при уголовном деле;
- диск DVD, содержащий аудиозапись проведения Садыковой Ф.Ф. спича, хранить при уголовном деле;
- удостоверение Я.А.П. за № № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;
- диск СD –R за № 1488, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров Бехтеревой О.А. за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;
- диск DVD –R за № 77с, содержащий видеозаписи Бехтеревой О.А. и собрания жильцов <адрес>, проводимого Горковенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;
- диск DVD –R за № 82с, содержащий видеозаписи Бехтеревой О.А. и собрания жильцов <адрес>, проводимого Горковенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон с сим-картой «<...>» оставить у Бехтеревой О.А.;
- тетрадь ученическая на 12 листах, 2 листа с текстом «основы нашего бизнеса- 5 шагов», 4 листа с текстом «8 ступеней», 2 листа с текстом «о проведении общего собрания для жильцов дома», программа обучения «по ведению бизнеса в сфере реализации товара» на 55 листах, руководство по эксплуатации «систем водоочистки «<...>» на 4 листах; 3 листа с текстом «о проведении общего собрания для жильцов дома», 4 листа с текстом «о проведении общего собрания для жильцов дома» хранить при уголовном деле;
- ноутбук «<...>» оставить у Бехтеревой О.А.;
- три диска DVD –R с информацией, содержащейся на ноутбуке «<...>», хранить при уголовном деле;
- информация с ноутбука «<...>», содержащаяся на бумажных носителях в приложениях с №1 по № 37, хранить при уголовном деле.
- жесткий диск вернуть Бехтеревой О.А.;
- информация с жесткого диска, содержащаяся на бумажных носителях в приложениях с №1 по № 5, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Горковенко В.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.
Разъяснить осужденным право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья: подпись П.Н. Руденко
Апелляционным определением Омского областного суда от 24.12.2015 года приговор оставлен без изменений.
Приговор вступил в законную силу 24.12.2015 года.
