Дело № 2-2765/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
с участием представителя истца САО «ВСК» по доверенности Кулачихина И.С.,
при секретаре Алексееве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Минасяну Г. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Минасяну Г.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в сумме 120000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Минасян Г.Г. и автомобиля Тойота, гос. номер №, под управлением ФИО3
Согласно справке ГИБДД водитель Минасян Г.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, нарушил п.п. 9.10 ПДД, что привело к ДТП, а именно допустил столкновение с Тойота, гос. номер №.
Автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису №
По заявлению потерпевшего в ДТП ФИО3, и во исполнение договора страхования ООО «Росгосстрах» было выплачено ФИО3 страховое возмещение в размере 55 264,54 рублей (платежное поручение №). В свою очередь САО «ВСК» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило ООО «Росгосстрах» 26 899 рублей (платежное поручение №).
ДД.ММ.ГГГГ 000 «Росгосстрах» дополнительно было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 93 735,46 рублей (подтверждается страховым актом №). В свою очередь САО «ВСК» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило ООО «Росгосстрах» 64 735,46 рублей (платежное поручение №).
На момент ДТП ответчик не был включен в страховой полис САО «ВСК» № ВВВ0190579724, соответственно правила страхования гражданской ответственности на него распространены быть не могут.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 закона об ОСАГО) с учетом положений статьи 14.1.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 закона об ОСАГО).
В соответствии со ст. 26.1 закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.
Согласно п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. От 15.12.2012г) предусмотрено, что в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещения вреда.
Пунктами 5.1., 5.2.Г, 5.2.2. этого же Соглашения предусмотрено, что расчеты между Участниками по Соглашению осуществляются в безналичном порядке исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Денежные обязательства Участников определяются из числа Требований, выставленных Участниками, и средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Приложением № к данному Соглашению. Денежные обязательства, возникшие у Участников в рамках Прямого возмещения убытков на основании выставленных Требований, включенных в Клиринговую сессию, считаются полностью выполненными в день получения ИРЦ от Расчетного банка уведомления об успешном проведении расчетов.
Порядок расчета средних сумм страховых выплат, исходя из которых определяются денежные обязательства Участников взаиморасчета, их размер и порядок их корректировки установлены Приложением № к настоящему Соглашению.
Как следует из Приложения 13 к Соглашению о прямом возмещении убытков «Порядка расчета денежных обязательств участников» (в ред. 15.02.2012г.) следует, что средняя сумма страховой выплаты по Северо - Кавказскому федеральному округу на легковые транспортные средства иностранного производства составляет 26 899 рублей.
В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису №, САО «ВСК» в соответствии с ч. 5 ст. 14.1. закона об ОСАГО возместило ООО «Росгосстрах» страховую сумму в размере 26 899 рублей (платежное поручение 20728 от ДД.ММ.ГГГГ).
С этого момента у САО «ВСК» к Минасяну Г.Г. возникло право требования ущерба в порядке регресса в размере 55 264,54 рублей.
Кроме того САО «ВСК» в соответствии с ч. 5 ст. 14.1. закона об ОСАГО возместило ООО «Росгосстрах» страховую сумму в размере 64 735,46 рублей (платежное поручение №).
Просит взыскать с Минасян Г. Г. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 120 000 рублей в счет возмещения вреда и" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, вместе с тем, подал письменное заявление, в котором выразил согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Минасян Г.Г. не явился, заявление о рассмотрении дел в его отсутствие суду не представил, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Минасян Г.Г. и автомобиля Тойота, гос. номер №, под управлением ФИО3
Согласно справке ГИБДД водитель Минасян Г.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, нарушил п.п. 9.10 ПДД, что привело к ДТП, а именно допустил столкновение с Тойота, гос. номер №.
Автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису ВВВ0626615849.
По заявлению потерпевшего в ДТП ФИО3, и во исполнение договора страхования ООО «Росгосстрах» было выплачено ФИО3 страховое возмещение в размере 55 264,54 рублей (платежное поручение №). В свою очередь САО «ВСК» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило ООО «Росгосстрах» 26 899 рублей (платежное поручение №).
ДД.ММ.ГГГГ 000 «Росгосстрах» дополнительно было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 93 735,46 рублей (подтверждается страховым актом №). В свою очередь САО «ВСК» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило ООО «Росгосстрах» 64 735,46 рублей (платежное поручение №).
На момент ДТП ответчик не был включен в страховой полис САО «ВСК» № №, соответственно правила страхования гражданской ответственности на него распространены быть не могут.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 закона об ОСАГО) с учетом положений статьи 14.1.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
Согласно ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с
настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 закона об ОСАГО).
В соответствии со ст. 26.1 закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.
Согласно п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. От 15.12.2012г) предусмотрено, что в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещения вреда.
Пунктами 5.1., 5.2.Г, 5.2.2. этого же Соглашения предусмотрено, что расчеты между Участниками по Соглашению осуществляются в безналичном порядке исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Денежные обязательства Участников определяются из числа Требований, выставленных Участниками, и средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Приложением № к данному Соглашению. Денежные обязательства, возникшие у Участников в рамках Прямого возмещения убытков на основании выставленных Требований, включенных в Клиринговую сессию, считаются полностью выполненными в день получения ИРЦ от Расчетного банка уведомления об успешном проведении расчетов.
Порядок расчета средних сумм страховых выплат, исходя из которых определяются денежные обязательства Участников взаиморасчета, их размер и порядок их корректировки установлены Приложением № к настоящему Соглашению.
Как следует из Приложения 13 к Соглашению о прямом возмещении убытков «Порядка расчета денежных обязательств участников» (в ред. 15.02.2012г.) следует, что средняя сумма страховой выплаты по Северо - Кавказскому федеральному округу на легковые транспортные средства иностранного производства составляет 26 899 рублей.
В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису ВВВ0626615849, САО «ВСК» в соответствии с ч. 5 ст. 14.1. закона об ОСАГО возместило ООО «Росгосстрах» страховую сумму в размере 26 899 рублей (платежное поручение 20728 от ДД.ММ.ГГГГ).
С этого момента у САО «ВСК» к Минасяну Г.Г. возникло право требования ущерба в порядке регресса в размере 55 264,54 рублей.
Кроме того САО «ВСК» в соответствии с ч. 5 ст. 14.1. закона об ОСАГО возместило ООО «Росгосстрах» страховую сумму в размере 64 735,46 рублей (платежное поручение №).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.
Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и доказательства в обоснование заявленных истцом требований, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Минасян Г.Г. в счет возмещения причиненного работодателю ущерба в размере 120000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 1081, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Минасяну Г. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Минасяна Г. Г. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму материального ущерба в размере 120000 рублей.
Взыскать с Минасяна Г. Г. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3600 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2015 г.
Судья Н. М. Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
