НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.05.2019 № 33-5353
УСТАНОВИЛА: Олейников И.А. обратился с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 08.08.2016 года он заключил с ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 20.05.2019 № 33-8264/19
у с т а н о в и л а: П.А. Елистратов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эльдорадо» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 16.05.2019 № 33-1446-2019
установила: Камчатова Г.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителей.
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 16.05.2019 № 2-949/19
у с т а н о в и л: Гуренко Д.О. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указывая, что 07.11.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под ее управлением. Данный автомобиль принадлежит ей на праве
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 16.05.2019 № 33-9508/19
УСТАНОВИЛА: Анищенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор купли – продажи телефона и взыскать денежные средства, уплаченные за телефон в размере 69565 рублей, стоимость ВТБ страхование техники в размере 11853 рублей,
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 14.05.2019 № 33-1765/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сакланову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ******** по состоянию на **** в размере 129096 руб. 10 коп., включая основной долг в размере 30802
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 № 5-КГ19-18
установила: Тушков А.Н. обратился в суд с иском к Российскому Союзу  Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере  24 952,55 руб., неустойки в размере 40 422,24 руб., штрафа за неисполнение в  добровольном порядке требований потерпевшего в размере 12 476,27 руб.,  финансовой
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 08.05.2019 № 33-2478/19
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее - ООО «Стройиндустрия», застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройпластик» (далее – ООО «Стройпластик») заключен договор № №... участия в долевом строительстве ...-этажного
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 07.05.2019 № 33-1771/19
установила: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к М.А.Л. о расторжении договора страхования, указав, что 15 декабря 2017г. между сторонами был заключен договор страхования КАСКО. На основании сведений, размещенных на официальном сайте Правительства Кировской области, страховщиком было
Решение Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.04.2019 № 2-10400/18
У С Т А Н О В И Л : Павлов В.Ю. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, указав, что 31 мая 2017 года им с АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № 0908650663, коэффициент «бонус-малус» по
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 24.04.2019 № 33-4346АП
установила: Шелудько А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему Матюнину М.В. ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим и истцом заключен договор цессии. ДД.ММ.ГГГГ истец
Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.04.2019 № 44-Г-60
установил: Набокова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области от 29 декабря 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Б.О.И. взыскано
Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.04.2019 № 44-Г-62
установил: Набокова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка №6 Таганрогского судебного района Ростовской области от 6 марта 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ж.О.Н. взыскано
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 16.04.2019 № 33-2512/19
установила: 20.03.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором установлена обоюдная вина водителей: Сергеева С.С., управлявшего автомобилем Субару, государственный регистрационный знак № и П., управлявшего автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 15.04.2019 № 33-1278/19
у с т а н о в и л а: ПАО «АТБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 15 апреля 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № № ..., по условиям которого ответчикам был выдан кредит на сумму ******** руб. сроком на ******** мес., по ставке банка ********% годовых. В
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 15.04.2019 № 2-1425/19
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО5 о лишении родительских прав, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, взыскании неустойки за несвоевременную уплаты алиментов, взыскании задолженности по
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.04.2019 № 33-1118/19
установила: Акционерный коммерческий Банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - АКБ «Северо-Западный Альянс Банк» (АО) обратился в суд с иском к Березняцкому С.А., Легкой Н.П. о взыскании задолженности
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 11.04.2019 № 33-1585
установила: Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, Агеенко А.В., ООО «Лоял Лоджистик», АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба.
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 10.04.2019 № 2-1128/19
УСТАНОВИЛ: Истец Никогосян В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, Поляковой С.А. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты и возмещения морального и материального ущерба в результате ДТП.
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 04.04.2019 № 44Г-41/19
У С Т А Н О В ИЛ: Лаврентьева Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 01.04.2019 № 33-3212/19
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Геворкяну Г.Л. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 27.03.2019 № 33-1989/19
установила: истец Ишутина У.Е. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств на устранение дефектов после некачественного ремонта в размере 32 100 руб., неустойки в размере 34 347 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 33 000 руб., компенсации морального
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 27.03.2019 № 33-10177/19
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда в удовлетворении исковых требований Абрамова А.Н. к ООО «Городская управляющая компания» о перерасчете услуг ЖКХ отказано.
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 25.03.2019 № 33-999/19
УСТАНОВИЛА: Амбурцева Т.Д. обратилась с иском (с учетом уточнения) к ЗАО «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» о расторжении договора долевого участия в строительстве, возврате денежных средств в размере 1 180 000 руб., взыскании неустойки за период с 23.11.2017 г. по день вынесения решения
Апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 20.03.2019 № 11-79/18
УСТАНОВИЛ: Истец Масягутов Н.Р. обратился к мировому судье судебного участка №121 Волгоградской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат страховой премии, денежной компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что