НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 14.05.2019 № 33-1765/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ******** по состоянию на **** в размере 129096 руб. 10 коп., включая основной долг в размере 30802 руб. 79
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 08.05.2019 № 33-2478/19
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее - ООО «Стройиндустрия», застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройпластик» (далее – ООО «Стройпластик») заключен договор № №... участия в долевом строительстве ...-этажного
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 07.05.2019 № 33-1771/19
установила: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к М.А.Л. о расторжении договора страхования, указав, что 15 декабря 2017г. между сторонами был заключен договор страхования КАСКО. На основании сведений, размещенных на официальном сайте Правительства Кировской области, страховщиком было
Решение Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.04.2019 № 2-10400/18
У С Т А Н О В И Л : Павлов В.Ю. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, указав, что 31 мая 2017 года им с АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № 0908650663, коэффициент «бонус-малус» по
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 24.04.2019 № 33-4346АП
установила: Шелудько А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему Матюнину М.В. ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим и истцом заключен договор цессии. ДД.ММ.ГГГГ истец
Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.04.2019 № 44-Г-60
установил: Набокова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области от 29 декабря 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Б.О.И. взыскано
Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.04.2019 № 44-Г-62
установил: Набокова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка №6 Таганрогского судебного района Ростовской области от 6 марта 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ж.О.Н. взыскано
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 16.04.2019 № 33-2512/19
установила: 20.03.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором установлена обоюдная вина водителей: ФИО1, управлявшего автомобилем Субару, государственный регистрационный знак № и П., управлявшего автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 15.04.2019 № 33-1278/19
у с т а н о в и л а: ПАО «АТБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 15 апреля 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № № ..., по условиям которого ответчикам был выдан кредит на сумму ******** руб. сроком на ******** мес., по ставке банка ********% годовых. В
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 15.04.2019 № 2-1425/19
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО5 о лишении родительских прав, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, взыскании неустойки за несвоевременную уплаты алиментов, взыскании задолженности по
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.04.2019 № 33-1118/19
установила: Акционерный коммерческий Банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк (АО) в лице ликвидатора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - АКБ «Северо-Западный Альянс Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО5, Легкой Н.П. о взыскании задолженности по
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 11.04.2019 № 33-1585
установила: Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, Агеенко А.В., ООО «Лоял Лоджистик», АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба.
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 10.04.2019 № 2-1128/19
УСТАНОВИЛ: Истец Никогосян В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, Поляковой С.А. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты и возмещения морального и материального ущерба в результате ДТП.
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 04.04.2019 № 44Г-41/19
У С Т А Н О В ИЛ: ФИО6 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 01.04.2019 № 33-3212/19
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Геворкяну Г.Л. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 27.03.2019 № 33-1989/19
установила: истец Ишутина У.Е. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств на устранение дефектов после некачественного ремонта в размере 32 100 руб., неустойки в размере 34 347 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 33 000 руб., компенсации морального
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 27.03.2019 № 33-10177/19
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда в удовлетворении исковых требований Абрамова А.Н. к ООО «Городская управляющая компания» о перерасчете услуг ЖКХ отказано.
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 25.03.2019 № 33-999/19
УСТАНОВИЛА: Амбурцева Т.Д. обратилась с иском (с учетом уточнения) к ЗАО «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» о расторжении договора долевого участия в строительстве, возврате денежных средств в размере 1 180 000 руб., взыскании неустойки за период с 23.11.2017 г. по день вынесения решения
Апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 20.03.2019 № 11-79/18
УСТАНОВИЛ: Истец Масягутов Н.Р. обратился к мировому судье судебного участка №121 Волгоградской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат страховой премии, денежной компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 20.03.2019 № 33-1178/19
у с т а н о в и л а : П.Д.Ю. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.03.2019 № 33-4020/19
установила: Хачатурян Р.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, общество), в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения – 141500
Апелляционное определение Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 20.03.2019 № 11-АП-12/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость сушильной машины в размере 22030 руб., неустойку в размере 11 235 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 12.03.2019 № 33-1453/19
установила: в обоснование исковых требований Андреевой Т.В. указано, что между ней и публичным акционерным обществом «Почта Банк» был заключен кредитный договор Номер изъят от 05.07.2018 на сумму 644 500 руб. через мобильное приложение ПАО «Почта Банк». При заключении договора банком было
Решение Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 06.03.2019 № 2-1408/18
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах»
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 05.03.2019 № 33-1890/19
установила: 30 марта 2018 года Фоменко А.С. и Банком ВТБ 24 заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму 1263736 руб., сроком на 60 месяцев под 11,994 % годовых.