Решение
Именем Российской Федерации дело № 2-1128/2019
10 апреля 2019 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никогосяна В.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Поляковой С.А. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты и возмещения морального и материального ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никогосян В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, Поляковой С.А. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты и возмещения морального и материального ущерба в результате ДТП.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2017 года в 16 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen Passat» гос. регистр. №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля «Volkswagen Jetta» гос. рег. №, под управлением Поляковой С.А.
Виновным в ДТП была признана Полякова С.А., нарушившая п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении. Постановление об административном правонарушении никем не обжаловано и вступило в законную силу.
Автогражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», страховой полис ЕЕЕ № 1009102196.
Автогражданская ответственность виновника ДТП Поляковой С.А. была застрахована в МСК «Страж», страховой полис ЕЕЕ № 1002397831, у которой, на момент обращения с заявлением о выплате страхового возмещения отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
10.01.2018 года истец обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового случая и представил все необходимые документы для компенсационной выплаты. Письмом от 23.01.2018 года РСА просили повторно направить в их адрес копии или оригиналы приложения к постановлению и постановление об административном правонарушении, заверенную в установленном порядке, выплат истцу не произвели.
Истец не согласился с данным требованием РСА, поскольку надлежаще оформленные указанные документы уже были направлены в РСА вместе с заявлением о компенсационной выплате, что подтверждается описью вложения от 10.01.2018года.
Истец был вынужден обратиться в суд для взыскания компенсационной выплаты.
Решением Волгодонского районного суда от 09.08.2018 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Никогосяна В.Г. сумму компенсационной выплаты в размере 334 933 руб. 10 коп., из которых 4 500 рублей расходы по эвакуации поврежденного автомобиля.
Период с 07.02.2018 года (21-й день после получения РСА заявления о компенсационной выплате и документов) по 09.08.2018 года включительно – является периодом просрочки, за которую истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 руб., расходы понесенные для подготовки и направление претензии в размере 5 000 руб., судебные расходы по подготовке искового заявления и услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 822 руб.
С ответчика Поляковой С.А. истец просил взыскать материальный ущерб в размере 12 600 рублей., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 504 рублей., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Предков В.А. в судебном заседании требования поддержал, просил взыскать с ответчика «РСА» неустойку в размере 400 000 рублей, расходы за составление и направление претензии в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 822 рублей.
От требований в части взыскания с ответчика Поялковой С.А. материального ущерба в размере 12 600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 504 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, истец отказался, в связи с добровольным урегулированием спора. Учитывая изложенное суд определил, производство по делу в части взыскания с ответчика Поляковой С.А. ущерба, прекратить.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, уважительность причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца Предкова В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об ОСАГО", компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течении 20 дней.
В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" РСА, как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда от 09.08.2018 года, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере 330433 рублей 10 коп., расходы по эвакуации поврежденного автомобиля - 4500 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 11 330 рублей, почтовые расходы - 369 руб.50 коп., расходы понесенные на подготовку и направление претензии 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 18 000 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования в досудебном порядке 167 466 рублей 55 коп., расходы по оплате госпошлины оплаченной при подаче искового заявления – 6 098 рублей, а всего 543 197 рублей 15 копеек.
После вступления решения суда в законную силу, истцу выдан исполнительный лист.
Период с 07.02.2018 года (21-й день после получения страховщиком заявления о страховом возмещении и документов) по дату вынесения судом решения о взыскании компенсационной выплаты ( 09.08.2018 года) – является периодом просрочки, за которую истец просит взыскать с ответчика неустойку.
В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему : мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства - по договору.
Истцом рассчитана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 07.02.2018 года по 09.08.2018 года (184 дней) в размере 616 276 рубля 90 коп. Истец в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» снижает размер неустойки до 400 000 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку с применением ст. 333 ГК РФ, учитывая размер компенсационной выплаты, которая взыскана с ответчика в пользу истца, размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит 335 000 рублей.
Расходы истца по оплате услуг за подготовку и направление претензии в размере 5 000 руб., обоснованны и подтверждены договором услуг и актом передачи денежных средств, суд признает расходы истца необходимыми, в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, требование истца, о взыскании понесенных им расходов с ответчика, «РСА», подлежит удовлетворению.
Требование истца, о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг, обоснованы, понесенные расходы подтверждены надлежащим образом, исходя из времени, затраченного представителем на участие в судебных заседаниях, подлежит удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ в размере 10 000 рублей.
Требования истца, о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никогосяна В.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Поляковой С.А. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты и возмещения морального и материального ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Никогосяна В.Г. неустойку за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты в размере 335 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по подготовке и направлении претензии в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 822 руб., а всего 356 822 (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Волгодонской районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года.
