Дело №11-79/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2019 года г.Волгоград
Апелляционная инстанция Центрального районного суда г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
при секретаре Балиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя АО « АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области по иску Масягутова Н. Р. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за несвоевременный возврат страховой премии, денежной компенсации морального вреда и штрафа,
которым постановлено – Иск Масягутова Н. Р. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за несвоевременный возврат страховой премии по договору страхования сотового телефона Apple iPhone 8 64 Space Gray Imei №... №KZBL40№..., денежной компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично.
Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Масягутова Н. Р. неустойку за период с 27.12.2017 года по 06.02.2018 года - 4000 руб., денежную компенсацию морального вреда - 1000 руб., штраф - 2500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1500 руб., почтовые расходы - 65 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Масягутова Н. Р. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за период с 27.12.2017 года по 06.02.2018 года - 2680 руб., денежной компенсации морального вреда - 1000 руб. отказать.
Взыскать с АО "АльфаСтрахование" госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 400 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец Масягутов Н.Р. обратился к мировому судье судебного участка №121 Волгоградской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат страховой премии, денежной компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2017 года между Масягутовым Н.Р. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования №KZBL407- №..., страховая премия по которому составила 6680 рублей. Предметом страхования явился телефон сотовый Apple iPhone 8 64 GB Gray (серый) IMEI №....
В связи с отказом от договора страхования 12.12.2017 года Масягутов Н.Р. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возврате страховой премии в размере 6680 рублей, указав при этом реквизиты для перечисления денежных средств. Денежные средства в течении 10 рабочих дней на указанный в заявлении счет не поступили.
23.01.2018 года истец обратился к ответчику с претензией на возврат страховой премии, указав при этом реквизиты для перечисления денежных средств. Денежные средства в течении 10 рабочих дней на указанный в заявлении счет не поступили и были возвращены истцу только 06.02.2018 года.
Так как заявление истца получено ответчиком 12.12.2017 года, ответчик был обязан удовлетворить, изложенные в нем требования в срок до 26.12.2017 года. Так как данная обязанность ответчиком добровольно не исполнена то с 27.12.2017 подлежит исчислению неустойка за просрочку исполнения обязательства, которая составляет 8216 руб. 40 коп. из расчета: 6680 руб. (сумма страховой премии)/100*3= 200 руб. 40 коп. *41 день (с 27.12.2017 года по 06.02.2018 года). В силу закона неустойка не может превышать сумму страховой премии, в связи с чем ее размер составляет 6680 рублей.
С учетом того, что своими действиями ответчик нарушил права истца как потребителя, последнему причинен моральный вред, который истец оценивает в 2000 руб.
Считая действия ответчика незаконными истец Масягутов Н.Р. просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 6680 руб., денежную компенсацию морального вреда - 2000 руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.
Представитель истца по доверенности Барышников Д.И. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Масягутова Н.Р. неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 6680 руб., денежную компенсацию морального вреда - 2000 руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1500 руб., почтовые расходы - 65 руб.
Мировой судья постановил вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ответчика обратилась с апелляционной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в жалобе указал, что 12.12. 2017г. от Масягутова Н. Р. в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о расторжении страхового полиса № KZBL40№... от 08.12.2017г. Данное заявление было рассмотрено АО «АльфаСтрахование» и было принято решение о расторжении страхового полиса и возврате страховой премии. 06.02.2018г. АО «АльфаСтрахование» была перечислена страховая премия в размере 6 680, 00 рублей на реквизиты счета Масягутова Н. Р.. Перечисление денежных средств подтверждается Платежным поручением №... от 06.02.2018г. Таким образом, Ответчик, в полном объеме и в установленный законом срок, перечислил Истцу сумму страховой премии в размере 6 680, 00 рублей. Следовательно, Решение Мирового судьи судебного участка №121 Волгоградской области от 29 октября 2018 года полежит однозначной отмене.
Представитель истца в судебном заседании по жалобе возражал, просил суд оставить решение мирового судьи без изменения.
С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены, изменения решения мирового судьи.
В соответствии со ст.ст. 330, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договора события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения страхователю (выгодоприобретателю) установлены ст.ст.963,964 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 08.12.2017 года между Масягутовым Н.Р. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования №KZBL40№..., страховая премия по которому составила 6680 рублей. Предметом страхования явился телефон сотовый Apple iPhone 8 64 GB Gray (серый) IMEI 356764083 820911.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и в судебном заседании не оспаривалось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и| обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п.1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В связи с отказом от договора страхования 12.12.2017 года Масягутов Н.Р. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возврате страховой премии в размере 6680 руб., указав при этом реквизиты для перечисления денежных средств. Денежные средства в течении 10 рабочих дней на указанный в заявлении счет не поступили.
23.01.2018 года Масягутов Н.Р. обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией на возврат страховой премии в размере 6680 руб., указав при этом реквизиты для перечисления денежных средств. Денежные средства в течении 10 рабочих дней на указанный в заявлении счет не поступили и были возвращены истцу только 06.02.2018 года.
В соответствии с 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" от 20.11.2015 года №3854-У (в ред. Указания Банка России от 01.06.2016 N 4032-У), у истца есть право отказаться от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты' страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Так в силу п.1 Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществлений добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Согласно п. 4 Указания требования настоящего Указания не распространяются лишь на следующие случаи осуществления добровольного страхования: осуществление добровольного медицинского страхования иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации с целью осуществления ими трудовой деятельности; осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию; осуществление добровольного страхования, являющегося обязательным условием допуска физического лица к выполнению профессиональной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Пунктом 5 Указания установлено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. Согласно п. 6 страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.
Исходя из смысла п.7 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или» иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания. Также страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (п.8 Указания).
Как правомерно указано мировым судьей, обязательство по возврату истцу страховой премии у установленный срок не исполнено в полном объеме.
Заявление истца Масягутова Н.Р. о возврате суммы уплаченной страховой премии в размере 6680 руб. получено ответчиком 12.12.2017 года, требования истца как потребителя ответчик был обязан удовлетворить до 26.12.2017 года.
Вместе с тем, доказательств в обоснование вышеуказанных доводов ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
При этом абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
При этом мировым судьей обоснованно взыскана неустойка за расчетный период с применением ст. 333 ГК РФ в размере 4000 рублей.
С учетом того, что вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя установлена в ходе рассмотрения дела, мировой судья правомерно взыскал компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № l'} от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Кроме того мировой судья обоснованной рассчитал и взыскал с ответчика штраф в размере 50% от указанной суммы составляет 2500 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Имеющимися в материалах дела квитанциями подтверждается, что истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1500 руб., почтовые расходы - 65 руб., которые были взысканы с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №121 Волгоградской области по иску Масягутова Н. Р. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за несвоевременный возврат страховой премии, денежной компенсации морального вреда и штрафа, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика АО « АльфаСтрахование» - без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Судья Д.И. Коротенко
